[ 申劍 ]——(2005-9-22) / 已閱147342次
廣告中無指定判定人的，再由懸賞人予以判定。實施懸賞廣告指定行為的
人，不得對判定中出現的實質性問題及判定結果提出異議，但對懸賞廣告
中判定人私自更改的，懸賞廣告中判定標準私自更改的，懸賞廣告中判定
程序違背的除外。"
（二）對《民法通則》的修改建議
建議在《民法通則》第79條"拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動
物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還"一句后面增加以下內
容："若失主已在其發出的懸賞廣告中確定了酬金的，則按廣告聲明給付酬
金，若給予報酬高于遺失物價值十分之三的，以所定之報酬；低于十分之
三的，拾得人可請求等于遺失物價值十分之三的報酬。"
（三）對《廣告法》的修改建議
我國現行《廣告法》所稱"廣告"，是指"商品經營者或者服務提供者
承擔費用，通過一定媒介和形式直接或間接地介紹自己所推銷的商品或者
所提供的服務的商業廣告"（《廣告法》第一章第二條）。從這個意義上說
，
現行《廣告法》掛一漏萬，以偏概全，名不副實，沒有覆蓋所有的廣告種
類。因此建議《廣告法》作如下修改：
1、對《廣告法》所指的"廣告"重新進行定義和分類。
可將"廣告"定義為：廣告指自然人、法人或其他社會組織通過一定
媒介和形式直接或間接地向不特定的人介紹商品、提供服務或者尋求他人
幫助等而實施的行為。將廣告分為：公益廣告、商業廣告、政府廣告（告
示）、懸賞廣告等。
2、對懸賞人的主體資格，廣告相對人（行為人）的權利，廣告的格式
和內容的規范和審查程序，廣告的發布和撤銷（撤回），以及法律責任等進
行修改，明確哪些廣告屬于要約邀請，哪些廣告屬于要約等等。
總之要將懸賞廣告等現實中存在的廣告形式納入法律進行規范，以利
于司法實踐。
E-mail:shenjian@hotmail.com
主要參考文獻：
1、《民法學》彭萬林主編 中國政法大學出版社
2、《債法總論》黃茂榮著 中國政法大學出版社
3、《廣告法關聯法規精選》法律出版社
4、《中華人民共和國民法通則》
5、《最高人民法院關于貫徹〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的
意見（試行）》
6、《中華人民共和國合同法》
注釋：
①王澤鑒《民法債編總論》188頁
②王澤鑒：《民法學說與判例研究》中國政法大學出版1998年版，第57頁
③《民法學》司法部法學教材，中國政法大學出版社，彭萬林主編，第
485頁
④《民法學》司法部法學教材，中國政法大學出版社，彭萬林主編，第
485頁
總共18頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 17 [18]
上一頁 下一頁
