[ 劉銀春 ]——(2002-6-8) / 已閱56160次
事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，承認(rèn)其婚姻效力可以向前溯及到雙方均符合法律規(guī)定的結(jié)婚要件時(shí)。未辦
理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女起訴到法院要求離婚的，人民法院如何處理，按以往的
做法，除了可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻外，一律按解除非法同居關(guān)系對(duì)待。《解釋》規(guī)定對(duì)不屬于事實(shí)婚
姻的同居關(guān)系，當(dāng)事人要想作為婚姻關(guān)系對(duì)待，補(bǔ)辦結(jié)婚登記是必要前提和唯一救濟(jì)手段，必須
在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。同時(shí)，對(duì)事實(shí)婚姻的確認(rèn)問(wèn)題，與以往相比，《解釋》也有條件地適當(dāng)
放寬了限制。
三、對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻制度中相關(guān)問(wèn)題的理解
（一）有權(quán)申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效和請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的主體資格問(wèn)題
《婚姻法》規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻制度，有權(quán)就此向人民法院提起訴訟的主體除婚姻當(dāng)
事人以外．是否包括利害關(guān)系人，立法未明確。《解釋》對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻采取了不同規(guī)定：
申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，可以由利害關(guān)系人提出；而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻效力的，只有受脅迫一方的婚姻
當(dāng)事入本人才能依法享有，其他任何人都無(wú)權(quán)提出。
《解釋》有條件地允許利害關(guān)系人提出宣告婚姻無(wú)效的請(qǐng)求，以期能夠在尊重當(dāng)事人私
人生活權(quán)利和維護(hù)社會(huì)公共秩序之間尋求最佳結(jié)合點(diǎn)。由于導(dǎo)致婚姻無(wú)效的事由是法定
的，即由于重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未達(dá)法定婚齡等原因造成的，這些情況，對(duì)社會(huì)風(fēng)
氣及其他人都可能造成較大的負(fù)面影響。因此，允許婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他利害關(guān)系
人提出請(qǐng)求，但其范圍嚴(yán)格限制在四種無(wú)效情形中，除因重婚而請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的利害關(guān)
系人還包括基層組織外，其余一律都僅限定在當(dāng)事人的近親屬范圍內(nèi)。
在可撤銷(xiāo)婚姻問(wèn)題上，脅迫行為的行為實(shí)施人與受到脅迫的人，都是廣泛的含義。具體
而言，脅迫行為的實(shí)施者除一方婚姻當(dāng)事人以外，還包括其親友，本人及其親友以對(duì)另一方
實(shí)施脅迫為要挾并導(dǎo)致對(duì)方被迫結(jié)婚的，都屬于可撤銷(xiāo)婚姻。同理，受脅迫者既可以是婚姻
當(dāng)事人，也可以是屬于其一方的親友。對(duì)于因受脅迫而結(jié)婚的，就可以請(qǐng)求依法予以撤銷(xiāo)。
不允許婚姻關(guān)系中受脅迫一方當(dāng)事人以外的人提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求，除前述原因外，還考慮到可撤
銷(xiāo)婚姻主要是受脅迫一方因受到威脅而違背真實(shí)意愿結(jié)婚，違反了婚姻自由的基本原則。
法律賦予婚姻當(dāng)事人中受脅迫一方本人可以行使請(qǐng)求撤銷(xiāo)的權(quán)利，讓其表達(dá)自己真正的意
思，以糾正錯(cuò)誤，這些都完全可以由其本人親自行使，沒(méi)有必要再讓過(guò)多的人介入。如果脅
迫行為的實(shí)施方，結(jié)婚后以自己一方當(dāng)初有脅迫行為為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，依法不予支持。
因?yàn)槠洚?dāng)初的本意就是要對(duì)方與之結(jié)婚，不得隨意反悔，惡意曲解法律。
（二）關(guān)于宣告無(wú)效婚姻制度中是否存在阻卻事由問(wèn)題
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，進(jìn)行宣告婚姻無(wú)效的，以何時(shí)的情況為判斷標(biāo)準(zhǔn)在起草過(guò)
程中有過(guò)不同意見(jiàn)。《解釋》規(guī)定向人民法院請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的案件，必須是起訴時(shí)仍然
存在法律規(guī)定的無(wú)效情形，否則不予支持，即申請(qǐng)宣告問(wèn)題上存在阻卻事由，由于阻卻事由
的出現(xiàn)，將導(dǎo)致不能出現(xiàn)無(wú)效婚姻的結(jié)論。如以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效，當(dāng)初
雙方結(jié)婚時(shí)至少一方屬于未到法定婚齡的，若當(dāng)時(shí)提出．應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)效婚姻，對(duì)當(dāng)事人的
請(qǐng)求，人民法院依法應(yīng)支持。但隨著時(shí)間的推移。若雙方當(dāng)事人均已符合法定婚齡后，再以
結(jié)婚時(shí)未達(dá)法定婚齡為由請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的，依法不應(yīng)予以支持。因?yàn)榉ǘǖ臒o(wú)效情形
已經(jīng)消失，從現(xiàn)實(shí)狀況判斷已經(jīng)屬于合法有效婚姻的，不能再主張宣告無(wú)效。在《解釋》未公
布實(shí)施前，對(duì)于同類(lèi)問(wèn)題由于規(guī)定不明，造成法官因理解不同而判決結(jié)果正好相反的現(xiàn)象時(shí)
有發(fā)生，今后，這種情況將隨著《解釋》的適用而得以避免。
（三）審理無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻案件適用程序的有關(guān)問(wèn)題
《解釋》對(duì)審理宣告婚姻無(wú)效和請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻效力的案件，規(guī)定了不同的程序和內(nèi)容。
對(duì)請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的案件，與審理一般民事案件基本相同。難點(diǎn)在于審理宣告婚姻無(wú)效案件，
由于無(wú)效婚姻的四種情形是法定的，認(rèn)定起來(lái)相對(duì)較容易。對(duì)于明顯屬于或不屬于無(wú)效婚
姻情形的，若還適用審理一般離婚案件時(shí)的程序性規(guī)定，將調(diào)解作為必經(jīng)程序，又要經(jīng)過(guò)一、
二審的訴訟程序才能最終定案。這樣做會(huì)使得本來(lái)簡(jiǎn)單的事情變得繁瑣，有時(shí)還會(huì)涉及到
財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，加之此類(lèi)案件又允許利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告，在方便訴訟的同時(shí)，
又必須做到妥善處理。《解釋》第9條將對(duì)婚姻效力的審理與對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的
審理分別進(jìn)行了規(guī)定。
人民法院審理此類(lèi)案件時(shí)，對(duì)婚姻效力問(wèn)題的審理不適用調(diào)解，一律以判決形式作出。
對(duì)婚姻效力問(wèn)題的審理不適用調(diào)解，與一般離婚案件不同，是因?yàn)闊o(wú)效婚姻的存在已違反了
總共5頁(yè) [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
