[ 葉文炳 ]——(2005-10-28) / 已閱57233次
審判委員會的職責，主要分為兩部分，即討論案件和其他議題。
（1）討論案件。
2003年召開審判委員會70次，所討論的刑事案件40件，占當年討論議題57.1 %，
民商事案件19件，占當年討論議題27.1%，行政案件8件，占當年討論議題11.4%
，執行案件0件，討論審判其它問題3次，占4.3%；至2004年召開審判委員會91次
，所討論的刑事案件67件，占當年討論議題73.6%，民商事案件14件，占15.4%，
行政案件1件，占1.1%，執行案件0件，討論審判其它問題 9次，占當年討論議題
9.9%；2005年至9月30日召開審判委員會38次，所討論的刑事案件26件，占當年
討論議題63.4%，民商事案件6件，占當年討論議題14.6%，行政案件1件，占當年
討論議題2.4%，執行案件2件，占當年討論議題4.9%；討論審判其它問題6次，占
當年討論議題14.6%；從上列數字可以看出，從2003年開始，討論議題主要是刑
事案件，從提交的案件類型上看，三年刑事案件平均占當年討論議題55%到74%。
（2）其他議題：其他議題包括討論通過審判管理、審判流程等方面的制度
，對發改案件的分析，對審判形勢的研究以及學習新頒法律、法規、司法解釋等
等所占當年討論議題逐年上升從4.3%上升至14.6%。
3、運作方式
具體運作方式為：
（1）審委會召開會議程序。審判委員會實行定期例會制度，也根據實際情況，
院長臨時決定召開。審判委員會委員有一半以上出席時方能舉行會議。審判委員
會會議由院長主持，院長因故不能參加審判委員會會議時，委托副院長主持。審
委會秘書于開會一日前通知各位委員和應當到會的人員，被通知人員應準時到會
。審判委員會實行民主集中制，遵循少數服從多數的原則。
（2）提交審委會討論的案件一般是合議庭有重大分歧、或者有重大影響的
案件，由主審人報分管院長同意后再提交院長批準，審判管理的意見制定和修改
都須提交審委會研究。
（2）明確討論案件程序。一是明確案件提請討論程序。主審人員必須填寫審批
表并經分管院長核準，院長同意后方可提交討論。會前三日至五日須將討論案件
審理報告材料報送審判委員會秘書審查登記，對不符合要求的，退回修改；對符
合要求的，由審委會秘書轉至每位委員審閱，確保委員充分熟悉案情。三是明確
總共11頁 [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
上一頁 下一頁
