[ 謝維雁 ]——(2003-3-19) / 已閱65028次
（美）斯科特·戈登著：《控制國家——西方憲政的歷史》，應(yīng)奇、陳麗微、孟軍、李勇譯，江蘇人民出
版社2001年版，第241頁。
（美）斯科特·戈登著：《控制國家——西方憲政的歷史》，應(yīng)奇、陳麗微、孟軍、李勇譯，江蘇人民出
版社2001年版，第148頁。
（美）斯科特·戈登著：《控制國家——西方憲政的歷史》，應(yīng)奇、陳麗微、孟軍、李勇譯，江蘇人民出
版社2001年版，第149頁。
這一表述源自蔣勁松著：《議會之母》，中國民主法制出版社1998年版，第4頁。
蔣勁松著：《議會之母》，中國民主法制出版社1998年版，第5頁。
閻照祥著：《英國政治制度史》，人民出版社1999年版，第41頁。
孟廣林著：《英國封建王權(quán)論稿》，人民出版社2002年版，第179頁。
孟廣林著：《英國封建王權(quán)論稿》，人民出版社2002年版，第240頁。
孟廣林著：《英國封建王權(quán)論稿》，人民出版社2002年版，第249頁。
孟廣林著：《英國封建王權(quán)論稿》，人民出版社2002年版，第257頁。
孟廣林著：《英國封建王權(quán)論稿》，人民出版社2002年版，第258頁。
（日）佐藤功著：《比較政治制度》，劉慶林、張光博譯，法律出版社1984年版，第109頁。
（英）W·Ivor·詹寧斯著：《法與憲法》，龔祥瑞、侯健譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1997年版，第
7頁。
之所以說是有限的，是因為類似的對抗與平衡問題在其他地方如亞洲國家的發(fā)展進(jìn)程中不曾有過；之所
以說是普適的，是因為對抗與平衡在歐洲國家發(fā)展的絕對主義階段上是一種共同的現(xiàn)象。
參見（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第51頁。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第47頁。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第49頁。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第54頁。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第55頁。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第55頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
35頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
37頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
37頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
6—7頁。
（美）賈恩弗蘭科·波齊著：《近代國家的發(fā)展》，沈漢譯，商務(wù)印書館1997年版，第69頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
7頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
43頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，第
41頁。
（英）佩里·安德森著：《絕對主義國家的系譜》，劉北成、龔曉莊譯，上海人民出版社2001年版，劉
北成“中譯者序言”。
《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1972年版，第166頁。
《列寧全集》第9卷，第448頁。轉(zhuǎn)自殷嘯虎、王月明主編：《憲法學(xué)》，中國法制出版社2001年版，
第8頁。
《列寧全集》第15卷，第309頁。轉(zhuǎn)自殷嘯虎、王月明主編：《憲法學(xué)》，中國法制出版社2001年版，
第8-9頁。
許崇德主編：《憲法學(xué)》（中國部分），高等教育出版社2000年版，第28-29頁。
季衛(wèi)東先生在《憲政新論——全球化時代的法與社會變遷》（北京大學(xué)出版社2002年版）一書中認(rèn)為，
總共11頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 [11]
上一頁 下一頁
