[ 張衛平 ]——(2002-6-8) / 已閱47084次
地視為主從、依附與被依附的關系，并將這種關系與哲學上的本質與現象、內容與形式等范疇佳合。使訴
訟程序和程序性公正成了單純的手段，其獨立存在的價值往往被否定。但實際上訴訟程序和程序性公
正有其獨立存在的價值，訴訟程序的種種規定以及這些規定的公正性要求并不僅僅是單純為了達成實
體上的公正。對程序性公正的要求是基于“程序主體權”、“聽審請求權”、“司法民主權”“公正程序”等等
權利。程序性公正主要體現在不排除當事人對訴訟程序的參與、保障當事人對權利和事實的充分陳述、
當事人與裁判者的充分對話、不得實施突襲性裁判、裁判者在程序中保持中立性、不得任意支配當事人、
裁判所依據的事實從辯論中產生等等．從我國民事訴訟理論以及具體制度而言，程序性公正可以說并
未予以充分體現。因此，如何在制度構成和運行中加強程序性公正，以及在整個民事訴訟理論體系上如
何貫徹程序性公正的理念，是我國民事訴訟法學所面臨的新課題。
原載《清華大學學報》：哲社版（京），2001.6.2-10
總共8頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一頁
