- 編號(hào)：84254
- 書(shū)名：.提供權(quán)的國(guó)際立法在國(guó)內(nèi)法中的轉(zhuǎn)化與實(shí)施若干新趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的啟示
- 作者：任松嶺
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2020年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2020-5-5
- 定價(jià)：38
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
《提供權(quán)的國(guó)際立法在國(guó)內(nèi)法中的轉(zhuǎn)化與實(shí)施：若干新趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的啟示》主要研究在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)這一重要的權(quán)利類(lèi)型在部分國(guó)家的立法方式和司法實(shí)踐中的發(fā)展趨勢(shì)，從而對(duì)中國(guó)如何更好地建立以提供權(quán)為核心之一的版權(quán)制度提供借鑒。
圖書(shū)目錄
"目錄
第一章提供權(quán)的國(guó)際立法概述
第一節(jié)提供權(quán)的界定與國(guó)際立法背景
一、提供權(quán)的含義
二、WCT和WPPT關(guān)于提供權(quán)的立法背景和立法過(guò)程
三、WCT和WPPT中的提供權(quán)
四、WCT和WPPT的補(bǔ)充：《視聽(tīng)表演北京條約》中的提供權(quán)
第二節(jié)WCT和WPPT中的提供權(quán)與其他版權(quán)權(quán)利的關(guān)系辨析
一、提供權(quán)和“廣播權(quán)”
二、提供權(quán)和“出版權(quán)”
三、提供權(quán)和“發(fā)行權(quán)”
第三節(jié)與WCT和WPPT中的提供權(quán)直接關(guān)聯(lián)的版權(quán)制度
一、技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)
二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的背景介紹
三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任限制
本章結(jié)論
第二章主要國(guó)家和地區(qū)的立法新趨勢(shì)及相關(guān)評(píng)析
第一節(jié)美國(guó)提供權(quán)的立法進(jìn)程、內(nèi)容及新趨勢(shì)評(píng)析
一、WCT外交會(huì)議上美國(guó)關(guān)于提供權(quán)的觀點(diǎn)
二、美國(guó)政府與國(guó)會(huì)關(guān)于提供權(quán)的觀點(diǎn)
三、美國(guó)實(shí)施提供權(quán)的國(guó)內(nèi)立法及評(píng)析
四、美國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的立法新趨勢(shì)
五、美國(guó)提供權(quán)立法的新趨勢(shì)及評(píng)析
第二節(jié)歐盟立法中的提供權(quán)及新趨勢(shì)評(píng)析
一、歐盟立法中的提供權(quán)
二、歐盟關(guān)于提供權(quán)最新的立法動(dòng)態(tài)
三、歐盟關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的新趨勢(shì)
四、歐盟提供權(quán)立法新趨勢(shì)評(píng)析
第三節(jié)其他國(guó)家立法中的提供權(quán)及新趨勢(shì)評(píng)析
一、加拿大立法中的提供權(quán)和新趨勢(shì)評(píng)析
二、澳大利亞立法中的提供權(quán)和新趨勢(shì)評(píng)析
三、日本立法中的提供權(quán)和新趨勢(shì)評(píng)析
第四節(jié)區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定中關(guān)于提供權(quán)立法的新趨勢(shì)及評(píng)析
一、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》中提供權(quán)內(nèi)容的新趨勢(shì)及評(píng)析
二、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的最新發(fā)展及評(píng)析
三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制最新的國(guó)際研究動(dòng)態(tài)
本章結(jié)論
第三章主要國(guó)家和地區(qū)司法實(shí)踐的新趨勢(shì)及相關(guān)評(píng)析
第一節(jié)美國(guó)司法實(shí)踐的新趨勢(shì)及相關(guān)評(píng)析
一、Hotaling案
二、Jammie案
三、JoelTenenbaum案
四、Aereo案
五、美國(guó)司法實(shí)踐新趨勢(shì)評(píng)析
第二節(jié)歐盟司法實(shí)踐的新趨勢(shì)及相關(guān)評(píng)析
一、SGAE案
二、NilsSvensson案
三、歐盟司法實(shí)踐新趨勢(shì)評(píng)析
第三節(jié)其他國(guó)家的司法實(shí)踐和新趨勢(shì)及相關(guān)評(píng)析
一、加拿大的司法實(shí)踐和新趨勢(shì)評(píng)析
二、澳大利亞的司法實(shí)踐和新趨勢(shì)評(píng)析
三、日本的司法實(shí)踐和新趨勢(shì)評(píng)析
本章結(jié)論
第四章國(guó)際立法與司法實(shí)踐的焦點(diǎn)問(wèn)題：提供權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保障
第一節(jié)提供權(quán)制度發(fā)展的主要趨勢(shì)
一、提供權(quán)對(duì)信息傳播所起到的重要作用正在得到更大重視
二、提供權(quán)國(guó)內(nèi)立法方式在逐漸統(tǒng)一化
三、對(duì)提供權(quán)的限制在進(jìn)一步擴(kuò)大
四、提供權(quán)侵權(quán)管轄問(wèn)題正在得到重視
第二節(jié)提供權(quán)制度發(fā)展所面臨的新沖突
一、個(gè)人利益與公共利益的沖突
二、提供權(quán)保護(hù)與自由表達(dá)的沖突
第三節(jié)提供權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保障應(yīng)注意的問(wèn)題
一、作品的提供方式和獲得方式已經(jīng)發(fā)生了巨大變化
二、作者和表演者獲利的方式已經(jīng)發(fā)生了變化
三、提供權(quán)對(duì)版權(quán)法定賠償制度產(chǎn)生了重大影響
四、版權(quán)保護(hù)由權(quán)利人保護(hù)向用戶保護(hù)轉(zhuǎn)變
本章結(jié)論
第五章提供權(quán)制度發(fā)展新趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的啟示
第一節(jié)提供權(quán)在中國(guó)的實(shí)施
一、中國(guó)與WCT和WPPT
二、中國(guó)立法和司法解釋中的提供權(quán)
三、中國(guó)立法和司法解釋中對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的規(guī)定
四、中國(guó)與其他國(guó)家簽署的雙邊貿(mào)易協(xié)定關(guān)于提供權(quán)的新趨勢(shì)
第二節(jié)提供權(quán)在中國(guó)實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題和建議
一、司法實(shí)踐中對(duì)提供權(quán)侵權(quán)行為的屬性劃分不一致
二、提供權(quán)侵權(quán)案件的管轄存在不確定性
三、提供權(quán)侵權(quán)法定賠償數(shù)額過(guò)高
四、提供權(quán)內(nèi)容界定與WCT中的內(nèi)容不一致
第三節(jié)提供權(quán)制度國(guó)際發(fā)展新趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的啟示
一、對(duì)中國(guó)著作權(quán)法定賠償制度的啟示
二、對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的啟示
三、對(duì)中國(guó)版權(quán)保護(hù)制度轉(zhuǎn)型的啟示
結(jié)束語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
"
