- 編號(hào)：37367
- 書(shū)名：投資條約仲裁機(jī)制的批判與重構(gòu)
- 作者：石慧著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2008年11月
- 入庫(kù)時(shí)間：2008-12-9
- 定價(jià)：28
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
近年來(lái)，在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決領(lǐng)域出現(xiàn)了令人矚目的變化，不僅外國(guó)投資者與東道國(guó)之間運(yùn)用國(guó)際投資仲裁機(jī)制的案件數(shù)量急劇上升，而且這些新受理的案件絕大多數(shù)是根據(jù)投資條約中的投資者與國(guó)家間仲裁條款提起的，即投資條約仲裁案件。 本書(shū)對(duì)投資條約仲裁機(jī)制進(jìn)行了研究，剖析了當(dāng)前這一機(jī)制存在的弊端，并提出重構(gòu)方案和一些具體措施，選題新穎，同時(shí)具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論：投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決機(jī)制的演進(jìn)
第一章 投資條約仲裁的概念
第一節(jié) 關(guān)于“投資條約仲裁”的術(shù)語(yǔ)表達(dá)
第二節(jié) 投資條約仲裁的概念
一、以條約為基礎(chǔ)
二、投資者與國(guó)家間
三、仲裁
四、投資條約仲裁的概念
第三節(jié) 投資條約仲裁與相關(guān)概念之間的辨析
一、國(guó)際投資仲裁
二、國(guó)際混合仲裁
三、NAFTA投資仲裁
四、ICSID仲裁
第二章 投資條約仲裁的性質(zhì)
第一節(jié) “投資者”與“國(guó)家”的主體地位
一、“國(guó)家”的主體地位
二、“投資者”的主體地位
第二節(jié) 仲裁請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)
一、條約請(qǐng)求權(quán)
二、條約請(qǐng)求權(quán)與契約請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別
三、投資者與國(guó)家之間的矛盾關(guān)系
第三節(jié) 仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的性質(zhì)
一、仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)是國(guó)家行為
二、個(gè)人利益與國(guó)家利益和社會(huì)公共利益之間的矛盾
第三章 現(xiàn)行投資條約仲裁機(jī)制的詮釋
第一節(jié) 現(xiàn)行的投資條約仲裁機(jī)制總述
一、受案情況概覽
二、存在多種機(jī)制的原因
第二節(jié) UNCITRAL仲裁——典型的國(guó)際商事仲裁機(jī)制
一、UNCITRAL仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之一——商事性
二、UNCITRAL仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之二——非自足性
三、小結(jié)
第三節(jié) ICSID仲裁——借用商事仲裁的機(jī)制
一、ICSID仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之一——獨(dú)立性
二、ICSID仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之二——對(duì)商事仲裁機(jī)制的借用性
三、ICSID轉(zhuǎn)型后的新特點(diǎn)
四、小結(jié)
第四節(jié) ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁——類(lèi)似的國(guó)際商事仲裁機(jī)制
一、ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁對(duì)ICSID仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁機(jī)制的共同借鑒
二、ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁的非自足性表現(xiàn)出與國(guó)際商事仲裁機(jī)制的共性
三、小結(jié)
第五節(jié) NAFTA投資仲裁——偏離軌道的國(guó)際商事仲裁機(jī)制
一、NAFTA第11章概述
二、NAFTA第11章的初旨
三、NAFTA投資仲裁機(jī)制的新特點(diǎn)
四、小結(jié)
第四章 實(shí)證考察——從Lauder案和CME案開(kāi)始
第一節(jié) Lauder案和CME案
一、背景
二、兩起仲裁
三、美國(guó)一捷克BIT與荷蘭一捷克BIT相關(guān)條款比較
四、Lauder案與CME案仲裁裁決比較
五、CME案仲裁裁決撤銷(xiāo)之訴
第二節(jié) 實(shí)踐困惑之一——多重程序
一、同一當(dāng)事人提起的多重程序
二、相關(guān)當(dāng)事人提起的多重程序
三、不同當(dāng)事人提起的多重程序
第三節(jié) 實(shí)踐困惑之二——裁決一致性缺失
一、裁決一致性缺失的幾種情況
二、原因分析
三、其他案例
第四節(jié) 實(shí)踐困惑之三——私權(quán)對(duì)公權(quán)的挑戰(zhàn)
一、仲裁程序秘密性對(duì)社會(huì)公共利益的挑戰(zhàn)
二、投資者濫用程序?qū)|道國(guó)行使主權(quán)權(quán)力施加無(wú)形壓力
三、寬松的裁決審查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)家行為嚴(yán)肅性的挑戰(zhàn)
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 結(jié)構(gòu)變化及其意義——投資條約仲裁機(jī)制重構(gòu)之基礎(chǔ)
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化——從國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)到國(guó)際投資經(jīng)濟(jì)
一、國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論界分的啟示
二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劃分的論證
三、國(guó)際投資經(jīng)濟(jì)與跨國(guó)公司
四、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的意義
第二節(jié) 社會(huì)結(jié)構(gòu)變化——從市民社會(huì)到全球市民社會(huì)
一、全球市民社會(huì)的興起
二、市民社會(huì)溯源
三、全球市民社會(huì)是對(duì)市民社會(huì)的超越
四、全球市民社會(huì)與國(guó)際非政府組織
五、社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的意義
第三節(jié) 法律結(jié)構(gòu)變化——國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域憲政的興起
一、憲政的基本含義
二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域憲政理論的提出
三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的憲政制度
四、法律結(jié)構(gòu)變化的意義
第四節(jié) 小結(jié)
第六章 投資條約仲裁機(jī)制之重構(gòu)路徑
第一節(jié) 重構(gòu)投資條約仲裁機(jī)制的目標(biāo)定位
一、現(xiàn)行機(jī)制的目標(biāo)定位——片面保護(hù)投資者私人利益
二、重構(gòu)機(jī)制的目標(biāo)定位——平衡私人、國(guó)家和社會(huì)公共利益
第二節(jié) 重構(gòu)投資條約仲裁機(jī)制的方案選擇
一、放棄抑或改革
二、程序抑或綜合
三、獨(dú)立抑或依附
四、統(tǒng)一抑或分散
第三節(jié) ICSID改革的具體措施
一、ICSID改革的關(guān)鍵
二、管轄權(quán)方面的改革
三、以上訴制度取代裁決撤銷(xiāo)制度
四、進(jìn)一步增加透明度
五、其他問(wèn)題
第四節(jié) 中國(guó)的對(duì)策
一、中國(guó)關(guān)于投資條約仲裁的實(shí)踐
二、中國(guó)面臨的新形勢(shì)
三、中國(guó)的對(duì)策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
