- 編號：31596
- 書名：公司和農戶契約的選擇與履約機制研究(學術文庫)
- 作者：徐忠愛著
- 出版社：中國社科
- 出版時間：2007年6月
- 入庫時間：2007-11-18
- 定價：30
圖書內容簡介
本書是徐忠愛在其博士論文《公司和農戶契約選擇與履約機制研究》基礎上修改而成的。作者不是停留在對公司和農戶組織的外部特征與形式的簡單描述上，而是基于對我國現實經濟中公司和農戶關系全部內涵的理解，對契約形式的選擇、契約內容的設計和履約力量及保障等問題進行了全面而深入的分析。締約雙方能否順利履行合約，這不單是一般意義上的“信任”問題。“信任”不會無條件地產生。契約形式的不同決定了可履約性和可信任性，也決定了公司和農戶交易的組織形式及其治理機制的不同。現實中，公司和農戶契約關系的不穩定性和低的履約率使我們有必要對締約的內在機制和特征進行分析，深層次挖掘契約關系的內在屬性和為什么以及如何選擇有效的契約形式，并對這種契約形式的履約機制作出具體分析。 本書通過構建一個“履約困境一契約屬性一契約理論一契約選擇一契約治理一契約設計與履約”的基本理論框架，解釋基于什么樣的治理機制的契約安排能有效解決履約率低下的問題，從而達到最大可能的交易效率。基于不完全契約的特征和契約可自我實施的要求，筆者對外部環境約束條件下如何選擇公司和農戶的具體締約形式做出了解釋：一是根據農產品的特性和交易的環境，選擇契約的類型和確定契約的主要內容；二是信任機制是作為企業網絡的公司和農戶契約關系的基本履約機制；三是社會資本嵌入機制可以在一定程度上解決關系性產權的有效界定問題，從而提高契約效率；四是部分所有權和共同所有權是有效治理超市場契約關系的經濟機制。
圖書目錄
第一章 導論／1
1．1 選題的背景和意義／1
1．1．1 選題的現實背景和意義：問題的提出／1
1．1．2 關于組織的契約理論及其發展：理論背景／3
1．1．3 小結：從組織理論到契約經濟學／13
1．2研究的對象／15
1．3研究的基本假設、方法和運用的主要理論／19
1．3．1 本研究的基本假設／19
1．3．2 運用的主要理論和研究的基本方法／25
1．4研究的思路和結構安排／26
1．4．1 研究的基本思路／26
1．4．2本書的結構安排／27
1．5 可能的創新之處和不足／31
1．5．1 可能的創新之處／31
1．5．2 本研究的不足／32
第二章主要文獻的簡要回顧與評述／33
2．1產權、契約、組織理論／33
2．1．1 產權理論和契約理論／33
2．1．2 關于組織網絡及其治理機制的主要研究文獻／39
2．2 公司和農戶契約關系文獻回顧／40
2．2．1 國外公司和農戶契約關系研究的相關文獻／40
2．2．2 國內公司和農戶關系研究的文獻綜述／42
2．3 小結／54
第三章農產品交易的契約特征與自我履約／55
3．1 公司和農戶契約關系的內在特征對履約的影響／55
3．1．1 契約主體的不平等性與履約困境／55
3．1．2 契約客體在生產和交易中的特殊性與履約效率／57
3．1．3 契約內在的高風險性與違約／58
3．1．4 契約內容的不完全性與第三方實施契約的困難／59
3．1．5 契約強制執行的困難與違約行為／60
3．2 締約特征對履約的基本要求／61
3．2．1 締約關系要具有良好的靈活性／61
3．2．2 締約關系內含有效的監督機制／62
3．2．3 建立合理的風險分攤機制以共同應對和減少契約風險／63
3．2．4 具有對等的相互約束機制與合作激勵機制／64
3．2．5 契約自我實施的重要性／65
3．3 自我履約：產權視角的分析／67
3．3．1 權利性產權安排與履約障礙／67
3．3．2 包含資產屬性和事后契約成本在內的產權配置與契約的履約
效率／72
3．3．3 關系性產權與自我履約／76
3．4 小結／83
第四章 自我履約的契約選擇：理論分析／84
4．1 自我履約與契約選擇的依據／85
4．1．1 基于自我履約的契約選擇理論／85
4．1．2 契約選擇理論的比較和評論／92
4．1．3 討論：什么是最佳契約／95
4．2 契約類型選擇與自我履約／99
4．2．1 內容介紹／99
4．2．2 締約背景／102
4．2．3 兩維度的締約分析／104
4．2．4 契約類型選擇的基本變量／109
4．2．5 契約類型選擇理論的結論分析／110
4．3 公司和農戶締約的規模與范圍決定／111
4．3．1 引言／111
4．3．2 關于締約規模和范圍決定的簡要模型／112
4．3．3 公司和農戶契約規模和范圍決定的模型分析／114
4．3．4 結論／117
4．4 小結／118
第五章超市場契約：公司和農戶自我履約的契約選擇／119
5．1 交易特征、締約環境與公司和農戶契約選擇／119
5．1．1 資產通用性的農戶與公司建立的古典契約(市場規制)／120
5．1．2 資產專用性程度強的農戶與公司之間建立的新古典契約(三
方規制)／120
5．1．3 強資產專用性和不確定性下農戶與公司之間的雙方規制：關
系性外包契約(I)／121
5．1．4 基于學習和資源能力需要的契約規制：關系性外包契約(II)
／125
5．1．5 農戶與公司的縱向一體化：統一規制的嘗試／127
5．2 中介組織的契約特征及其在穩定公司和農戶契約關系中的作用／128
5．2．1 引言／128
5．2．2 作為中介組織的農業合作社／131
5．2．3 作為中介組織的農業協會／134
5．2．4 股份合作制企業：聯結公司和農戶的有效契約安排／137
5．3 公司和農戶超市場契約的框架結構和內容安排：以“股田制”和“承租
返包”制為例／139
5．3．1 “股田制”：公司和農戶契約關系創新的一種發展模式／140
5．3．2 “承租返包”：公司和農戶之間的有效關系性外包契約形式
／141
5．3．3 公司和農戶超市場契約的框架性質和內容安排／143
5．4 公司和農戶超市場契約的制度特征與履約效率：對長青水果場與溫氏
食品集團的比較研究／148
5．4．1 命運完全不同的兩個契約組織：案例分析／149
5．4．2 制度特征與契約績效差異／151
5．5 小結／154
第六章 超市場契約履約的信任機制／156
6．1 超市場契約的網絡化特性／157
6．1．1 網絡及其相關理論分析／157
6．1．2 超市場契約網絡與企業和市場契約的特征比較／159
6．2信任機制及其基本功能／161
6．2．1 信任的含義、分類和自我增強性／162
6．2．2 信任在減少交易成本和改進績效中的作用／164
6．3 公平互利偏好誘致信任：實驗經濟學視角的分析／167
6．4信任機制的局限與強化情境信任的重要性／170
6．5 強化情境信任治理的一般條件：可信承諾的形成／172
6．5．1 存在信任關系的私人懲罰／172
6．5．2 通過增加預期收益增加違約的機會成本／173
6．5．3 增加威廉姆森式的安全保證條款／174
6．6 小結／175
第七章社會資本嵌入：超市場契約履約的制度保障／176
7．1 社會資本的由來和含義_／177
7．2社會資本嵌入治理模式的提出／179
7．3 社會資本嵌入：治理公司和農戶契約關系的條件與機制／183
7．3．1 社會資本嵌入機制治理網絡化交易的條件／186
7．3．2 交易條件的相互作用效應和社會資本嵌入治理機制／190
7．4 網絡關系互動和互相依賴：社會嵌入機制的一個具體運用／194
7．5 小結／199
第八章 產權聯系確保履約：所有權模型／200
8．1 公司和農戶締約的部分所有權模型／200
8．1．1 一種有效的產權聯系方式：共同所有權／200
8．1．2部分所有權文獻簡介／202
8．1．3 部分所有權模型構建／203
8．1．4 模型分析／204
8．1．5 討論：部分所有權模型與交易成本經濟學的關系／206
8．1．6 我國公司和農戶締約的部分所有權實證案例／207
8．2 公司和農戶締約的共同所有權模型／209
8．2．1 引言／209
8．2．2 人力資本“套牢”物質資本：費希爾公司案例分析／211
8．2．3 共同所有權模型／213
8．3 小結／216
第九章契約設計與履約／217
9．1 契約自我履約的范圍決定／217
9．2抵押(質押)條款設計與履約／221
9．2．1 契約條款設計不合理與履約效率低下／221
9．2．2 改善契約條款設計提高契約履約效率／222
9．3社會資本嵌入與履約／225
9．3．1 社會資本嵌入通過合理風險分攤和創造組織租金而提高契約
履約率／225
9．3．2 價值鏈共同體協調，企業適時返還利潤／226
9．4合理規模和范圍與履約／226
9．5 部分所有權安排與履約／227
9．6共同所有權安排與履約／228
9．6．1 “富安模式”：合作共贏之道／228
9．6．2 “富安模式”機理：構建合作組織載體，降低交易費用／229
9．6．3 “富安模式”的啟示：共同所有權安排／229
9．7 小結／230
總結與展望／231
參考文獻／236
后記／256
本書共有257頁
