[ 葛峰/編譯 ]——(2014-1-3) / 已閱25782次
網絡論壇與網絡評論空間。例如，英國廣播公司（BBC）的“我有話說”（Have Your Say）；
社交網絡。例如，Facebook，LinkedIn以及Legal OnRamp；
視頻及相片分享網站。例如，Flickr和YouTube；
博客。包括合作博客和個人博客；
微博。例如，Twitter；
網絡論壇及討論版。例如，Yahoo!Group 或Google Group；
允許協作信息并分享的維基站點。例如，維基百科；
其他允許個人或公司用戶使用，具有簡易信息發布工具的網站。
更適合公司或個人商業需求的其他社交媒體。此類社交媒體的更多信息，請參閱本參考的第4部分——在線社交網絡。
3 倫理職責
網絡上，律師在線下所應遵循的職業倫理依然適用。
你必須確保自己在參與社交媒體互動之前，以及線上互動的整個過程都遵守律師監管局（The Solicitors Regulation Authority）手冊（SRA Handbook）中的相關原則。對提供法律服務的執業者個人和律師事務所而言，這些原則包含了他們所需遵循的，最為重要的職業倫理要求和專業標準。
3.1 參考所涉原則與《2011年事務律師行為守則（SRA Code of Conduct 2011）》
就其屬性而言，社交媒體會對執業律師的核心職責構成挑戰。當律師個人參與社交媒體互動時，《2011年事務律師行為守則》中以下原則最有可能經受考驗：
原則2——你必須品行正直。對律師而言，作為客戶信賴的法律意見或建議的提供者，品行正直至關重要。律師應當在與客戶、法庭、其他律師以及公眾的專業交往中堅持這一原則。
原則3——你不得使自己的獨立性受到損害�！蔼毩ⅰ币馕吨蓭焸�人和律師所在律所的獨立，這并不僅指你能給予客戶獨立的法律建議。你應當避免出現可能使你的獨立性面臨危險的情形。
原則6——你必須以保持社會公眾給予你及你的法律服務信任的方式行事。社會公眾應該能對你予以信任。執業過程中出現的任何會損害這種信任的行為，將不僅僅會給你帶來損害，也將會給整個法律職業服務社會的能力帶來損害。
總共8頁 [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8]
上一頁 下一頁
