[ 余秀才 ]——(2012-1-4) / 已閱20056次
如中國民法通則第一百三十九條“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力
或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起
，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。”之規(guī)定，此即時(shí)效中止。
二、關(guān)于占有
占有理論博大精深，占有的分類亦眾說紛紜，筆者根據(jù)本文的需要，對占有
重新分類如下：
（一）自己占有與輔助占有（他人占有）
所謂自己占有，是指“占有人親自對于其物為事實(shí)上的管領(lǐng)”[3] ，筆者認(rèn)
為，這一表述不夠準(zhǔn)確，故筆者將自己占有定義為：以己名義占有自己擁有所有
權(quán)的財(cái)產(chǎn)的行為。
所謂輔助占有，是指“對于其物，系基于特定的人屬關(guān)系，受他人指示而為
的占有，受雇人、學(xué)徒或基于其他類似的關(guān)系，受他人指示而對于物有管領(lǐng)力者
，為輔助占有人”[4] 。筆者認(rèn)為，這一定義也不符合本文論證需要，故將之改
為他人占有，并定義為：將財(cái)產(chǎn)交由他人占有的情形，而不問他人在占有時(shí)是否
以其自己的名義進(jìn)行，但財(cái)產(chǎn)權(quán)人和實(shí)際占有人(他人)均清楚財(cái)產(chǎn)權(quán)之歸屬，除
包括上述的輔助占有外，還包括出借、出租給他人用等類似情形。
筆者認(rèn)為，之所以出現(xiàn)上述差異，原因是馬俊駒、余延滿在分類時(shí)均站在實(shí)
際占有者的立場和視角來分析，而筆者的分類則是站在財(cái)產(chǎn)權(quán)人的立場和視角來
進(jìn)行。作這一調(diào)整，是為了本文論述的需要。
（二）直接現(xiàn)實(shí)的占有和觀念占有
所謂直接現(xiàn)實(shí)的占有，是指財(cái)產(chǎn)權(quán)人將財(cái)產(chǎn)直接拿在手上、穿戴在身上（如
衣服、帽子、手表）、放在自己觸手可及的地方或放在自己視線范圍內(nèi)的占有。
所謂觀念占有，是指權(quán)利人雖未直接現(xiàn)實(shí)地占有財(cái)產(chǎn)，但自己和他人均清楚該財(cái)
產(chǎn)有主人，即權(quán)利人以一種他人能看懂的方式將自己是所有權(quán)人的事實(shí)公之于眾
的占有，如鎖在房子里的財(cái)產(chǎn)、農(nóng)民種在田里的莊稼、同學(xué)用來占課桌的書等。
人非蝸牛，不可能家隨人走，故如要求所有財(cái)產(chǎn)均須以直接現(xiàn)實(shí)的方式占有
，才能證明擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)，將不可想象。故現(xiàn)實(shí)中人對絕大多數(shù)財(cái)產(chǎn)的占有均以觀
念占有之方式實(shí)現(xiàn)。
（三）債權(quán)能否被占有？
幾乎所有法學(xué)理論都認(rèn)為，占有僅限于物的領(lǐng)域，債權(quán)不可能被占有。筆者
認(rèn)為，得出這種結(jié)論，是因?yàn)榉治稣咛帉?shí)際占有者的立場和視角。如若換個(gè)視角
總共5頁 [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁 下一頁
