[ 張馳 ]——(2011-12-29) / 已閱32018次
[20]參見鄭玉波：《民法總則》，中國政法大學出版社2003年版，第61頁；梁慧星：《民法總論》，法律出版社2001年版，第69頁。
[21]參見李錫鶴：《民法原理論稿》，法律出版社2009年版，第139頁。
[22]見［德］卡爾·拉倫茨：《德國民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第279頁。
[23]拉倫茨教授指出，權利是為了保護權利人的某種利益的，但它本身并不是利益，只是一種法律形式，可以依此形式主張利益。參見［德］卡爾·拉倫茨：《德國民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第279頁。
[24]參見李錫鶴：《民法原理論稿》，法律出版社2009年版，第143頁。
[25]參見鄭玉波：《民法總則》，中國政法大學出版社2003年版，第63、64頁。
[26]參見［德］卡爾·拉倫茨：《德國民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第278頁。
[27]參見［德］卡爾·拉倫茨：《德國民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第276頁。
[28]梅仲協：《民法要義》，中國政法大學出版社1998年版，第32頁。
[29]參見李錫鶴：《民法原理論稿》，法律出版社2009年版，第138頁。
[30]參見［德］卡爾·拉倫茨：《德國民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第263頁。
[31]參見鄭玉波：《民法總則》，中國政法大學出版社2003年版，第76、77頁。
[32]參見張宏生、谷春德主編：《西洋法律思想史》，漢興書局1993年版，第173、174頁。[33]分析實證主義法學的代表人物是約翰·奧斯汀。該派主張法學研究的對象僅限于實在法，即由立法者創制的法律，以實在法作為一切法律現象發生的根據和淵源。參見張宏生、谷春德主編：《西洋法律思想史》，漢興書局1993年版，第326頁。
[34]參見王澤鑒：《民法總則》，中國政法大學出版社2001年版，第85頁。
[35]參見鄭玉波：《民法總則》，中國政法大學出版社2003年版，第65頁。
[36]參見王澤鑒：《民法總則》，中國政法大學出版社2001年版，第548頁。
[37]參見［德］魯道夫·馮·耶林：《為權利而斗爭》，胡寶海譯，載梁慧星主編：《民商法論叢》(第2卷)，法律出版社1994年版。
[38]參見［德］迪特爾·梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東譯，法律出版社2000年版，第63頁。
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
