- 編號(hào)：98542
- 書(shū)名：涉外商事案件審判參考
- 作者：?jiǎn)螄?guó)鈞,馬軍
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-1-19
- 定價(jià)：88
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)主要圍繞涉外商事審判中的典型案例，如非對(duì)稱(chēng)管轄條款的識(shí)別及效力認(rèn)定、涉外獨(dú)立保函的效力認(rèn)定及法律適用、域外法查明法律意見(jiàn)書(shū)的審查適用等進(jìn)行展開(kāi)，并刊登具有參考意義的相關(guān)裁判文書(shū)。同時(shí)，對(duì)北京國(guó)際商事法庭探索涉外商事案件管理的經(jīng)驗(yàn)做法，如審判流程管理、域外法查明等進(jìn)行刊載，供其他法院參考。書(shū)中也選載了部分關(guān)于涉外商事審判前沿問(wèn)題研究和思考的理論文章，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
圖書(shū)目錄
"目錄
典型案例
非對(duì)稱(chēng)管轄條款的識(shí)別及效力認(rèn)定
——某信托公司訴某控股公司、某股份公司合同糾紛案
CISG視角下根本違約及出賣(mài)人返還貨款利息的判定標(biāo)準(zhǔn)
——某公司訴被告某控股公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
國(guó)際體育賽事合作協(xié)議是否屬于商事仲裁范圍
——某管理公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案
準(zhǔn)確認(rèn)定合法傳喚條件維護(hù)缺席當(dāng)事人的合法權(quán)益
——Q公司與某公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行俄羅斯聯(lián)邦烏德穆?tīng)柼毓埠蛧?guó)商事法院民事判決案
遵循仲裁規(guī)則與披露回避程序認(rèn)定
——某咨詢公司等與某公司申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)仲裁裁決案
對(duì)“第三方資助機(jī)構(gòu)”參與仲裁是否違反法定程序的司法認(rèn)定
——某航空公司等與某租賃公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案
作出裁決的仲裁機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人約定的仲裁機(jī)構(gòu)一致性的界定
——某公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行哈薩克斯坦共和國(guó)國(guó)際商事仲裁院仲裁裁決案
全國(guó)首例適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例司法解釋案件
——某公司與巴西某公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
法律適用中的價(jià)值考量
——U公司與某律所申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)仲裁裁決案
根據(jù)《紐約公約》承認(rèn)和執(zhí)行涉外體育仲裁裁決的法律適用
——張某訴某足球俱樂(lè)部申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案
涉外獨(dú)立保函的效力認(rèn)定及法律適用
——建工公司等訴保險(xiǎn)公司合同糾紛案
確認(rèn)涉外股東資格平等保護(hù)中外投資者合法權(quán)益
——新加坡某公司訴A合資公司等股東資格確認(rèn)糾紛案
準(zhǔn)確查明并適用泰國(guó)法律依法保護(hù)“一帶一路”共建國(guó)家的企業(yè)合法權(quán)益
——泰國(guó)某航空公司與某服務(wù)公司委托合同糾紛案
域外法查明法律意見(jiàn)書(shū)的審查適用
——李某某訴蔡某、王某某買(mǎi)賣(mài)合同案
援引在先案例查明域外法
——A國(guó)某公司訴某科技公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
利益衡量下的任意解除權(quán)行使限制
——韓國(guó)某公司訴某傳媒公司承攬合同糾紛案
尊重當(dāng)事人援引國(guó)際仲裁軟法規(guī)則依法界定仲裁披露事項(xiàng)范圍
——某機(jī)械公司與某科技公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案
根據(jù)《紐約公約》承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的法律適用
——某研究院與某航空公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案
促成涉“一帶一路”重點(diǎn)工程項(xiàng)目案件調(diào)解
——某工程公司與某機(jī)電公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛兩案
經(jīng)驗(yàn)交流
競(jìng)技體育糾紛解決機(jī)制的銜接與完善
——以體育仲裁制度為切入點(diǎn)
關(guān)于涉外民商事案件域外法查明情況的司法統(tǒng)計(jì)分析
申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)判決案件管理機(jī)制研究
關(guān)于優(yōu)化涉外商投資商事案件審判流程管理的調(diào)研
理論前沿
“查”與“明”之間：域外法法律意見(jiàn)書(shū)適用檢視與功能修正
國(guó)際條約司法適用的現(xiàn)狀審視與規(guī)則完善
定向融資計(jì)劃交易行為的效力認(rèn)定
——以裁判規(guī)范與金融監(jiān)管規(guī)范的協(xié)調(diào)為視角
“對(duì)賭協(xié)議”中股權(quán)回購(gòu)義務(wù)可履行性的審查認(rèn)定
——基于股權(quán)回購(gòu)相關(guān)規(guī)定對(duì)合同履行限制的解釋論詮釋
保理合同中應(yīng)收賬款多重轉(zhuǎn)讓下優(yōu)先順位的確定
——以《民法典》第768條的體系聯(lián)動(dòng)與協(xié)調(diào)為核心
裁判文書(shū)
OLAM INTERNATIONAL LIMITED申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案
新加坡某公司訴A合資公司等股東資格確認(rèn)糾紛案
曲某與陳某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
劉某與魏某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
A公司訴B公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
德國(guó)某旅行社公司與北京某旅行社公司委托合同糾紛案
陳某訴某咨詢有限公司委托合同糾紛案
韓國(guó)某公司訴某影視傳媒公司承攬合同糾紛案
中國(guó)某國(guó)際工程公司與B國(guó)某局、第三人渣打銀行某分行侵權(quán)
責(zé)任糾紛案
韓國(guó)某公司與北京某科技公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案
機(jī)制探索
北京國(guó)際商事法庭“一評(píng)估三優(yōu)化五專(zhuān)業(yè)”機(jī)制提升復(fù)雜涉外
商事案件審判質(zhì)效
北京市第四中級(jí)人民法院四項(xiàng)舉措構(gòu)建高質(zhì)量國(guó)際法適用機(jī)制
北京市第四中級(jí)人民法院“三維多向”有力提高涉仲裁協(xié)議糾紛滿意度
司法服務(wù)保障“一帶一路”建設(shè)十項(xiàng)工作機(jī)制
北京四中院支持和保障國(guó)際商事仲裁中心建設(shè)十項(xiàng)機(jī)制舉措
北京國(guó)際商事法庭涉外商事糾紛“繁簡(jiǎn)分流”機(jī)制
北京國(guó)際商事法庭完善涉外商事法官會(huì)議工作機(jī)制指南
北京國(guó)際商事法庭《取消外國(guó)公文書(shū)認(rèn)證要求的公約》理解適用
訴訟指引
北京市第四中級(jí)人民法院涉外涉港澳臺(tái)民商事案件送達(dá)指引手冊(cè)
北京市第四中級(jí)人民法院域外法查明指引手冊(cè)（試行）
北京國(guó)際商事法庭境外當(dāng)事人主體資格、代表人、代理人審查
工作法律規(guī)定指引
職能延伸
北京市第四中級(jí)人民法院司法建議函
北京市第四中級(jí)人民法院司法建議函"
