- 編號(hào)：97583
- 書(shū)名：執(zhí)行不能案件退出機(jī)制研究
- 作者：孫吉旭
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-10-16
- 定價(jià)：70
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
隨著“切實(shí)解決執(zhí)行難”的穩(wěn)步推進(jìn)，個(gè)人執(zhí)行不能案件的徹底有序退出愈發(fā)顯得重要。本書(shū)力圖對(duì)個(gè)人執(zhí)行不能及個(gè)人執(zhí)行不能案件退出機(jī)制進(jìn)行全面系統(tǒng)深入的分析研究，通過(guò)填補(bǔ)在先研究的空白之處、改進(jìn)不足之處，由此提出完善我國(guó)個(gè)人執(zhí)行不能案件退出機(jī)制的路徑建議。
圖書(shū)目錄
"目 錄
第一章 理論探究：個(gè)人執(zhí)行不能退出的邏輯基礎(chǔ)001
一、個(gè)人執(zhí)行不能概述001
（一）“執(zhí)行不能”定義002
（二）“個(gè)人執(zhí)行不能”定義004
二、個(gè)人執(zhí)行不能的特征005
三、個(gè)人執(zhí)行不能的分類(lèi)007
（一）絕對(duì)執(zhí)行不能與相對(duì)執(zhí)行不能007
（二）暫時(shí)執(zhí)行不能與永久執(zhí)行不能008
（三）真實(shí)執(zhí)行不能與虛假執(zhí)行不能009
四、個(gè)人執(zhí)行不能的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)010
（一）實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——被執(zhí)行人確無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)010
（二）程序標(biāo)準(zhǔn)——“四個(gè)窮盡”標(biāo)準(zhǔn)014
五、個(gè)人執(zhí)行不能的危害023
（一）案件積壓，執(zhí)行機(jī)關(guān)不堪重負(fù)023
（二）債務(wù)人長(zhǎng)期背負(fù)債務(wù)，無(wú)法重生024
（三）債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，申請(qǐng)人信訪、鬧訪不斷，司法權(quán)威受到質(zhì)疑025
（四）正常的市場(chǎng)交易秩序遭到破壞026
六、個(gè)人執(zhí)行不能產(chǎn)生的成因分析027
（一）市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在027
（二）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡028
（三）執(zhí)行措施的有限性028
（四）退出路徑的立法缺失031
七、建立個(gè)人執(zhí)行不能案件退出機(jī)制的必要性034
（一）執(zhí)行效率優(yōu)先原則的必然要求035
（二）執(zhí)行程序公正實(shí)現(xiàn)的必然路徑036
（三）司法資源實(shí)現(xiàn)合理配置037
（四）交易風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)合理分擔(dān)039
（五）維護(hù)正常市場(chǎng)交易秩序041
（六）促進(jìn)司法和諧與社會(huì)穩(wěn)定043
第二章 現(xiàn)狀審視之一：個(gè)人執(zhí)行不能退出機(jī)制實(shí)證研究之終本制度047
一、實(shí)證研究目的及方法047
（一）研究目的047
（二）研究方法048
二、基礎(chǔ)情況概述052
（一）執(zhí)行結(jié)案分布情況052
（二）終本案件中被執(zhí)行人的類(lèi)型055
（三）個(gè)人終本案件中小標(biāo)的額占比情況056
（四）個(gè)人終本案件中的主要案由057
（五）個(gè)人終本案件中的債權(quán)受償比例059
（六）個(gè)人終本案件中被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)的情況060
（七）失信、拘留、罰款等處罰措施的適用情況061
三、深層問(wèn)題透視063
（一）執(zhí)行不能成為切實(shí)解決執(zhí)行難的最大阻礙063
（二）執(zhí)行機(jī)關(guān)受客觀因素制約難以有效獲取并處置資產(chǎn)066
（三）恢復(fù)執(zhí)行的消化能力落后于未審結(jié)案件的增長(zhǎng)速度070
（四）債權(quán)人面對(duì)懸而未決的執(zhí)行結(jié)果難言放棄074
（五）債務(wù)人背負(fù)終身債務(wù)無(wú)助于其提升主動(dòng)履行意愿075
第三章 現(xiàn)狀審視之二：個(gè)人執(zhí)行不能退出機(jī)制實(shí)證研究之個(gè)人破產(chǎn)制度082
一、實(shí)證研究目的與方法083
（一）研究目的083
（二）研究方法084
二、個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)證研究085
（一）情況概述085
（二）試點(diǎn)成效091
（三）實(shí)踐困境095
三、個(gè)人債務(wù)集中清理（類(lèi)個(gè)人破產(chǎn)）制度實(shí)證研究101
（一）情況概述102
（二）試點(diǎn)成效108
（三）實(shí)踐困境110
第四章 比較借鑒：個(gè)人執(zhí)行不能案件退出的域外經(jīng)驗(yàn)120
一、比較法視野下個(gè)人執(zhí)行不能案件程序性退出機(jī)制選擇122
（一）執(zhí)行時(shí)限制度122
（二）執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)制度127
二、比較法視野下個(gè)人執(zhí)行不能案件實(shí)體性退出機(jī)制選擇138
（一）比較法視野下的個(gè)人破產(chǎn)能力模式選擇138
（二）比較法視野下的個(gè)人破產(chǎn)程序選擇147
（三）比較法視野下的豁免財(cái)產(chǎn)選擇155
（四）比較法視野下的免責(zé)制度164
（五）比較法視野下的失權(quán)復(fù)權(quán)選擇193
第五章 個(gè)人執(zhí)行不能案件退出的路徑選擇202
一、個(gè)人執(zhí)行不能案件退出的路徑選擇之一：相關(guān)制度的建立與完善205
（一）完善訴訟保全制度205
（二）實(shí)行執(zhí)行立案審查制度206
（三）建立健全執(zhí)行時(shí)限制度208
二、個(gè)人執(zhí)行不能案件退出的路徑選擇之二：構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度210
（一）個(gè)人破產(chǎn)程序的啟動(dòng)與準(zhǔn)入規(guī)制211
（二）個(gè)人破產(chǎn)的程序規(guī)則設(shè)置構(gòu)想219
（三）個(gè)人破產(chǎn)的實(shí)體規(guī)則設(shè)置構(gòu)想226
三、個(gè)人破產(chǎn)配套制度的構(gòu)建與完善245
（一）個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度的健全246
（二）個(gè)人信用體系的完善248
（三）傳統(tǒng)債務(wù)觀念的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變252
（四）社會(huì)保障制度的建立完善254
參考文獻(xiàn)258
后 記289
"
