- 編號：96951
- 書名：關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)法律制度研究
- 作者：鐘穎
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年7月
- 入庫時間：2024-7-26
- 定價：68
圖書內(nèi)容簡介
"關(guān)聯(lián)企業(yè)的出現(xiàn)，一定程度上動搖了規(guī)范企業(yè)行為的傳統(tǒng)法律框架和風(fēng)險配置機制，使得各部門法均需要重新審視相關(guān)制度，并進行回應(yīng)。在破產(chǎn)法領(lǐng)域，當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)的財產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員等人格要素高度混同之時，破產(chǎn)撤銷權(quán)制度、破產(chǎn)無效行為制度、衡平居次原則等以法人獨立破產(chǎn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)破產(chǎn)規(guī)制手段則存在較大的局限。此時，如果仍然堅持關(guān)聯(lián)企業(yè)成員獨立破產(chǎn)，那么將無法識別所有破產(chǎn)違法行為，或者區(qū)分混同資產(chǎn)所需成本極大，難以實現(xiàn)公平和效率的破產(chǎn)法價值。
發(fā)軔于美國判例法實踐的實質(zhì)合并破產(chǎn)提供了一種新的規(guī)制思路，即在特定情形下排除關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并將各成員企業(yè)的破產(chǎn)財產(chǎn)合并為一個“資產(chǎn)池”以供所有債權(quán)人公平分配。但是，此種做法在本質(zhì)上否認了關(guān)聯(lián)企業(yè)成員的獨立法人人格，其濫用可能對法人人格制度構(gòu)筑的價值體系造成沖擊，帶來復(fù)雜的利益沖突，因此該規(guī)則自產(chǎn)生以來便飽受爭議。在《企業(yè)破產(chǎn)法》新一輪修訂的大背景下，本書結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)有實踐，對關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的啟動、裁判、后果三大核心問題進行了深入研究，提出了一個較為系統(tǒng)的制度設(shè)計方案。"
圖書目錄
"目錄
緒 論
一、研究目的及意義
二、研究現(xiàn)狀述評
三、研究思路與方法
四、可能實現(xiàn)的創(chuàng)新之處
第一章 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的基本內(nèi)涵
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)的法律界定
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)的概念界定
三、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的本質(zhì)特征
四、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)與相關(guān)概念的區(qū)別
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的思想溯源
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)的實踐邏輯：從“獨立破產(chǎn)”到“合并破產(chǎn)”
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)的理論邏輯：從“實體法”到“企業(yè)法”
第三節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的價值取向
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)的公平價值
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)的效率價值
小結(jié)
第二章 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的實踐考察
第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的域外考察
一、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的《破產(chǎn)法立法指南》
二、美國的實質(zhì)合并破產(chǎn)實踐及其爭議
三、其他國家的實質(zhì)合并破產(chǎn)實踐及其分析
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的中國實踐
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的法律文本分析
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的司法案例分析
小結(jié)
第三章 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的啟動規(guī)則
第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的啟動模式
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)啟動模式的類型
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)啟動模式的選擇
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的啟動主體
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)啟動主體的爭議
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)啟動主體的選擇
第三節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的管轄法院
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的管轄學(xué)說
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的管轄確定
小結(jié)
第四章 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的裁判規(guī)則
第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的裁判理念
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判的學(xué)說爭議
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判的價值沖突
三、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判的理念選擇：審慎適用
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的裁判標(biāo)準(zhǔn)
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判標(biāo)準(zhǔn)的類型分析
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判標(biāo)準(zhǔn)的司法選擇
三、排除適用實質(zhì)合并破產(chǎn)的部分債權(quán)
四、嚴(yán)格限制將非破產(chǎn)主體納入實質(zhì)合并破產(chǎn)的范圍
第三節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的裁判程序
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)的舉證責(zé)任分配
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判的前置程序
三、實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判的具體方式
第四節(jié) 實質(zhì)合并破產(chǎn)裁判的異議救濟
一、異議債權(quán)人的救濟渠道
二、異議債權(quán)人的利益補償
小結(jié)
第五章 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的法律后果
第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的管理人選任
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)管理人的選任模式
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)管理人的選任考量
三、實質(zhì)合并破產(chǎn)管理人的選任思路
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的程序整合
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)程序的基本類型
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)程序的整合邏輯
三、實質(zhì)合并破產(chǎn)程序的整合方式
第三節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的債務(wù)清償
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)的債務(wù)清償原理
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)的債務(wù)清償方式
小結(jié)
結(jié) 語
參考文獻
附 錄
1.涉及關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的司法文本統(tǒng)計表（截止到2022年12月31日）
2.代表性關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)案例一覽表
后 記"
