- 編號：93726
- 書名：事實真偽不明與證明責任裁判
- 作者：張南日
- 出版社：法律
- 出版時間：2023年5月
- 入庫時間：2023-7-14
- 定價：68
圖書內容簡介
本書在系統梳理和批判性評價自羅馬法以來,兩大法系圍繞證明責任問題所提出的各種學說和規則演進的基礎上,結合實證研究所揭示的中國民事法官在證明責任裁判時所考量的多元因素和思路，提出了一套復合式、層進式的證明責任裁判標準和方法:規范說——導致事實真偽不明的證明過錯——價值評價。其中，作者憑借其多年民事審判經驗和不懈思考,敏銳地洞見到,法官在適用規范說判定證明責任時,亦須調查并考慮導致特定待證事實真偽不明的原因和一方或雙方當事人可能存在的“證據義務”和“證明過錯”(這正是規范說的一項嚴重理論漏洞或“盲點”)。可以說，由德國學者羅森貝克創立的規范說是大陸法系對證明責任理論提供的奠基性貢獻,將“誰主張,誰舉證”作為起點,在個案中考量相關因素的“利益衡量法”是普通法系對證明責任裁判作出的經驗性貢獻。而本書所提出的復合式、層進式的證明責任裁判標準和方法，是在尊重中國法官司法實務經驗的基礎上，吸收兩大法系的理論智慧和實踐經驗,并且創見性地加入了“當事人因證明過錯導致待證事實真偽不明”這一項新的裁判標準。這不僅豐富了證明責任的學說理論，更是為廣大民事法官在裁判極具爭議性的證明責任分配問題時提供方法論上的指引。
圖書目錄
"目 錄
第一章 證明責任理論的演變 / 001
一、從“原告未證明則開釋被告”到“誰主張，誰舉證”001
二、現代證明責任理論的探索009
（一）待證事實分類說009
（二）法律要件分類說的相關學說012
三、作為通說的規范說015
（一）規范說的基本內容015
（二）針對規范說的質疑和批評017
（三）普維庭對規范說的修正020
（四）規范說的意義和局限022
四、規范說的歷史地位評述026
第二章 規范說之后的證明責任學說 / 029
一、需要澄清的學說029
（一）表見證明030
（二）證明責任倒置和證明責任減輕035
二、對規范說構成挑戰的證明責任分配學說046
（一）危險領域說046
（二）概然性說050
（三）利益衡量說054
（四）損害歸屬說056
（五）武器平等原則059
（六）進攻者角色060
三、證明責任問題的本質061
第三章 普通法的證明責任 / 064
一、普通法形成時期的證明責任064
二、現代證明責任理論對普通法的影響068
三、現代普通法的證明責任分配規則074
（一）“主張者必須證明”在普通法的適用情況074
（二）普通法證明責任分配過程中的政策考量079
（三）普通法系制定法中的證明責任條款087
四、普通法證明責任制度的特征087
第四章 我國的證明責任立法和司法實踐 / 093
一、我國的證明責任立法093
（一）因襲“誰主張，誰舉證”的起步階段093
（二）初步接受法律要件分類說的覺醒期094
（三）正式接受規范說后的發展期096
二、證明責任案例研究的樣本范圍和總體情況097
（一）案例平臺的選擇098
（二）案例樣本的確定098
（三）重點樣本的地域、審級、時間分布情況104
三、重點樣本中的事實真偽不明現象108
（一）事實真偽不明的類型109
（二）不同類型事實真偽不明的發生概率114
（三）案件事實真偽不明案件的裁判特點116
四、重點樣本中的證明責任裁判規則117
（一）各類證明責任裁判規則在重點樣本中的分布情況118
（二）依“誰主張，誰舉證”分配證明責任119
（三）按規范說分配證明責任123
（四）按特定規則分配證明責任129
（五）按法定規則分配證明責任140
五、我國證明責任制度的特點146
第五章 司法實踐對證明責任理論發展的啟示 / 148
一、“誰主張，誰舉證”的困境與變通148
（一）“誰主張，誰舉證”在現代司法環境中的困境149
（二）規范說與“誰主張，誰舉證”的共處153
二、規范說在審判實務中的適用問題155
（一）規范說與立法的銜接問題156
（二）規范說與實務的碰撞159
（三）對規范說適用情況的評價162
三、特定規則中的司法裁量164
（一）特定規則和一般規則的關系164
（二）特定規則與兩大法系相關理論和司法實踐的比較166
（三）特定規則之間的價值沖突168
（四）特定規則中的邏輯缺陷171
四、法定規則與其他規則的關系172
五、證明責任裁判的類型化分析177
六、我國證明責任司法實踐的啟示190
第六章 現代證明責任理論的漏洞與出路 / 193
一、規范說的理論漏洞193
（一）規范說無法顧及事實真偽不明的原因194
（二）規范說難以解決不承擔證明責任當事人的舉證責任問題196
（三）規范說難以回應立法者對證明責任分配缺乏考慮的質疑200
（四）規范說無法解決特殊情況下的公平裁判問題201
二、證明責任中的過錯要素202
（一）證據義務的法理基礎與證明過錯204
（二）證明過錯對規范說的矯正和互補213
（三）證明過錯與證明妨礙的競合218
三、證明責任中的價值評價222
四、證明責任裁判的方法224
參考文獻 / 229
案例索引 / 237
后 記 / 247
"
