- 編號：90243
- 書名：.裁判文書說理的規范與方法
- 作者：楊貝
- 出版社：法律
- 出版時間：2022年4月
- 入庫時間：2022-4-26
- 定價：78元
- 特價：62.4元，80折，省15.6元！
圖書內容簡介
在裁判文書說理領域，“說還是不說?”“說什么?”“怎么說?”這三個問題時常困擾法官的裁判文書寫作，實踐中經常表現為各種說理不當或說理失范的問題。本書擬以現行裁判文書說理規范為根據，以法律論證理論為框架，就這三個問題做出體系性回答，并重點就“怎么說”問題給出具體可行的建議。
圖書目錄
"目錄
第一章裁判文書說理的基礎理論
一、法官為什么要說理
（一）法治與說理
（二）司法與說理
二、說理有什么用
（一）證明判決的正當性
（二）贏得受眾認同
（三）促進裁判規則的統一
三、說理的有限性
（一）說理并不保證判決正確尤其是唯一正確
（二）說理不能達成絕對共識
（三）說理不能達致普遍說服
四、法官說理給誰聽
（一）當事人
（二）法律職業共同體
（三）社會公眾
第二章法官的理由
一、理由的定義
（一）成為理由的條件
（二）裁判依據不等于裁判理由
（三）判決理由不等于判決原因
二、理由的基本分類
（一）終局理由與非終局理由
（二）法律理由與非法律理由
（三）正當性理由與正確性理由
（四）法理、事理和情理
三、特殊類型的理由
（一）法學通說
（二）權威觀點
（三）類案與指導案例
（四）社會主義核心價值觀
第三章說理義務的分配
一、說理義務的產生
（一）需要證成的理由
（二）需要理由的主要情形
二、說理的底線
（一）形式底線
（二）實質底線
三、真誠說理的邊界
（一）真誠性標準不確定
（二）真誠性標準不可行
（三）真誠性標準不具備價值優先性
第四章裁判文書說理的原則
一、繁簡分流
（一）為什么要繁簡分流
（二）裁判文書類型的繁簡分流
（三）說理內容的繁簡分流
二、爭議導向
（一）固定爭議的方法
（二）圍繞爭議說理
三、相關為要
（一）證據的相關性
（二）事實的相關性
（三）法律的相關性
四、要件為線
（一）構成要件概述
（二）構成要件的作用
五、情境主義
（一）情境是什么
（二）大情境與小情境
第五章裁判文書說理的邏輯方法
一、法律說理的方法
（一）解釋
（二）推理
（三）續造
二、事實說理的方法
（一）證據說理
（二）證據事實的說理
（三）法律評價的說理
第六章裁判文書說理的修辭方法
一、作為論證理論的修辭學
（一）法律論證與修辭學的淵源及流變
（二）當代的修辭論證理論
（三）修辭論證理論在法學領域的前景
二、修辭學的說理方法
（一）結合與分離
（二）隱喻
（三）省略三段論
（四）作為方法的論題學
三、情感思維的運用
（一）法律領域的情感思維的三重含義
（二）法官可以運用情感思維嗎
（三）法官如何運用情感思維
四、法官后語
（一）法官后語的應用現狀
（二）法官后語的說服效果
（三）法官后語的寫作建議
第七章裁判文書說理的寫作指引
一、裁判文書說理的立意
（一）確定核心觀點
（二）明確主要對象
二、裁判文書說理的布局
（一）論點的出場順序
（二）論點的篇幅安排
三、裁判文書說理的選材
（一）素材的獲取
（二）素材的選擇
四、裁判文書說理的表達
（一）注重思路的力量
（二）注重理由的力量
（三）注重文字的力量
第八章裁判文書說理的評價方法
一、質性評價
（一）論文式質性評價
（二）報告式質性評價
二、量化評價
（一）評審表模式
（二）結構圖模式
（三）量化評價的應用前景
后語走向說理之治"
