- 編號：8524
- 書名：精神損害賠償數(shù)額的確定與評算
- 作者：關(guān)今華
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2002年5月
- 入庫時間：2002-7-1
- 定價：30
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
內(nèi)容提要
本書是在認(rèn)真解讀《精神賠償解釋》基本價值取向和明確
“說法”的基礎(chǔ)上，借鑒主要典型國家和地區(qū)對精神損害賠償制
度的立法和實務(wù)經(jīng)驗，集中就精神損害賠償數(shù)額的確定和評算問
題，進(jìn)行一番考察和研究。貼切地說，本書是對《精神賠償解
釋》在理論和實踐上的進(jìn)一步“說法”，在學(xué)術(shù)上對不斷發(fā)展的
精神損害賠償理論的深層探索。現(xiàn)將本書的主要內(nèi)容簡介如下：
第一章《精神損害賠償數(shù)額評定與中國現(xiàn)行法律的實踐》，
主要概述現(xiàn)行精神損害賠償制度確立和成因，剖析其法哲理基礎(chǔ)
和社會功能。指出對中國精神損害賠償制度的法律適用不一致認(rèn)
識的原因和重新解讀的必要，比較詳細(xì)地解析了精神損害賠償?shù)?
法律關(guān)系，為精神賠償數(shù)額評定奠定了法律基礎(chǔ)。本章側(cè)重對十
幾年來我國精神損害賠償數(shù)額確定與評算問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的綜
述，這些內(nèi)容是提摯本書的“綱”，為其他章節(jié)展示“綱舉而目
張”。
第二章《對中外精神損害賠償數(shù)額確定與評算之考察》，主
要考察世界兩大法系和前東歐等一些國家對精神損害賠償數(shù)額評
定的歷史和現(xiàn)狀，企圖尋找其中能為我國借鑒和吸收的經(jīng)驗和方
法。
第三章《精神損害賠償數(shù)額范圍確定論》，從法律規(guī)定、侵
害客體和精神利益損害等不同角度來確定精神損害賠償數(shù)額的不
同范圍，提出了作者對精神損害賠償范圍的看法，肯定了最高人
民法院《精神賠償解釋》對人格權(quán)的司法保護(hù)上的發(fā)展，界定了
現(xiàn)有中國精神損害賠償范圍可確定為“人格權(quán)說”或“人格利益
說”。
第四章《確定與評算精神損害賠償數(shù)額的原則論》，首先陳
述了中國各界在賠償原則探究上的概況和發(fā)展，接著分析了“諸
子百家”在原則確定上的爭議及原因，然后借鑒國內(nèi)外研究的有
益成果，篩選了評定精神損害賠償數(shù)額的適用原則。
第五章《確定與評算精神損害賠償數(shù)額的方法論》，從介紹
涉及評定賠償數(shù)額的法學(xué)方法論人手，詳細(xì)地分析了國內(nèi)外各界
提出的不同的精神損害賠償數(shù)額評定方法，最后集中對如何正確
運(yùn)用評定方法進(jìn)行再探究。
第六章《精神損害賠償數(shù)額確定與評算主觀和客觀因素》，
其涉及到精神損害賠償數(shù)額評定標(biāo)準(zhǔn)的最主要問題，如何從眾多
紛法的各種因素中，分析出哪些屬于主觀因素，哪些屬于客觀因
素，哪些屬于評定精神賠償數(shù)額的主要因素（必要因素），哪些
屬于次要因素（酌定因素）。作者結(jié)合《精神賠償解釋》第十條
規(guī)定中的“六個因素”，進(jìn)行綜合歸類分析，結(jié)合實例，提出主
觀、客觀因素范圍，著重歸納出主次因素，闡明兩者如何結(jié)合在
評定賠償數(shù)額實務(wù)操作中發(fā)揮各自的應(yīng)有作用。
第七章《精神損害賠償確定與評算的類型化和標(biāo)準(zhǔn)化》，作
者指出在損害賠償（包括精神損害賠償）類型化和標(biāo)準(zhǔn)化問題上
的司法淵源，特別是《精神賠償解釋》中有關(guān)規(guī)定體現(xiàn)了精神損
害賠償數(shù)額評定的類型化和標(biāo)準(zhǔn)化。從整體和可操作性的角度來
看，可將精神損害賠償類型化處理為六種：婚姻法中精神損害賠
償、違約和締約過失中精神損害賠償、刑事附帶民事精神損害賠
償、國家賠償制度中精神損害賠償、行政侵權(quán)的精神損害賠償
（后兩者存在交叉）以及民事侵權(quán)的精神損害賠償。針對不同的
類型，在評定精神賠償數(shù)額問題上，雖然它們可能存在著共通的
內(nèi)容，但仍有區(qū)別之處，不能采取“一刀切”的評定方法，因
此，在標(biāo)準(zhǔn)化的問題上，對評定精神賠償數(shù)額應(yīng)有所區(qū)別，各論
其法，各評其數(shù)。
第八章《民事侵權(quán)的精神損害賠償及數(shù)額評定的類型化和標(biāo)
準(zhǔn)化》，著重對精神損害賠償類型中最重要、最常見的民事侵權(quán)
精神損害賠償單列專章專述，以便與最高人民法院的《精神賠償
解釋》遙相呼應(yīng)。該司法解釋在實際上對民事侵權(quán)的精神損害賠
償進(jìn)行了類型化的處理。為了更能符合實踐和操作上需要，作者
對民事侵權(quán)的精神損害賠償歸類為八種，根據(jù)不同類型的民事侵
權(quán)，結(jié)合大量實例進(jìn)行不同的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)化的評定處理。誠
然，他們既有共通地方，也有適當(dāng)區(qū)別之處。
第九章《精神損害賠償數(shù)額評定與法官自由心證裁量權(quán)》，
這是對精神損害賠償數(shù)額評定適用原則中最重要的一個原則的具
體化，旨在突出法官自由心證我童權(quán)在評定精神損害賠償數(shù)額中
的必要性，同時還應(yīng)對法官這種權(quán)力進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗疲侥荏w現(xiàn)
司法公正和法律權(quán)威。本章側(cè)重論述法官自由心征裁量對精神損
害認(rèn)定、賠償數(shù)額評定的運(yùn)用；作者結(jié)合實際案例，闡述了法官
在精神損害賠償數(shù)額評定中的“造法”特點、途徑和方式。
本書是“精神損害賠償系列專著”的第四本，雖有一定研究
的廣度，但受到視野限制，在理論深度和操作運(yùn)用上仍有繼續(xù)探
討的必要，我希望讀者提出寶貴的意見。
