- 編號(hào)：74684
- 書名：環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度研究
- 作者：王翠敏
- 出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版時(shí)間：2017年9月
- 入庫時(shí)間：2017-10-31
- 定價(jià)：48
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書為作者的博士論文,在我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛頻發(fā)的社會(huì)背景下，訴訟未能給眾多受侵害者的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)益提供暢通的司法救濟(jì)途徑。為構(gòu)建環(huán)境糾紛救濟(jì)新機(jī)制而成立的環(huán)保法庭在實(shí)踐中遭受冷遇，“四合一”審判模式的構(gòu)建尚缺乏實(shí)證案例樣本和深入的理論探討。環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟作為環(huán)境訴訟中重要的組成部分缺乏合理的程序保障，不僅面臨著受理難、舉證難、判決難和執(zhí)行難等困境，也沒有適應(yīng)其特點(diǎn)的群體性訴訟規(guī)則，大量實(shí)體法的內(nèi)容因?yàn)槌绦蚍ǖ娜笔Ф鵁o法得到實(shí)施。環(huán)境法的綜合性和跨法域性、環(huán)境侵權(quán)中“公益和私益、權(quán)利與權(quán)力、個(gè)人與社會(huì)”融合的特征需要怎樣的環(huán)境訴訟機(jī)制去對(duì)接，才能更好的實(shí)現(xiàn)環(huán)境權(quán)益的司法救濟(jì)是環(huán)境侵權(quán)訴訟機(jī)制構(gòu)建中面臨的實(shí)質(zhì)性問題。本書從權(quán)利救濟(jì)的視角重新界定環(huán)境侵權(quán)的概念，考察了我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛的現(xiàn)狀及其處理實(shí)態(tài)，從法解釋的角度分析了環(huán)境侵權(quán)糾紛涉及的規(guī)范問題，在對(duì)國(guó)外環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度比較研究的基礎(chǔ)上，提出了環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛未來可能的解決方案。為環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度建構(gòu)進(jìn)行論證的同時(shí)，也有益于從中提煉中國(guó)群體性訴訟程序的一般適用規(guī)則。
圖書目錄
"目 錄
引 言
一、問題的提出
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究?jī)?nèi)容
四、創(chuàng)新之處
第一章 環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度的基本理論
第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)內(nèi)涵的界定
一、何謂“環(huán)境”
二、“環(huán)境侵權(quán)”定義的學(xué)界爭(zhēng)論
三、“環(huán)境權(quán)”與“環(huán)境侵權(quán)”的關(guān)系
四、權(quán)利救濟(jì)視角下“環(huán)境侵權(quán)”概念的界定
第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛的內(nèi)涵、特征及類型分析
一、環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛的內(nèi)涵與特征
二、環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛的類型分析
第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的法理依據(jù)
一、環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的基本特征
二、群體性訴訟概念的重新審視與界定
三、環(huán)境眾益訴訟與環(huán)境公益訴訟的異同
第二章 域外環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的考察與分析
第一節(jié) 美國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的考察與分析
一、美國(guó)環(huán)境公益訴訟
二、美國(guó)環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟
三、美國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的管理規(guī)則
第二節(jié) 加拿大環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟考察與分析
一、加拿大環(huán)境公民訴訟
二、加拿大環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟
第三節(jié) 日本、印度環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟考察與分析
一、日本環(huán)境公害訴訟和環(huán)境保護(hù)訴訟
二、印度環(huán)境公益訴訟
第四節(jié) 德國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的考察與分析
一、德國(guó)環(huán)境團(tuán)體訴訟
二、德國(guó)的環(huán)境示范訴訟
第五節(jié) 瑞典環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的考察與分析
一、瑞典群體性訴訟概述
二、瑞典環(huán)境法庭的設(shè)置與環(huán)境侵權(quán)糾紛的預(yù)防
第三章 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的立法不足與司法困境
第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的立法現(xiàn)狀及評(píng)析
一、我國(guó)環(huán)境眾益訴訟的現(xiàn)行立法
二、我國(guó)環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)行立法
三、我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟現(xiàn)行立法評(píng)析
四、立法對(duì)環(huán)境公益、眾益訴訟關(guān)系的處理和存在的問題
第二節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的司法現(xiàn)狀
一、我國(guó)環(huán)境眾益訴訟的司法現(xiàn)狀
二、我國(guó)環(huán)境公益訴訟的司法現(xiàn)狀
三、工程建設(shè)領(lǐng)域環(huán)境侵權(quán)案例為例的類型化分析
四、公益、私益融合下環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的司法現(xiàn)狀
第三節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度構(gòu)建中的基本問題
一、“四合一”審判模式下環(huán)境公益訴訟和環(huán)境眾益訴訟的銜接
二、環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛的訴訟要件
三、環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的證明規(guī)則
四、環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟保障制度
第四章 比較法視角下我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度的構(gòu)建思路
第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性糾紛解決模式構(gòu)建中的基本原則
一、預(yù)防優(yōu)先原則
二、訴訟一體化原則
三、訴訟多樣化原則
第二節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟模式的選擇
一、環(huán)境公益訴訟模式的選擇
二、環(huán)境眾益訴訟模式的選擇
三、公益、私益融合的環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟模式的構(gòu)建
第五章 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟制度的程序構(gòu)建
第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟的訴訟要件和受案標(biāo)準(zhǔn)
一、起訴要件和訴訟要件
二、受案標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟中的證明規(guī)則
一、證明責(zé)任減輕制度
二、待證事實(shí)
三、證明責(zé)任之分配
四、因果關(guān)系的證明
五、證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)群體性訴訟保障制度
一、保全制度
二、環(huán)境司法鑒定
三、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)
四、非訟基金和訴前和解
五、眾益訴訟中賠償金的分配
結(jié) 語
參 考 文 獻(xiàn)
后 記
"
