- 編號(hào)：73690
- 書名：中俄檢察制度比較研究
- 作者：王建國
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2017年6月
- 入庫時(shí)間：2017-7-24
- 定價(jià)：52
圖書內(nèi)容簡介
"檢察制度作為國家政治制度和法律制度的重要組成部分，是人類社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史時(shí)期的產(chǎn)物，因而屬于具有歷史變動(dòng)性的制度形式。當(dāng)代中國檢察制度模式是新中國成立初期移植借鑒蘇聯(lián)檢察制度模式而成。該制度經(jīng)過六十余年的發(fā)展演進(jìn)形成，既吸收了蘇聯(lián)檢察制度理論的精華，也歷經(jīng)時(shí)代洗滌和本土化發(fā)展，具有了中國特色，并以極強(qiáng)的生命力向世界展示。
隨著20世紀(jì)90年代初期的蘇聯(lián)解體和東歐劇變，俄羅斯成為蘇聯(lián)國際法的繼承者，并以西方三權(quán)分立模式為參照，設(shè)計(jì)并確立了新的國家政體和司法體制。當(dāng)代俄羅斯的檢察制度經(jīng)過二十余年的不斷變革，逐漸具有了自身的制度特色。基于比較法視野對(duì)俄羅斯聯(lián)邦檢察制度進(jìn)行深入研究，可為我國當(dāng)下的檢察制度改革提供有益經(jīng)驗(yàn)，能更好地推動(dòng)檢察制度的改革與完善。
"
圖書目錄
"目錄
第一章導(dǎo)論
第一節(jié)中俄檢察制度比較研究的概況
一、清末民國兩國檢察制度比較研究概述
二、新中國成立之初兩國檢察制度的比較研究
三、當(dāng)代中俄檢察制度比較研究的現(xiàn)狀
第二節(jié)中俄檢察制度比較研究的方法
一、歷史比較研究的方法
二、理論比較研究的方法
三、規(guī)范比較研究的方法
四、功能比較研究的方法
第三節(jié)中俄檢察制度比較研究的內(nèi)容
一、比較研究的對(duì)象
二、比較研究的范圍
三、比較研究的內(nèi)容
第四節(jié)中俄檢察制度比較研究的意義
一、理論價(jià)值
二、現(xiàn)實(shí)意義
第二章檢察權(quán)屬性定位比較
第一節(jié)檢察權(quán)屬性的憲法定位
一、中國檢察權(quán)的憲法定位
二、俄羅斯聯(lián)邦檢察權(quán)的憲法定位
三、檢察權(quán)憲法定位比較分析的啟示
第二節(jié)檢察權(quán)屬性定位的理論比較
一、當(dāng)代中國檢察權(quán)定位的理論爭議
二、當(dāng)代俄羅斯檢察權(quán)定位的理論爭議
三、兩國檢察權(quán)理論定位比較的啟示
第三章檢察機(jī)關(guān)組織系統(tǒng)比較
第一節(jié)檢察機(jī)關(guān)的組織體系
一、中國檢察機(jī)關(guān)的組織體系
二、俄羅斯檢察機(jī)關(guān)的組織體系
三、檢察機(jī)關(guān)組織體系設(shè)置的原則
第二節(jié)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)
一、中國檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)
二、俄羅斯檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)
三、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的原則
第三節(jié)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制
一、中國檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制
二、俄羅斯檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制
三、兩國檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制比較
第四章檢察權(quán)行使原則比較
第一節(jié)俄羅斯檢察權(quán)行使原則及其特點(diǎn)
一、法制原則
二、獨(dú)立原則
三、集中原則
四、統(tǒng)一原則
第二節(jié)當(dāng)代中國檢察權(quán)行使原則
一、法治原則
二、依法獨(dú)立行使檢察權(quán)原則
三、檢察一體原則
四、客觀公正原則
五、正當(dāng)程序原則
六、保障人權(quán)原則
第三節(jié)兩國檢察權(quán)行使原則之比較及啟示
一、中俄檢察權(quán)行使原則比較
二、中俄兩國檢察權(quán)行使原則比較對(duì)我國的啟示
第五章檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)比較
第一節(jié)我國檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)配置
一、我國檢察機(jī)關(guān)職權(quán)配置的歷史演進(jìn)
二、我國檢察權(quán)的配置格局
第二節(jié)俄羅斯檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)配置
一、俄羅斯檢察機(jī)關(guān)職權(quán)的歷史演進(jìn)
二、俄羅斯檢察權(quán)配置的格局
第三節(jié)兩國檢察權(quán)配置之比較及啟示
一、定位于檢察監(jiān)督的職權(quán)配置
二、一般監(jiān)督職權(quán)比較
三、訴訟監(jiān)督職權(quán)的比較與啟發(fā)
第六章檢察人員選任制度比較
第一節(jié)檢察官任職資格比較
一、中國檢察官任職資格
二、俄羅斯檢察官任職資格
三、中俄檢察官任職資格比較
第二節(jié)檢察官選任制度比較
一、中國檢察官選任制度
二、俄羅斯檢察官選任制度
三、中俄檢察官選任制度比較
第三節(jié)檢察官獎(jiǎng)懲與晉升制度
一、中國檢察官獎(jiǎng)懲制度
二、俄羅斯檢察官獎(jiǎng)懲制度
三、中俄檢察官獎(jiǎng)懲制度比較
第四節(jié)檢察官培訓(xùn)與職業(yè)保障制度
一、中國檢察官培訓(xùn)與職業(yè)保障制度
二、俄羅斯檢察官培訓(xùn)與職業(yè)保障制度
三、中俄檢察官培訓(xùn)與職業(yè)保障制度比較
第七章刑事訴訟檢察監(jiān)督比較
第一節(jié)中俄刑事訴訟監(jiān)督概述
一、中國刑事訴訟檢察監(jiān)督概述
二、俄羅斯刑事訴訟檢察監(jiān)督概述
第二節(jié)中俄刑事訴訟監(jiān)督制度的歷史沿革比較
一、中國刑事訴訟監(jiān)督的歷史沿革
二、俄國刑事訴訟檢察制度的發(fā)展演變
三、中俄刑事訴訟檢察監(jiān)督的發(fā)展沿革比較
第三節(jié)中俄刑事訴訟程序中的檢察監(jiān)督比較
一、中國刑事訴訟程序中的檢察監(jiān)督
二、俄羅斯刑事訴訟檢察監(jiān)督
三、中俄刑事訴訟檢察監(jiān)督之比較
第八章民事訴訟檢察監(jiān)督比較
第一節(jié)民事訴訟檢察監(jiān)督概述
一、中國民事訴訟檢察監(jiān)督概述
二、俄羅斯民事檢察監(jiān)督概述
三、中俄民事檢察監(jiān)督內(nèi)涵比較
第二節(jié)檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟檢察中的地位
一、中國檢察機(jī)關(guān)民事訴訟檢察地位
二、俄羅斯檢察機(jī)關(guān)民事訴訟檢察地位
三、中俄民事訴訟檢察地位比較
第三節(jié)民事訴訟檢察監(jiān)督的方式
一、中國民事訴訟檢察監(jiān)督方式
二、俄羅斯民事訴訟檢察監(jiān)督的方式
三、中俄民事訴訟檢察監(jiān)督方式比較
第四節(jié)民事訴訟檢察監(jiān)督范圍
一、中國民事訴訟檢察監(jiān)督的范圍
二、俄羅斯聯(lián)邦民事訴訟檢察監(jiān)督的范圍
三、中俄民事訴訟檢察監(jiān)督范圍比較
第九章行政訴訟檢察監(jiān)督比較
第一節(jié)行政訴訟檢察監(jiān)督概述
一、中國行政訴訟檢察監(jiān)督概述
二、俄羅斯行政檢察監(jiān)督概述
三、中俄行政訴訟檢察監(jiān)督內(nèi)涵之比較
第二節(jié)檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟中的檢察職能
一、中國檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟程序中的職能
二、俄羅斯行政檢察監(jiān)督的職能
三、中俄行政檢察監(jiān)督職能之比較
第三節(jié)行政訴訟檢察監(jiān)督的范圍
一、中國行政訴訟檢察監(jiān)督范圍
二、俄羅斯行政案件檢察監(jiān)督的范圍
三、中俄行政案件的監(jiān)督范圍之比較
第四節(jié)行政訴訟檢察監(jiān)督的方式
一、中國行政訴訟檢察監(jiān)督方式
二、俄羅斯行政訴訟檢察監(jiān)督的方式
第十章中俄專門檢察制度比較
第一節(jié)軍事檢察制度
一、當(dāng)代俄羅斯聯(lián)邦軍事檢察制度
二、當(dāng)代中國軍事檢察制度
第二節(jié)運(yùn)輸檢察制度
一、當(dāng)代俄羅斯聯(lián)邦運(yùn)輸檢察制度
二、當(dāng)代中國鐵路運(yùn)輸檢察制度
第十一章檢察制度發(fā)展改革比較
第一節(jié)俄羅斯檢察制度的改革
一、俄羅斯檢察制度的改革歷程
二、俄羅斯檢察制度的改革內(nèi)容
三、俄羅斯檢察制度的改革成效
第二節(jié)中國檢察制度的改革
一、中國檢察制度的改革歷程
二、中國檢察制度的改革成效
三、中國檢察制度的改革走向
參考文獻(xiàn)
后記
"
