- 編號(hào)：7245
- 書名：證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析
- 作者：徐昕 徐昀
- 出版社：中國法制
- 出版時(shí)間：2001年10月
- 入庫時(shí)間：2002-5-17
- 定價(jià)：12
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
作者簡介
理查德·A·波斯納(Richard Allen Posner)，I939年生，現(xiàn)任
美國聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院首席法官，芝加哥大學(xué)法學(xué)院講座
教授，美國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)主席，美國藝術(shù)和科學(xué)研究院、美國
法學(xué)會(huì)特別會(huì)員，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、美國文學(xué)及文學(xué)批評(píng)學(xué)會(huì)、世
紀(jì)學(xué)會(huì)、Mont Pclerin協(xié)會(huì)會(huì)員，英國科學(xué)院通信會(huì)員，《美國法
律經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》編輯。曾獲耶魯大學(xué)文學(xué)學(xué)士(1959)、哈佛大
學(xué)法學(xué)碩士(1962)、錫拉丘茲(Syracuse)大學(xué)(1986)、杜克森
Duquesne)大學(xué)(1987)、喬治頓大學(xué)(1993)、耶魯大學(xué)
(1996)、賓西法尼亞大學(xué)(1997)法學(xué)榮譽(yù)博士(LL．D．
[Hon．])、根特(Ghent)大學(xué)(1995)法學(xué)榮譽(yù)博士(Dr．Honoris
Causa)、布魯克萊恩(Brooklyn)法學(xué)院(2000)法律榮譽(yù)博士學(xué)
位。
波斯納是美國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物，世界最著名的法律經(jīng)
濟(jì)學(xué)家之一。其核心思想是以效率詮釋正義，以法律引導(dǎo)效率，
將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的價(jià)格理論等簡明的經(jīng)濟(jì)原理運(yùn)用于法學(xué)理
論以及具體法律部門、法律制度的研究，為美國乃至世界法律經(jīng)
濟(jì)學(xué)的研究奠定了理論基礎(chǔ)，并因此對法學(xué)理論的發(fā)展作出了卓
越的貢獻(xiàn)。波斯納也是一位以著名學(xué)者身份進(jìn)入法院擔(dān)任法官的
少數(shù)人之一，他十分完美地將這二種高尚的職業(yè)結(jié)合起來，在裁
判中堅(jiān)定地貫徹其以效率詮釋正義之學(xué)術(shù)思想。
波斯納著作等身，共有著作三十余部，在法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等重
要期刊上發(fā)表論文200余篇，另有書評(píng)、評(píng)論及其他文章140余
2 證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析
篇。他運(yùn)用以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的價(jià)格理論等簡明的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
全面分析和研究了美國的法學(xué)理論、法律史、憲法、財(cái)產(chǎn)法、侵
權(quán)法、契約法、反托拉斯法、公司法、證券法、貿(mào)易法、稅收
法、刑法、勞工法、證據(jù)法、法律程序、司法制度字幾乎所有法
律問題。代表著作包括：《法律的經(jīng)濟(jì)分析》 (1998，1992，
1986，1977，1973)、《反壟斷法》(2001年第二版)、《正義的經(jīng)
濟(jì)學(xué)》(1981)、《法律與文學(xué)》(1997年第二版)、《法理學(xué)問題》
(1990)、《法律的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：理查德·A·波斯納法經(jīng)濟(jì)學(xué)文集》
(三卷，2001)、《法學(xué)理論前沿》(2001)、《法律與道德理論的疑
問》(1999)、《性與理性》 (1992)、《聯(lián)邦法院：挑戰(zhàn)與改革》
(1996)、《英美的法律與法學(xué)理論》(1996)、《超越法律》
(1995)、《霍姆斯精選》(1992)、《卡多佐：盛名之由來)(1990)
等。其中《法律的經(jīng)濟(jì)分析》和《法理學(xué)問題》已譯成中文，在
中國影響較大。另外，蘇力教授翻譯的《超越法律》、《法律與道
德理論的疑問》、《性與理性》、《正義的經(jīng)濟(jì)學(xué)》，即將由中國政
法大學(xué)出版社出版。
譯者簡介
徐昕，清華大學(xué)法學(xué)院民事訴訟法博士研究生、律師、經(jīng)濟(jì)
師。自1992年起先后在《比較法研究》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法
學(xué)》、《清華法律評(píng)論》、《北大法律周刊》、《法學(xué)》、《政治與法
律》、《證據(jù)法論壇》、《經(jīng)濟(jì)研究參考》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》等刊物
發(fā)表法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)論文40余篇，多篇論文獲獎(jiǎng)，論文和著作200
余萬字。主要著譯有：《當(dāng)事人基本程序保障權(quán)與未來的民事訴
訟》(2000年法律出版社)、《外國證據(jù)法選譯》(2000年人民法
院出版社，合譯)、《證券法學(xué)》(1996年廣東經(jīng)濟(jì)出版社，合
著)、《金融犯罪與防治》(1997年廣州出版社，合著)、《英國民
事訴訟規(guī)則》(2000年中國法制出版社)、《證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析》
(2001年中國法制出版社，合譯)等。
徐昀，江西省豐城市人民法院法官。1997年畢業(yè)于西南政
法大學(xué)。自1997年起在《半月談》、《人民日報(bào)》、《法制日報(bào)》、
《人民政協(xié)報(bào)》、《云南法學(xué)》等報(bào)刊發(fā)表法學(xué)論文十余篇，其中
多篇論文獲省級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。
讀者可通過以下E—mail與譯者聯(lián)系：xulawyer＠263．net。
目 錄
中譯版導(dǎo)言：
事實(shí)發(fā)現(xiàn)的效率維度
——波斯納《證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析》解讀…………徐 昕(1)
證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析……………………………………………(29)
第一部分證據(jù)的經(jīng)濟(jì)分析……………………………………(36)
一、如何進(jìn)行分析…………………………………………(36)
二、搜尋模型………………………………………………(37)
三、成本最小化模型………………………………………(43)
四、有關(guān)上述經(jīng)濟(jì)模型的一些補(bǔ)充思考…………………(44)
第二部分 事實(shí)探知的結(jié)構(gòu)…………………………………(51)
一、糾問制與對抗制：特別以美國式的
陪審制為考察重心……………………………………(51)
(一)“純”體制的比較研究…………………………(51)
(二)混合型訴訟體制與可行的改革…………………(72)
(三)總結(jié)性比較………………………………………(78)
二、證明責(zé)任………………………………………………(82)
(一)提出證據(jù)的責(zé)任…………………………………(82)
(二)說服責(zé)任…………………………………………(85)
(三)統(tǒng)計(jì)證據(jù)…………………………………………(92)
1．公共汽車案…………………………………………(92)
2．統(tǒng)計(jì)上的非偶然性…………………………………(96)
(四)概率的乘積規(guī)則…………………………………(99)
2 證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析
(五)偏倚的事實(shí)發(fā)現(xiàn)者和律師要求
陪審員回避的強(qiáng)制異議………………………………………(103)
三、法官與陪審團(tuán)：抑或什么是事實(shí)?………………………(105)
第三部分 《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》………………………………(109)
一 、無害錯(cuò)誤………………………………………………(112)
二、限制性指示………………………………………………(117)
三、關(guān)聯(lián)性……………………………………………………(122)
四、品格證據(jù)…………………………………………………(127)
五、修理與和解要約…………………………………………(134)
(一)事后修理規(guī)則和認(rèn)知錯(cuò)覺問題…………………………(134)
(二)和解要約不具可采性……………………………………(138)
六、傳聞………………………………………………………(138)
七、證據(jù)特權(quán)及證據(jù)排除規(guī)則………………………………(140)
(一)婚姻關(guān)系特權(quán)……………………………………………(141)
(二)律師與當(dāng)事人之間的保密特權(quán)…………………………(143)
(三)非法獲取證據(jù)排除規(guī)則…………………………………(145)
(四)反對強(qiáng)制自我歸罪之特權(quán)………………………………(146)
八、專家證人…………………………………………………(150)
(一)依附性……………………………………………………(153)
(二)易理解性…………………………………………………(157)
(三)專家的抵消效果…………………………………………(160)
(四)專家證言追加的社會(huì)成本………………………………(161)
(五)改革建議…………………………………………………(162)
結(jié) 論…………………………………………………………(164)
附錄：理查德·A·波斯納的主要作品目錄…………………(174)
后 記…………………………………………………………(196)
