- 編號：70675
- 書名：隱私權保護與個人信息保護法：對個人信息保護立法潮流的反思
- 作者：楊芳
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年10月
- 入庫時間：2016-11-1
- 定價：18
圖書內容簡介
"在個人信息保護立法在世界
范圍內興起和不斷加強保護的趨勢之下，本書旨在研究在個人信息的保護上隱私權保護和個人信息保護法之間的關系，并以此為理論基礎，思考我國將制定的個人信息保護法的應然選擇和合理定位。"
圖書目錄
"目錄
前言
一、問題意識：個人信息保護立法潮流下的追問
二、術語說明
三、論證脈絡
第一章傳統隱私權對個人信息的保護
——以信息自由原則為出發點
第一節德國一般人格權對個人信息的保護
一、承認一般人格權之前的隱私保護
二、一般人格權判決中的“自決觀念”及其限制
三、一般人格權的理論困境及其破解方式
四、尋找隱私的客體表現形式
（gegenstndliche Verkperung）
五、隱私保護中的利益衡量
六、小結
第二節我國隱私權對個人信息的保護
一、保護隱私或個人信息的實證法規定
二、隱私判斷中的主客觀標準
三、隱私保護中的利益衡量
四、社會一般觀念與利益衡量的個案運用考察
五、小結
第三節相對清晰的隱私權保護范圍之下的信息自由原則
一、個人信息交流領域的禁令
二、隱私權保護范圍與信息自由原則
本章小結
第二章個人信息自決權理論與呈現過度保護趨勢的個人信息保護法
——以信息禁止原則為出發點
第一節信息社會中對個人信息的新保護訴求
一、信息新技術對個人隱私的新威脅
二、信息新技術背景下傳統隱私權保護的困境
三、流行的理論與立法回應
第二節個人信息自決權——錯誤的主張
一、個人信息自決權發展脈絡簡介
二、個人信息自決權的具體主張與其導出的個人信息保護新規則
三、個人信息自決權的理論基礎：法律教義學和社會學理論
四、個人信息自決權的發端：對“經典判決”的誤讀
五、個人信息自決權的理論缺陷
六、個人信息自決權的應然理論邊界
第三節呈現擴張保護趨向的個人信息保護立法：趨同的規則
一、比較法上的個人信息擴張保護趨勢
二、比較法上個人信息保護法的趨同規則
第四節個人信息保護法規則與傳統隱私權保護規則的不同
一、法律原則和具體規則上的差別
二、個人信息保護法與隱私權保護在法律推理上的差異
——個案式的說明
三、評價：逾越了合理邊界的個人信息自決權與個人信息保護法
第五節對個人信息保護法過度保護趨勢的反思
——不可放棄的兩個區分
一、個人信息自動化處理和個人信息非自動化處理的區分
二、公務機關與非公務機關個人信息處理行為的區分
本章小結
第三章作為事先防范機制的個人信息保護法規則
第一節個人信息自動化處理領域個人信息保護的一般論述
一、個人信息自動化處理及其帶來的加害危險
二、個人信息自動化處理領域的個人信息特殊保護規則
三、個人信息保護規則與侵權法之關系
第二節個人信息自動化處理代表性領域的個人信息保護規則考察
——以我國現行個人信用信息法律保護制度為分析對象
一、對個人經濟生活影響重大的個人征信機構
二、何種信息得向個人征信機構傳遞
三、何人得從個人征信機構獲得個人信用信息
四、信息主體針對個人征信機構的積極請求權
五、我國個人征信領域錯誤信用信息損害賠償責任之探討
本章小結
第四章立法模式與適用范圍——對我國個人信息保護立法的思考
第一節立法模式選擇——公私分立，抑或公私統一
一、比較法上的兩種代表性立法模式
二、對我國既有立法建議稿所持立場的評析
三、我國的應然選擇——日本立法模式的特別借鑒意義
第二節法律適用范圍問題——限于個人信息自動化處理領域，
抑或擴及個人信息手動處理領域
一、對我國既有立法建議稿所持立場的評析
二、我國的應然選擇：限于個人信息自動化處理領域的個人信息保護法
本章小結
結論
參考文獻
后記
"
