- 編號：69382
- 書名：物權請求權的訴訟時效適用問題研究
- 作者：劉國林
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年5月
- 入庫時間：2016-7-18
- 定價：38
圖書內容簡介
本書通過對不同國家、地區及其不同歷史時期，有關物權請求權的訴訟時效適用問題的各種學術觀點、立法例和司法判例的詳細考察、認真梳理和深入辨析，從物權請求權有無適用訴訟時效的可能性、必要性和可行性以及物權請求權的訴訟時效期間等幾個方面，對物權請求權的訴訟時效適用問題進行深入研究，揭示了對這一問題存在很大爭議且久爭不下的真正原因，論證了我們應當采取的科學合理的態度，對我國民法典有關訴訟時效制度的制定提出了全新的建議。
圖書目錄
"目錄
導言 /
一、研究意義 /
二、研究現狀 /
三、研究方法 /
第一章物權請求權有無適用訴訟時效的可能性研究 /
第一節可能性研究的意義和判斷標準 /
第二節訴訟時效的適用對象 /
一、立法例梳理 /
二、立法例解析 /
三、本節的結論 /
第三節物權請求權的性質 /
一、物權請求權的概念和內容 /
二、民事權利體系的結構 /
三、物權請求權的性質 /
第四節本章的結論 /
第二章物權請求權有無適用訴訟時效的必要性研究 /
第一節必要性研究的意義和判斷標準 /
第二節訴訟時效的功能 /
一、學界現有觀點的地域梳理 /
二、學界現有觀點的整體梳理 /
三、本書的觀點和理由 /
第三節返還原物請求權有無適用訴訟時效的必要性 /
一、一般的返還原物請求權有無適用訴訟時效的必要性 /
二、特殊的返還原物請求權有無適用訴訟時效的必要性 /
第四節排消請求權有無適用訴訟時效的必要性 /
一、一般的排消請求權有無適用訴訟時效的必要性 /
二、特殊的排消請求權有無適用訴訟時效的必要性 /
第三章物權請求權有無適用訴訟時效的可行性研究 /
第一節可行性研究的意義和判斷標準 /
第二節訴訟時效的效力 /
一、學界現有的不同觀點 /
二、本書的觀點和理由 /
第三節返還原物請求權有無適用訴訟時效的可行性 /
一、一般的返還原物請求權有無適用訴訟時效的可行性 /
二、特殊的返還原物請求權有無適用訴訟時效的可行性 /
第四節排消請求權有無適用訴訟時效的可行性 /
一、一般的排消請求權有無適用訴訟時效的可行性 /
二、特殊的排消請求權有無適用訴訟時效的可行性 /
第四章物權請求權的訴訟時效期間研究 /
第一節訴訟時效期間的設立依據 /
第二節物權請求權的訴訟時效期間 /
一、返還原物請求權的訴訟時效期間 /
二、排除妨害和消除危險請求權的訴訟時效期間 /
結語——兼對我國民法典制定的建議 /
一、本書的結論 /
二、對我國民法典制定的建議 /
參考文獻 /
一、國內文獻 /
二、國外文獻 /
三、法律法規 /
附錄 /
一、最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定 /
二、最高人民法院民二庭負責人就2008年第11號司法解釋答記者問 /
三、最高人民法院關于訴訟時效相關問題的批復（1988~2014） /
后記 /"
