- 編號：67827
- 書名：國際商法與國內法關系問題研究
- 作者：宋陽著
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年2月
- 入庫時間：2016-3-29
- 定價：54
圖書內容簡介
本書雖以“國際商法與國內法關系”為命題，但并非僅研究兩者間的靜態(tài)關系，而是旨在將“國內法”作為一種參照物，通過研究國際商法與國內法的相互作用，以一種比較方法來反推“國際商法”這種多元法律體系的自身性質。只有在弄清國際商法的根本屬性后，才有可能真正預測其未來發(fā)展的進路并確認其在司法過程中的定位問題。本書的基本結論是：不能將國際公法的發(fā)展原理簡單地套用于國際商法領域。國際商法雖有國際法之屬性與功能，但在其多元的成分構成中能發(fā)揮作用的“核心功能區(qū)”并不是習慣和慣例。主權國家和國家法應該也必須成為國際商法向前發(fā)展的根本驅動力。
圖書目錄
目錄
緒論
一、研究動機：國際商法體系的發(fā)展進路問題
二、國內外研究現(xiàn)狀綜述
三、研究意義
四、研究方法
五、幾個需要特別澄清的概念
第一章國際商法與國內法關系發(fā)展的歷史回顧
第一節(jié)國際商法與商人社會
一、國際商法的“商人社會”特性分析
二、 國際商法的根本價值取向
第二節(jié)國際商法發(fā)展的歷史維度探究
一、啟蒙時期：古希臘和古羅馬時期的商人社會與國際商法
二、發(fā)展與輝煌時期：中世紀時期的商人社會與國際商法
三、全面的衰退：被納入民族國家法律的階段
第三節(jié)對國際商法與國內法相互作用的歷史總結
一、商人社會組織性與對規(guī)則的需求
二、 商人群體和國家力量的此消彼長影響了國際商法的
存在形貌
三、 國家制定法才是推動國際商法向前發(fā)展的核心動力
第四節(jié)自治性和國家性——探尋商法發(fā)展的雙螺旋遺傳密碼
第二章國際商法和國內法的分離
第一節(jié)國際商法與主權國家國內立法分離必然性分析
一、 國家主權的概念與國家主權立法
二、單純依賴國內法對國際商事交往的阻礙作用
三、通過沖突法規(guī)則指引國內法解決商事法律爭議的弊端
四、小結
第二節(jié)國際商法與國內法分離的路徑與基本原理
一、 國際商法與國內法分離問題概述
二、 國際商事條約與國內法分離的情況與機理
三、 國際商業(yè)慣例與國內法分離形貌與原理
四、 法律重述與國內法律分離的原理
五、 一般法律原則與國內法律分離的原理
六、 小結
第三節(jié) 國際商法與國內法分離的有限性
一、國際商法本身的功能不足
二、國家對國際商法脫離國內法的保留
三、 小結
第四節(jié)本章結論
第三章國際商法對國內法的超越
第一節(jié)國際商事條約在國內的優(yōu)先適用問題研究
一、國際商事條約在國內優(yōu)先適用的基本邏輯前提
二、 國際商事條約超越國內法而被優(yōu)先適用的法理依據(jù)
三、 國際商事公約超越國內法適用的具體表現(xiàn)
四、 小結
第二節(jié)國際商事慣例在國內優(yōu)先適用問題研究
一、國際商事慣例的分類及效力層次
二、國際商事慣例優(yōu)先于國內法適用的法理依據(jù)
三、國際商事慣例優(yōu)先于國內法適用之具體問題探究
四、小結
第三節(jié)國際商事法律重述優(yōu)先于國內法適用問題研究
一、《通則》作為合同準據(jù)法直接優(yōu)先于國內法來進行適用
二、《通則》在司法過程中對國內法發(fā)揮之續(xù)造功能
三、小結
第四節(jié)本章結論
第四章國際商法對國內法的滲透
第一節(jié)國際商事公約對國內法的滲透現(xiàn)象
一、國際商事條約對主權國家國內民商事立法的影響
二、國際商事公約超“適用范圍”適用
三、小結
第二節(jié)國際商事慣例對國內法的滲透
一、對國際商事慣例的特質分析
二、國內法對國際商事慣例準用
三、國內法對國際商事仲裁的支持
四、國內法對技術性國際商事慣例的直接吸收
五、小結
第三節(jié)國際商事法律重述對國內法的滲透
一、 法律重述對國內法滲透的效力特性
二、 法律重述對國內法滲透的路徑
第四節(jié)本章結論
第五章對國際商法理論的反思與未來展望
第一節(jié)對國際商法自治統(tǒng)一理論思想源頭的探析與批判
一、 對施米托夫商事混合統(tǒng)一規(guī)則理論的分析反思
二、 對戈德曼“原教旨”商人法理論的批評
三、 商人法“浪漫情懷”的真實本質
第二節(jié)國際商法的自治路徑能自發(fā)地實現(xiàn)商法的統(tǒng)一嗎
一、 國際商法的自治性法律淵源的缺陷
二、 國際商法立法性淵源對自治性的排斥
三、 自治性國際商法發(fā)揮作用的有限空間
四、小結
第三節(jié)對構建多元的國際商事統(tǒng)一法的路徑構想
一、 國際商事公約是構建統(tǒng)一商事法律體系的核心路徑
二、 強化自治性國際商事規(guī)則的輔助性地位
三、 小結
第四節(jié)本章結論
結語雙生子“以掃”與“雅各”——長子名分之爭
主要考文獻
致謝
