- 編號：64033
- 書名：最高人民法院知識產權審判案例指導(第7輯)
- 作者：最高院知識產權庭
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2015年5月
- 入庫時間：2015-6-2
- 定價：98
圖書內容簡介
《最高人民法院知識產權審判案例指導系列》每年一輯，收錄了最高人民法院每年發布的知識產權年度報告全文和該報告所涉及的所有裁判文書。該報告已經成為最高人民法院指導知識產權審判工作的重要載體和社會公眾了解最高人民法院知識產權審判發展動態的重要渠道。
本書第一部分為最高人民法院首次權威公開的《最高人民法院知識產權案件年度報告(2014)》全文。本年度報告從最高人民法院2014年審結的知識產權和競爭案件中精選了35件(案件事實和法律問題基本相同的關聯案件計為1件)典型案件，上述案件涵蓋了已經入選2014年中國法院10大知識產權案件、10大創新性知識產權案件和50件典型知識產權案例的全部案件。共歸納出50個具有普遍指導意義的法律適用問題，反映了最高人民法院在知識產權和競爭領域處理新型、疑難、復雜案件的審理思路和裁判方法。
第二部分全面收錄年度報告所涉及的所有裁判文書全文，全面準確展現案件裁判全貌。
圖書目錄
最高人民法院知識產權案件年度報告（2014）
序言
一、專利案件審判
二、商標案件審判
三、著作權案件審判
四、不正當競爭案件審判
五、壟斷案件審判
六、植物新品種案件審判
七、關于知識產權訴訟程序與證據
結語
審判案例指導（最高人民法院2014年典型知識產權案件裁判文書選登）
一、專利案件審判
（一）專利民事案件審判
1獨立權利要求與從屬權利要求區別解釋的條件
——再審申請人自由位移整裝公司因與被申請人常州市英才金屬制品有限公司、上海健達健身器材有限公司侵害發明專利權糾紛一案
2權利要求中自行創設技術術語的解釋規則
——再審申請人上海摩的露可鎖具制造廠因與被申請人上海固堅鎖業有限公司侵害實用新型專利權糾紛一案
3實施包含專利技術的推薦性標準需取得專利權人的許可
——再審申請人張晶廷因與被申請人衡水子牙河建筑工程有限公司以及一審被告、二審被上訴人衡水華澤工程勘測設計咨詢有限公司侵害發明專利權糾紛一案
4專利權人向他人提供專利圖紙的行為是否構成默示許可
——再審申請人范俊杰因與被申請人吉林市億辰工貿有限公司侵害實用新型專利權糾紛一案
5保護范圍對外觀設計專利侵權判斷的影響
——再審申請人蘭溪市長城食品有限公司因與被申請人陳純彬、一審被告北京民生家樂商業管理有限公司侵害外觀設計專利權糾紛一案
6并非由產品功能唯一決定的設計特征應當在外觀設計相同或者相近似判斷中予以考慮
——再審申請人洛陽晨諾電氣有限公司因與被申請人天津威科真空開關有限公司、張春江、一審被告、二審被上訴人天津市智合電器有限公司侵害外觀設計專利權糾紛一案
（二）專利行政案件審判
7專利復審及無效階段對“明顯實質性缺陷”的審查范圍
——再審申請人中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會因與被申請人贏創德固賽有限責任公司發明專利申請駁回復審行政糾紛一案
8專利無效審查程序中依職權審查的范圍
——再審申請人國家知識產權局專利復審委員會因與被申請人王偉耀，一審第三人、二審上訴人福田雷沃國際重工股份有限公司實用新型專利權無效行政糾紛一案
9區別技術特征的認定應當以記載在權利要求中的技術特征為基礎
——再審申請人北京亞東生物制藥有限公司因與被申請人國家知識產權局專利復審委員會、一審第三人山東華洋制藥有限公司發明專利權無效行政糾紛一案
10未記載在說明書中的技術貢獻不能作為要求獲得專利權保護的基礎
——再審申請人北京亞東生物制藥有限公司因與被申請人國家知識產權局專利復審委員會、一審第三人山東華洋制藥有限公司發明專利權無效行政糾紛一案（存目）
……
二、商標案件審判
三、著作權案件審判
四、不正當競爭案件審判
五、壟斷案件審判
六、植物新品種案件審判
七、關于知識產權訴訟程序與證據
