- 編號(hào)：63541
- 書(shū)名：財(cái)產(chǎn)性利益之侵權(quán)救濟(jì)控制研究/云南大學(xué)法學(xué)院文叢.明法文庫(kù)
- 作者：楊惟欽著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2015-5-5
- 定價(jià)：32
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
財(cái)產(chǎn)性利益之侵權(quán)救濟(jì)控制研究這樣一個(gè)命題關(guān)涉現(xiàn)實(shí)生活中民事主體的哪些合法利益能夠進(jìn)入侵權(quán)法的效力范圍，得到侵權(quán)法的關(guān)懷與救濟(jì)。因此，我們努力尋找法律對(duì)民事財(cái)產(chǎn)利益的合理保護(hù)邊界，以實(shí)現(xiàn)民事利益之保護(hù)與個(gè)人行動(dòng)之自由間的有效平衡。本書(shū)比較考察了英美、德法等各國(guó)的重要案例，并通過(guò)歷史考察法、規(guī)范分析法等分析、論證民事領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)性利益的多元性和具體利益形態(tài)的本質(zhì)、特征與社會(huì)意義，并據(jù)此進(jìn)行服務(wù)于責(zé)任控制實(shí)現(xiàn)的初步的類型化研究；多角度多視野地考察影響財(cái)產(chǎn)性利益侵權(quán)救濟(jì)實(shí)現(xiàn)的各種因素，在此基礎(chǔ)上觀察財(cái)產(chǎn)性利益實(shí)現(xiàn)侵權(quán)救濟(jì)的重要前提條件及純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。
圖書(shū)目錄
緒論
一、問(wèn)題的緣起
二、研究方法
（一）實(shí)證研究法
（二）比較研究法
（三）規(guī)范分析法
（四）類型化研究法
第一章 基本理論問(wèn)題與侵權(quán)法法益范圍初步探討
第一節(jié) 侵權(quán)行為基本理論問(wèn)題
一、關(guān)于“侵權(quán)行為”概念與特征的討論
（一）對(duì)概念的介紹
（二）本質(zhì)與特征的分析
二、侵權(quán)行為一般條款
（一）一般條款概說(shuō)
（二）一般條款比較考察
三、侵權(quán)行為一般條款與侵權(quán)法法益保護(hù)范圍的關(guān)系
（一）法國(guó)法體系
（二）德國(guó)法體系
四、一般條款下財(cái)產(chǎn)性利益保護(hù)范圍的小結(jié)
第二節(jié) 侵權(quán)法中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利、利益與法益
一、權(quán)利、利益與法益在救濟(jì)性上的關(guān)系
（一）何為利益
（二）享有不同法律之力的權(quán)利、法益與利益
二、侵權(quán)法中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利與利益
三、與“救濟(jì)性”有關(guān)的一些分類
（一）直接損害與間接損害
（二）所受損害（積極損害）與所失利益（消極損害）
（三）履行利益（積極利益）的損害與信賴?yán)妫ㄏ麡O利益）的損害
四、財(cái)產(chǎn)上損害與財(cái)產(chǎn)性利益受侵并非同一概念
第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)性利益“可救濟(jì)性”的探討
一、“可救濟(jì)性”的宏觀分析
（一）屬于合法利益
（二）存在可補(bǔ)救的方法
（三）確定地發(fā)生損害
二、決定可救濟(jì)與否的一些考量因素
（一）致害行為是否屬于合法的經(jīng)濟(jì)自利行為
（二）相互沖突利益的比較
（三）致害行為的社會(huì)危害性與社會(huì)整體利益的考量
（四）對(duì)不法行為的預(yù)防與遏制的有效性
第二章 侵權(quán)法可救濟(jì)的財(cái)產(chǎn)性利益分析
第一節(jié) 侵權(quán)法對(duì)權(quán)利的救濟(jì)
一、物權(quán)
（一）所有權(quán)
（二）他物權(quán)與占有
（三）準(zhǔn)物權(quán)
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與社員權(quán)（股權(quán)）
三、繼承權(quán)
四、債權(quán)的侵權(quán)法保護(hù)問(wèn)題
（一）債權(quán)相對(duì)權(quán)的本質(zhì)及其難獲侵權(quán)法保護(hù)的原因
（二）債權(quán)可以獲得侵權(quán)法保護(hù)的例外和原因
（三）合同債務(wù)人自己侵害債權(quán)的問(wèn)題
（四）我國(guó)的具體規(guī)定
第二節(jié) 利益在侵權(quán)法上的可救濟(jì)性分析
一、“利益”在侵權(quán)法上的總體面貌
二、故意情況下的財(cái)產(chǎn)性利益侵權(quán)救濟(jì)
三、非故意情況下的財(cái)產(chǎn)性利益侵權(quán)救濟(jì)
第三節(jié) 信賴?yán)婢葷?jì)的總體面貌
一、何為信賴?yán)?
二、信賴?yán)娴目删葷?jì)性分析
（一）信賴?yán)媸軗p可以獲得賠償
（二）信賴?yán)娴馁r償是否需要受履行利益的限制
第三章 純粹經(jīng)濟(jì)損失基本理論問(wèn)題
第一節(jié) 前提性說(shuō)明
一、關(guān)于純粹經(jīng)濟(jì)損失的思考緣起
二、純粹經(jīng)濟(jì)損失概念辨析與界定
三、具體解題范圍
第二節(jié) 純粹經(jīng)濟(jì)損失的本質(zhì)與特征
一、純粹經(jīng)濟(jì)損失本質(zhì)初步探析
（一）本質(zhì)內(nèi)涵
（二）純粹經(jīng)濟(jì)損失財(cái)產(chǎn)利益受侵之本質(zhì)與保護(hù)的有限性
二、純粹經(jīng)濟(jì)損失的特征
（一）獨(dú)立性與抽象性
（二）連鎖效應(yīng)性
（三）不確定性
（四）受侵利益不具清晰的輪廓和外延
第三節(jié) 影響賠償實(shí)現(xiàn)的政策考量因素與檢討
一、訴訟與責(zé)任泛濫的風(fēng)險(xiǎn)
（一）訴訟與責(zé)任泛濫的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)成立責(zé)任的影響
（二）對(duì)訴訟與責(zé)任泛濫之擔(dān)憂的檢討
二、不確定的責(zé)任（Indeterminate Liability）
（一）責(zé)任的不確定性對(duì)成立責(zé)任的影響
（二）對(duì)不確定性的檢討
三、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)優(yōu)先通過(guò)私人自治的方式予以防免
（一）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)優(yōu)先通過(guò)自治方式予以防免對(duì)實(shí)現(xiàn)賠償?shù)挠绊?
（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防免私人自治優(yōu)先的檢討
四、受侵利益在價(jià)值譜系中的位階
（一）固有認(rèn)識(shí)——純粹經(jīng)濟(jì)損失并不具保護(hù)價(jià)值
（二）對(duì)固有認(rèn)識(shí)的檢討
五、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的維護(hù)
（一）維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)成立責(zé)任的影響
（二）對(duì)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求的檢討
第四節(jié) 純粹經(jīng)濟(jì)損失的類型
一、純粹經(jīng)濟(jì)損失類型化的原因及意義
二、純粹經(jīng)濟(jì)損失的既有分類
（一）事實(shí)層面的類型化處理
（二）邏輯層面的類型化處理
三、對(duì)既有類型劃分的思考
第四章 “關(guān)系”視角下純粹經(jīng)濟(jì)損失的本質(zhì)再認(rèn)識(shí)——聯(lián)系合同法與侵權(quán)法規(guī)范機(jī)能劃分的重新審視
第一節(jié) 純粹經(jīng)濟(jì)損失背后的“關(guān)系”特征
一、損失產(chǎn)生之“關(guān)系”本質(zhì)
二、當(dāng)事人間不同關(guān)系下?lián)p失的初步考察
（一）合同關(guān)系中的純粹經(jīng)濟(jì)損失
（二）非合同關(guān)系中的純粹經(jīng)濟(jì)損失
第二節(jié) 合同法與侵權(quán)法規(guī)范機(jī)能的劃分
一、權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)辨析
（一）合同關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)及合同對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范功能與意義
（二）侵權(quán)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)及侵權(quán)法對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范功能與意義
二、保護(hù)對(duì)象的辨析
（一）合同法所保護(hù)的利益——以期待利益為主
（二）侵權(quán)法所保護(hù)的利益——以維持利益為主
第三節(jié) 合同法與侵權(quán)法在純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償上的分裂與融合
一、分裂與融合的現(xiàn)實(shí)
二、進(jìn)一步的追問(wèn)
三、小結(jié)
第五章 侵權(quán)責(zé)任下的賠償實(shí)現(xiàn)與控制比較考察
第一節(jié) 英美法侵權(quán)責(zé)任下純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償實(shí)現(xiàn)與控制
一、英美過(guò)失侵權(quán)行為法概述
（一）概說(shuō)
（二）責(zé)任的控制
（三）注意義務(wù)的認(rèn)定
二、純粹經(jīng)濟(jì)損失侵權(quán)責(zé)任的成立與控制
（一）排除責(zé)任規(guī)則的形成到排除責(zé)任規(guī)則的突破
（二）實(shí)現(xiàn)責(zé)任控制的特別要素
第二節(jié) 德國(guó)法侵權(quán)責(zé)任下純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償實(shí)現(xiàn)與控制
一、法益保護(hù)范圍的狹窄
……
第六章 合同責(zé)任下的賠償實(shí)現(xiàn)與控制比較考察
第七章 “關(guān)系”視角下之類型化與賠償控制分析
第八章 我國(guó)法上純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償及控制實(shí)現(xiàn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
