- 編號：60731
- 書名：最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用(侵權賠償卷.一)
- 作者：江必新等著
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2014年8月
- 入庫時間：2014-9-9
- 定價：69
圖書內容簡介
本叢書所選案例以《最高人民法院公報》案例為主，同時，精選了部分最高人民法院直接裁判的具有指導性的案例。通過對案件爭議焦點所涉及的法律問題進行評析后形成的并為裁判結論所確立的規則，是案例的核心內容、靈魂所在，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啟發、引導、規范和參考作用。
作為本叢書核心內容，突出對所提煉裁判規則解讀的指導意義，以超越個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值，達到將裁判規則適用于類案的效果。
對與裁判規則相關聯理論問題進行系統梳理和深入探討，以期能夠較為全面地闡釋裁判規則的精髓，推動對法律的理解、闡釋與適用，從而拓寬法官、檢察宮、律師等法律工作者發現問題、解決問題的渠道。
指導性案例是法律與實踐結合的產物，是司法經驗和智慧的結晶。它既包含著對立法精神的理解和闡發，又包含著司法智慧的創造與探索；既包含了實體性規則，又包含了程序性規范；既包括字面上的法律，又包括案例中當事人及司法人員心目中所理解的法律；既包括法宦所適用的法條，又包括法律適用活動本身對法律的生動解釋。理論界和實務界對指導性案例應當具有“指導效力”已形成共識。
江必新、何東寧、葉陽、張娜著的《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用(侵權賠償卷1)》所選案例是關于侵權賠償部分的，主要包括侵權責任，共同侵權，專家責任，交通事故責任，物件損害責任等。
圖書目錄
第一章 歸責原則
規則1 交通事故認定書不能作為民事侵權損害賠償案件責任分配的唯一依據，行為人的過錯應根據民事訴訟的歸責原則認定
規則2 當事人對消費者死亡既不構成違約也不構成侵權的，適用公平原則予以補償
第二章 侵權貢任構成要件
規則3 行為與損害后果之間不存在因果關系的，不能認定該行為侵權，行為人對損害后果不承擔法律責任
第三章 免責與減輕責任事由
規則4 幫工人在幫工中因自身過失而遭受人身損害的，被幫工人可以減輕其承擔的賠償責任
規則5 經營者在力所能及的范圍內，對消費者人身安全盡到了謹慎注意和照顧義務的，對第三人侵害所造成的損失不應承擔賠償責任
第四章 無意思聯絡數人侵權責任
規則6 旅游合同糾紛案件中構成無意思聯絡的數人侵權的，侵權行為人應各自承擔相應的賠償責任
第五章 共同侵權
規則7 一人提供并手執煙花讓另一人燃放，造成他人右眼傷殘，二人構成共同侵權，應當承擔侵害他人身體造成損害的民事責任
第六章 人身損害賠償
規則8 常年生活工作在城鎮的農村居民發生死亡事故涉及賠償的，應當按照城鎮居民的標準計算死亡賠償金
第七章 精神損害賠償
規則9 侵權行為造成他人精神損害的，必須給予撫慰與補償
第八章 侵權責任與合同責任競合
規則1旅游者在旅游過程中乘坐旅行社提供的車輛發生交通事故導致人身損害、財產損失的，構成違約責任和侵權責任的競合，旅游者有權選擇合同之訴或侵權之訴要求旅行社承擔相應民事賠償責任
規則11 高速公路管理處未履行保障公路完好、安全、暢通的職責和義務，致使當事人的車輛發生事故的，應承擔賠償責任
第九章 商事經營中的侵權責任
規則12 共同買受人之一以偽造函件的方式獨自提取貨物并出售，將所得貨款據為己有的行為，侵犯了其他共同買受人的合法權益，應承擔侵權責任
規則13 證券公司員工利用職務之便盜賣客戶股票獲取價金，證券公司未盡善良管理義務的也應承擔賠償責任；受害人的開戶銀行如未履行相應審查義務，應在被盜賣股票的現金價值范圍內承擔連帶責任
第十章 違反安全保障義務責任
規則14 義務人已盡到安全保障義務的前提下，行為人因自身判斷錯誤導致損害事實發生的，其后果由行為人承擔
規則15 商業銀行在合理限度內未盡到安全保障義務，致使客戶在銀行的營業場所遭搶劫遇害的，應承擔與其過錯相適應的賠償責任
規則16 旅行社通過第三人協助履行合同義務的，該第三人如有故意或過失侵害游客合同權益的行為，旅行社應當對此承擔相應的法律責任
第十一章 教育機構的侵權責任
規則17 學校履行教育、管理、保護義務不當，未成年學生在校園內受到傷害的，學校應當承擔與其過錯相應的賠償責任
規則18 學校等教育機構組織學生參加校外活動，對學生仍然負有管理和保護的義務
規則19 學校處分學生作弊過程中違反工作要求和操作規程造成學生傷害事故的，學校應當依法承擔相應的責任
第十二章 專家責任
規則20 律師事務所發布律師聲明，未盡必要的審查義務，侵犯他人名譽權的，應承擔連帶侵權責任
第十三章 交通事故責任
規則21 連環道路交通事故造成不同損害結果的，應根據損害結果查明造成損害的原因，逐個確定當事人的責任
第十四章 物件損害責任
規則22 道路兩旁的物件致人損害的，應由對道路兩旁物件具有管理及保護責任的單位或個人承擔賠償責任
