本書提出了一中新的憲法法理論——未定案，以捍衛(wèi)司法違憲審查。以此為目標(biāo)，作者通過正義平等策略劃定了憲法界限，確定了未定案的虛幻目標(biāo)，分析了政治社群的憲法，構(gòu)建了未定案的結(jié)構(gòu)，并最終提出了未定案的權(quán)利。為了理論的周延性，作者最后提出了動(dòng)搖未定案的觀點(diǎn)，使未定案理論趨于邏輯自洽。
本書推翻了前人理論中的兩大核心假設(shè)，一是憲法法原則應(yīng)該獨(dú)立于我們的政治立場信念，二是憲法法的角色在于解決政治歧見。認(rèn)為憲法學(xué)者提出的理論應(yīng)當(dāng)跳脫政治立場，而不是將政治立場合理化為理論，因?yàn)檎纹缫姼静豢赡芡ㄟ^任何理論建構(gòu)來化解。
未定案理論的前提是我們處在一個(gè)自由多元的社會(huì)，政治上不可避免地存在沖突，但在面對沖突時(shí)，未定案理論將維持正義社群當(dāng)做憲法法的目的。尤其是，未定案理論不會(huì)就對話預(yù)設(shè)任何特定結(jié)果，不能保證對話一定能推翻原本的決定。作者主張未定案理論為憲政主義的特點(diǎn)，展現(xiàn)了其運(yùn)作者最佳、最值得辯護(hù)的一面。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
