- 編號(hào):57623
- 書(shū)名:無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任研究/民商法論叢
- 作者:張民安著
- 出版社:北大
- 出版時(shí)間:2012年6月
- 入庫(kù)時(shí)間:2013-12-1
- 定價(jià):95元

- 特價(jià):80.75元,85折,省14.25元!
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
人格侵權(quán)責(zé)任制度分為有形人格侵權(quán)責(zé)任制度和無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任制度,其中有形人格侵權(quán)責(zé)任制度包括侵害他人生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任制度,無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任制度則包括侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)和聲音權(quán)等產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任制度。無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任制度和有形人格侵權(quán)責(zé)任制度雖然都是人格侵權(quán)責(zé)任制度的重要組成部分,但是,無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任制度同有形人格侵權(quán)責(zé)任制度之間存在重大的差異,這些重大差異使無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任制度能夠成為獨(dú)立的人格侵權(quán)責(zé)任制度。本書(shū)從比較法的角度對(duì)兩大法系國(guó)家無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任的一般理論、名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任制度、隱私侵權(quán)責(zé)任制度、肖像侵權(quán)責(zé)任制度、姓名侵權(quán)責(zé)任制度、自由侵權(quán)責(zé)任制度、人格尊嚴(yán)侵權(quán)責(zé)任制度以及聲音侵權(quán)責(zé)任制度做出了詳細(xì)的研究。
圖書(shū)目錄
序
第一編 無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任總論
第一章 無(wú)形人格權(quán)在侵權(quán)法中的地位
一、 人格、人格權(quán)和人格侵權(quán)的界定
二、 無(wú)形人格權(quán)和有形人格權(quán)的區(qū)分
三、 無(wú)形人格權(quán)的人格性
四、 無(wú)形人格權(quán)的財(cái)產(chǎn)性
第二章 無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任的歷史
一、 羅馬法上的無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任
二、 法國(guó)的無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任
三、 德國(guó)的無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任
四、 英美法系國(guó)家的無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任
五、 我國(guó)的無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任
第三章 無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任的一般理論
一、 無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
二、 無(wú)形人格權(quán)的法律救濟(jì)措施之一:損害賠償責(zé)任的承擔(dān)
三、 無(wú)形人格權(quán)的法律救濟(jì)措施之二:損害賠償之外的其他法律救濟(jì)措施
四、 無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由
第二編 名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任
第四章 名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任總論
一、 名譽(yù)侵權(quán)的界定
二、 名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的歷史
三、 名譽(yù)權(quán)的人格性和財(cái)產(chǎn)性
四、 死者的名譽(yù)保護(hù)
第五章 名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
一、 導(dǎo)論
二、 行為人作出的陳述是具有名譽(yù)毀損性質(zhì)的虛假陳述
三、 行為人對(duì)第三人公開(kāi)具有名譽(yù)毀損性質(zhì)的陳述
四、 具有名譽(yù)毀損性質(zhì)的陳述關(guān)乎或者涉及原告
五、 行為人在公開(kāi)對(duì)他人名譽(yù)具有毀損性質(zhì)的陳述時(shí)存在過(guò)錯(cuò)
第六章 群體組織名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任
一、 導(dǎo)論
二、 群體組織本身原則上不得享有名譽(yù)權(quán)的一般原則
三、 群體組織成員不得提起個(gè)人名譽(yù)侵權(quán)訴訟的一般原則和例外
四、 群體組織規(guī)模大小理論
五、 群體組織成員不得提起個(gè)人名譽(yù)侵權(quán)訴訟的例外:行為人的陳述涉及群體組織的個(gè)人成員
六、 群體組織成員不得提起個(gè)人名譽(yù)侵權(quán)訴訟的例外:多因素考量理論
第七章 小說(shuō)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任
一、 小說(shuō)的性質(zhì)對(duì)小說(shuō)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的影響
二、 我國(guó)的小說(shuō)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任
三、 小說(shuō)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:“涉及原告”要件
四、 小說(shuō)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:小說(shuō)作者的故意
五、 小說(shuō)作者免責(zé)聲明的效果
第八章 名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的抗辯制度
一、 名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的種類
二、 事實(shí)真實(shí)的抗辯事由
三、 公正評(píng)論的抗辯事由
四、 絕對(duì)免責(zé)特權(quán)的抗辯事由
五、 相對(duì)免責(zé)特權(quán)的抗辯事由
六、 憲政保護(hù)特權(quán)
七、 原告的同意
第九章 名譽(yù)權(quán)的法律救濟(jì)方式
一、 導(dǎo)論
二、 名譽(yù)侵權(quán)法的法律救濟(jì)方式之一:損害賠償
三、 名譽(yù)侵權(quán)法的救濟(jì)方式之二:回應(yīng)權(quán)
四、 名譽(yù)權(quán)的法律救濟(jì)方式之三:撤回
五、 名譽(yù)權(quán)的法律救濟(jì)方式之四:請(qǐng)求法院頒發(fā)禁令
六、 名譽(yù)權(quán)的法律救濟(jì)方式之五:宣示性判決的作出
第三編 隱私侵權(quán)責(zé)任
第十章 隱私侵權(quán)責(zé)任的基本理論
一、 隱私侵權(quán)的界定
二、 法國(guó)的隱私侵權(quán)責(zé)任
三、 美國(guó)的隱私侵權(quán)責(zé)任
四、 英國(guó)的隱私侵權(quán)責(zé)任
五、 我國(guó)的隱私侵權(quán)責(zé)任
六、 隱私權(quán)的人格性和財(cái)產(chǎn)性
七、 隱私侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)
八、 死者的隱私權(quán)保護(hù)
第十一章 公開(kāi)他人私人事務(wù)的隱私侵權(quán)責(zé)任
一、 公開(kāi)他人私人事務(wù)的隱私侵權(quán)責(zé)任的界定
二、 行為人公開(kāi)披露的事實(shí)應(yīng)當(dāng)是具有私人性質(zhì)的事實(shí)
三、 行為人公開(kāi)披露他人隱私
四、 行為人公開(kāi)的事項(xiàng)是令人高度反感的事項(xiàng)
五、 行為人公開(kāi)的事項(xiàng)是社會(huì)公眾不享有合法利益的事項(xiàng)
第十二章 侵?jǐn)_他人安寧的隱私侵權(quán)責(zé)任
一、 侵?jǐn)_他人安寧的隱私侵權(quán)責(zé)任的地位
二、 行為人實(shí)施的隱私侵?jǐn)_行為
三、 被侵?jǐn)_的場(chǎng)所或者事項(xiàng)是具有隱私性質(zhì)的場(chǎng)所或者事項(xiàng)
四、 侵?jǐn)_行為是讓一個(gè)有理性的人高度反感的行為
第十三章 隱私侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由
一、 隱私侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的種類
二、 新聞媒體享有