- 編號(hào)：55179
- 書(shū)名：法明確性原則與憲法關(guān)系的研究/山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)文叢
- 作者：韓永紅著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2013年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2013-5-10
- 定價(jià)：28
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)較為全面、系統(tǒng)地介紹了關(guān)于“法”的明確性原則的探討與實(shí)踐，從三重角度來(lái)探討“法”的明確性原則：即作為一般法治原則的角度、作為憲法明確性原則的角度以及作為司法審查原則的法律明確性原則及授權(quán)明確性原則。 本書(shū)從法理學(xué)的視角對(duì)法明確性原則進(jìn)行了闡述。在結(jié)合前人論述的基礎(chǔ)之上，對(duì)法明確性原則的概念進(jìn)行辨析，明確了法明確性原則的概念，并對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行了探討。在探討法明確性原則與西方各法學(xué)流派之關(guān)系基礎(chǔ)上，回溯了其發(fā)展之淵源。從各種角度對(duì)法明確性原則提出了相應(yīng)的要求，并進(jìn)行了論證。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論00
一、法明確性原則研究綜述00
二、基本范疇與研究方法0
第一章法明確性原則之相關(guān)認(rèn)識(shí)0
第一節(jié)法明確性原則之內(nèi)涵界定0
一、法明確性原則的概念0
二、法明確性原則的表現(xiàn)形式0
三、相關(guān)概念的辨析：法的確定性與法的明確性0
第二節(jié)法明確性原則之思想淵源0
一、自然法學(xué)派思想與法明確性原則0
二、分析實(shí)證主義法學(xué)思想與法明確性原則0
三、歷史法學(xué)派思想與法明確性原則0
四、晚近西方法學(xué)界關(guān)于法律明確性之爭(zhēng)議0
五、古代中國(guó)關(guān)于法明確性原則之思想
碎片0
第二章法明確性原則之基礎(chǔ)理論0
第一節(jié)法明確性原則之哲學(xué)基礎(chǔ)0
一、法明確性原則之客觀之維0
二、法明確性原則之價(jià)值之維0
三、法明確性原則之理性之維0
第二節(jié)法明確性原則之功能0
一、促進(jìn)法的安定性0
二、權(quán)力制衡功能0
第三節(jié)法明確性原則之要求0
一、宏觀層面的法明確性原則之要求0
二、中觀層面的法明確性原則之要求0
三、微觀層面的法明確性原則之要求0
第四節(jié)影響法明確性原則之因素0
一、客觀世界的多樣性0
二、人類的認(rèn)知能力0
三、語(yǔ)言文字的緣由0
四、法政策的當(dāng)然考慮0
第五節(jié)不確定法律概念的解釋與司法審查0
第三章法明確性原則與憲法文本
第一節(jié)法明確性原則在憲法文本中的基本要求
一、憲法價(jià)值的明確性
二、憲法內(nèi)容的明確性
三、憲法文本結(jié)構(gòu)的明確性
第二節(jié)法明確性原則與憲法具體化
一、憲法與部門法一般關(guān)系
二、立法與明確性原則
第四章法律明確性原則與憲法適用
第一節(jié)德國(guó)憲政語(yǔ)境下的法律明確性原則
一、戰(zhàn)后德國(guó)學(xué)界之相關(guān)論述
二、一般法律保留抑或立法保留？
三、聯(lián)邦憲法法院關(guān)于國(guó)會(huì)保留下“法律明確性原則”之司法判解案例以及檢討
四、法律明確性原則下之信賴?yán)媾c基本權(quán)條款之關(guān)系
第二節(jié)美國(guó)語(yǔ)境下之法律明確性原則
一、正當(dāng)程序原則與法律明確性原則
二、法律明確性原則之美國(guó)司法審查標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法律明確性原則的憲法適用
一、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)界關(guān)于法律明確性原則的研究簡(jiǎn)述
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)大法官關(guān)于法律明確性原則的相關(guān)釋解及其
評(píng)論
三、關(guān)于法律明確性原則之總評(píng)
第五章授權(quán)明確性原則之憲法適用
第一節(jié)德國(guó)授權(quán)明確性原則
一、德國(guó)授權(quán)明確性原則的正當(dāng)性基礎(chǔ)及其憲法依據(jù)
二、學(xué)界關(guān)于授權(quán)明確性要求的探討
三、德國(guó)授權(quán)明確性原則適用之相關(guān)案例及其審查標(biāo)準(zhǔn)
四、關(guān)于授權(quán)明確性原則的補(bǔ)強(qiáng)性措施
第二節(jié)美國(guó)關(guān)于立法授權(quán)的討論
一、美國(guó)禁止授權(quán)原則之發(fā)展
二、美國(guó)有關(guān)立法授權(quán)界限之討論
三、關(guān)于美國(guó)立法授權(quán)的程序性措施
四、關(guān)于美國(guó)立法授權(quán)之評(píng)議
第三節(jié)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之授權(quán)明確性原則
一、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“授權(quán)明確性原則”的“憲法”依據(jù)
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“授權(quán)明確性原則”的相關(guān)案例及其司法審查標(biāo)準(zhǔn)
三、關(guān)于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“授權(quán)明確性原則”的相關(guān)評(píng)議
第四節(jié)德、美、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之授權(quán)明確性原則比較
一、德、美、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之授權(quán)明確性原則不同之處
二、德、美、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之授權(quán)明確性原則相同之處
三、德、美、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之授權(quán)明確性原則總評(píng)
第五節(jié)授權(quán)明確性原則適用之中國(guó)圖景
一、當(dāng)今我國(guó)是否存在授權(quán)明確性原則所要解決的問(wèn)題，即是否存在空白授權(quán)或者不當(dāng)授權(quán)？
二、授權(quán)明確性原則在中國(guó)之憲政基礎(chǔ)
三、授權(quán)明確性原則之中國(guó)適用機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記
會(huì)員評(píng)論
