- 編號(hào)：54394
- 書名：中國(guó)少年司法(2012年底3輯)(總第13輯)
- 作者：江必新主編
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2013年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2013-3-15
- 定價(jià)：38
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
黨和國(guó)家歷來(lái)高度重視對(duì)未成年人的培養(yǎng)、教育和保護(hù)工作；未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法明確要求加強(qiáng)未成年人的司法保護(hù)工作。根據(jù)未成年人犯罪不斷增長(zhǎng)和未成年人民事權(quán)益保護(hù)任務(wù)不斷加重的需要，在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，人民法院的少年法庭工作只能加強(qiáng)，不能削弱。江必新編著的《中國(guó)少年司法(2012年第3輯總第13輯)》收錄了各級(jí)人民法院對(duì)少年法庭工作進(jìn)行了積極探索的成果。
圖書目錄
【政策與精神】
全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)陳至立致全國(guó)法院第六次
少年法庭工作會(huì)議的賀信
最高人民法院黨組書記、院長(zhǎng)王勝俊對(duì)
全國(guó)法院第六次少年法庭工作會(huì)議的重要批示
最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠
對(duì)全國(guó)法院第六次少年法庭工作會(huì)議的批示
堅(jiān)定信念穩(wěn)中求進(jìn)全力推進(jìn)中國(guó)特色
少年法庭工作創(chuàng)新發(fā)展
——在全國(guó)法院第六次少年法庭工作會(huì)議上的講話
在全國(guó)法院第六次少年法庭工作會(huì)議上的總結(jié)講話
【經(jīng)驗(yàn)交流】
因地制宜常抓不懈持續(xù)提升少年法庭組織機(jī)構(gòu)建設(shè)水平
積極延伸審判職能創(chuàng)新推進(jìn)青少年社會(huì)管理
努力實(shí)現(xiàn)少年法庭工作新跨越
創(chuàng)新社會(huì)調(diào)查機(jī)制促進(jìn)少年審判科學(xué)發(fā)展
以管理的科學(xué)化促進(jìn)少年法庭工作的持續(xù)發(fā)展
積極探索全面維權(quán)著力構(gòu)建少年民事案件審判機(jī)制
充分發(fā)揮典型示范引領(lǐng)作用推動(dòng)福建少年法庭
工作全面發(fā)展
充分發(fā)揮少年法庭指導(dǎo)小組職能推進(jìn)山東
少年法庭工作全面發(fā)展
扎實(shí)推進(jìn)六項(xiàng)保障工作未成年人非監(jiān)禁刑
適用工作取得突破性進(jìn)展
以教育感化挽救為目標(biāo)努力開創(chuàng)少年審判
工作新局面
以考評(píng)促創(chuàng)新以考評(píng)促質(zhì)效積極推進(jìn)
未成年人審判工作
結(jié)合實(shí)際積極探索努力推動(dòng)少年司法
改革科學(xué)發(fā)展
落實(shí)措施強(qiáng)化指導(dǎo)推動(dòng)全省法院
少年法庭工作科學(xué)發(fā)展
積極探索未成年人審判工作新機(jī)制推動(dòng)
少年法庭工作邁上新臺(tái)階
健全機(jī)構(gòu)理順程序創(chuàng)新舉措強(qiáng)力推進(jìn)
未成年人案件綜合審判工作
創(chuàng)新工作機(jī)制注重心理干預(yù)打造
未成年人綜合審判工作新格局
開展少年法庭工作經(jīng)驗(yàn)材料
整合資源凝聚力量實(shí)現(xiàn)少年法庭
工作重心轉(zhuǎn)變
建立“社會(huì)一條龍”防控體系教育、
感化、挽救失足青少年
海口市少年法庭工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
基礎(chǔ)調(diào)查促發(fā)展重點(diǎn)調(diào)研建機(jī)制
實(shí)行“三審合一”積極探索未成年人
司法審判的有效途徑
曲靖市少年審判工作經(jīng)驗(yàn)交流材料
強(qiáng)化維權(quán)理念創(chuàng)新工作方法發(fā)揮少年法庭審判職能
扎實(shí)推進(jìn)西寧少年審判工作
真誠(chéng)呵護(hù)重幫教少年審判譜新篇
多措并舉形成合力全力構(gòu)建少年審判
“社會(huì)一條龍”工作體系
更新觀念因材施教整合資源創(chuàng)新機(jī)制
用法律和愛(ài)心托起明天的希望
法院主導(dǎo)社會(huì)參與全方位構(gòu)建失足
青少年幫教系統(tǒng)
關(guān)心下一代挽救失足青少年
為了明天播撒愛(ài)心
【理論與實(shí)務(wù)研究】
刑事訴訟中未成年人與法定代理人意思沖突的合理規(guī)制
【典型案例】
商場(chǎng)自動(dòng)扶梯獲得檢驗(yàn)合格不能成為免責(zé)理由
——華世祺訴上海市第一八佰伴有限公司
人身?yè)p害賠償糾紛案
【簡(jiǎn)訊】
