- 編號：53282
- 書名：法學的歷史(第8卷):民商法.上卷(1981年-2004年)
- 作者：傅鼎生.唐波主編
- 出版社：法律
- 出版時間：2012年9月
- 入庫時間：2012-11-20
- 定價：158
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
1982年關于繼承應從何時開始的探討/劉涌1983年析保護婦女的合法繼承權/廖光中1984年合同中的承諾/彭萬林1985年我國應建立怎樣的法人制度/余先予
權利義務一致不是繼承法的基本原則/鄭淑娜1986年論事實婚姻/荻華
如何調處財產相鄰關系的糾紛/孫小平
論我國夫妻財產制中的“約定財產”/程慶紅1987年正確認識國家機關侵權行為及其民事責任/鄭幸福
要約與邀請要約的區別/劉士國
精神損害的賠償問題探討/劉保玉
對破產界限及債務清償順序的探討/徐明
析我國破產法中的撤銷權/王欣新李磊1988年產權明晰化和企業非國有化/王衛國
——談改革中企業所有權的轉換機制
中國民法學理論在改革中的發展和繁榮/郭鋒
——改革十年中民法學研究的重大理論問題述評1989年談和解協議在破產法上的效力/鄒海林常敏
魯迅稿酬糾紛的法律分析/潘騰岳雷馳
“角色”的權利歸屬及其商品化權之保護/梅慎實
——兼論“濟公活佛”角色的權利歸屬之爭
被代位繼承人的繼子女無權代位
繼承/韓來璧徐毅林戴永盛
公司章程存在的問題與對策/顧功耘
析拾得物據為己有的性質/張馳1990年也談不當得利請求權與其他請求權的關系/傅鼎生1991年論捐助法人在民法中的地位/趙旭東
論商事代理/徐學鹿
婚姻破裂原則與感情破裂原則的比較/李紅玲1992年建立債權人干預制度/傅鼎生
試管嬰兒的法律問題探討/呂國強
論現代物權法的原則/申政武1993年“情事變更原則”的探討/彭誠信
預期違約與不安抗辯之比較/張谷
對民法的調整對象和調整方法的再認識/徐國棟
作品原件所有權與作品著作權的
沖突及解決方案/王福珍
期貨經紀人過失責任應由誰承擔/陳益民1995年上市公司股份收購與反收購/徐冬根
論債權人會議的職權范圍/湯維建
——兼議我國《企業破產法（試行）》
第15條規定的修改與完善1996年中國合同法起草過程中的爭論點/梁慧星
論擔保物權的歷史發展趨向/郭明瑞
以股份公司和有限責任公司形式
改組國有大企業/梁慧星1997年論法人的本質/李錫鶴
反不正當競爭與知識產權/鄭成思
略論我國合伙企業與公司的法律
界限/雷興虎肖伯符
“武松打虎”圖法院判決及行政裁
決引發的思考/鄭成思
論合伙企業財產的法律性質/蘇號朋
“碧純”水侵權案探討/朱欖葉1998年中國消費者保護法上的欺詐行為
與懲罰性賠償/王衛國
非財產上損害與合同責任/韓世遠
論股份質押的設立/胡基
死亡人肖像權初探/朱妙春
——魯迅肖像權案評析1999年建立我國的破產財團制度芻議/韓長印
輸血感染丙肝賠償糾紛案中的疑難
法律問題探析/王逸寒盧文道
原始投資者的權益應該確認與保護/黃武雙
偽造票據、冒領錢款的風險責任/鄭孟狀
“奧特曼”糾紛案引發的思考/孫美蘭孔丁英
——論對商品化權的保護
商標在先使用的法律意義/董炳和
評“楓葉”訴“鱷魚”不正當競爭案/金勇軍2000年基因的專利法律問題/須建楚高建偉
【欄目】全國首例老虎襲人致死案的法律思考
猛獸致人傷害應適用無過錯責任原則/趙志東
關于老虎傷人案的三個問題/沈幼倫
民法同質補償原則新思考/張馳韓強
關于知識產權基本制度的經濟學思考/吳漢東
網上傳播國內一般作品應當適用
“法定許可”/陶鑫良2001年論信用權/吳漢東
論賓館對住客的保護義務/劉言浩
——王利毅、張麗霞與上海銀河賓館
損害賠償上訴案評釋
對綦江彩虹橋垮塌案人身損害賠償案中
幾個問題的法理評析/楊立新
中國產品責任法/梁慧星
——兼論假冒偽劣之根源和對策
懸賞廣告的適用范圍/常鵬翱
保證期間再探討/孔祥俊
商品經濟的民法觀源流考/徐國棟2002年中國民法典制定的宏觀思考/江平
論股份公司控制股東的義務與
責任/王保樹楊繼
論新聞侵權的抗辯事由/郭衛華常鵬翱
論侵害配偶權的精神損害賠償責任/楊立新
上市公司對外擔保的立法缺陷及其補救/朱謙
控股股東侵權案的法律障礙與制度創新/梁上上
絕對權請求權抑或侵權責任方式/崔建遠
侵權賠償與不當得利請求權競合/于海涌2003年自行召集的股東會議所作出的決議是否有效/梁上上
論知識產權與占有制度/劉家瑞2004年公有制與中國物權立法/孟勤國
抵押權探微/崔建遠
ST宏智“雙頭董事會”案評析/徐子桐
【欄目】《公司法》修改與公司法律制度的完善
《公司法》的實施與完善芻議/顧功耘
《公司法》修改應追求適應性/王保樹
《公司法》修改應著力創新/劉俊海
法定代表人制度的弊端及其完善/徐彥冰
非上市股份有限公司的特殊性/井濤
談無形資產的股權問題/姚掌宏
股東大會召集程序、議事規則思考/錢品石
物權立法若干問題新思考/王利明
對民事法律行為成立“事實判斷說”的質疑/易軍
編后記
