- 編號(hào)：52155
- 書(shū)名：刑事法評(píng)論(第30卷)(2012)
- 作者：陳興良主編
- 出版社：北大
- 出版時(shí)間：2012年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2012-7-17
- 定價(jià)：68元
- 特價(jià)：57.8元，85折，省10.2元！
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是《刑事法評(píng)論》的第30卷，本卷在"理論前沿"欄目收入了兩篇文章，是對(duì)刑法刑事責(zé)任目的和風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的深入研究。在"犯罪論體系研究"欄目中收入四篇文章，都是對(duì)犯罪構(gòu)成要件的研討。"刑法學(xué)人"一欄收錄了陳興良老師為《馬克昌教授追思文集》所寫(xiě)隨筆。"域外傳譯"和"域外視野"中分別收入兩篇文章，德日刑法總則的相關(guān)理論介紹。在"被害人研究"欄目發(fā)表兩篇論文，對(duì)被害人學(xué)歷史具有重要意義。"專(zhuān)題研究"中收入12篇文章，共同的特點(diǎn)是開(kāi)拓了新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，他們的觀點(diǎn)不屬于對(duì)傳統(tǒng)問(wèn)題的研究，而是對(duì)刑法相關(guān)問(wèn)題的前沿性探討。綜觀全書(shū)，內(nèi)容十分豐富，反映了古今中外的特點(diǎn)，是對(duì)前沿性刑事法理論集約化的呈現(xiàn)。對(duì)當(dāng)前刑事法學(xué)術(shù)研究具有重要意義。
圖書(shū)目錄
主編絮語(yǔ)/陳興良(1)理 論 前 沿報(bào)應(yīng)、預(yù)防與恢復(fù)——刑事責(zé)任目的之反思與重構(gòu)/杜宇
一、 責(zé)任目的之功能
二、 以往的責(zé)任目的
三、 恢復(fù)性正義
四、 報(bào)應(yīng)、預(yù)防與恢復(fù)風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的批判性展開(kāi)/南連偉
引言
一、 沿承與內(nèi)涵：風(fēng)險(xiǎn)刑法理論概述
二、 曲解與狂妄：風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的社會(huì)學(xué)批判
三、 靜態(tài)與動(dòng)態(tài)：刑事政策的公共政策定位
四、 異化與痼疾：民主立法的現(xiàn)代反思
五、 結(jié)語(yǔ)：躁動(dòng)的刑法學(xué)犯罪論體系研究論刑法的規(guī)范構(gòu)造——從古典犯罪論體系到新古典犯罪論體系的考察/李世陽(yáng)
一、 法規(guī)范的功能及其實(shí)現(xiàn)條件
二、 刑法規(guī)范的構(gòu)造
三、 刑法的規(guī)范構(gòu)造與古典犯罪論體系的演變
四、 刑法的規(guī)范構(gòu)造與新古典犯罪論體系的演變
五、 結(jié)論從四要件到三階層/王政勛
一、 隱喻：剝雞蛋和切西瓜
二、 邏輯：四要件理論的結(jié)構(gòu)性缺陷
三、 困境：四要件理論無(wú)法完善
四、 出路：犯罪論體系的去蘇俄化過(guò)失犯的構(gòu)成要件實(shí)現(xiàn)——從定型化思維的叛離/王復(fù)春
一、 問(wèn)題的提出
二、 第一次叛離：個(gè)別化理論
三、 主流：定型化思考
四、 第二次叛離：客觀歸責(zé)方案及其變異
五、 理論比較與問(wèn)題述評(píng)
六、 余論犯罪構(gòu)造中的主觀構(gòu)成要件——及對(duì)客觀歸屬學(xué)說(shuō)的批判/〔德〕烏爾斯•金德霍伊澤爾文蔡桂生譯
一、 歸屬對(duì)象和歸屬理由
二、 以之為目標(biāo)的客觀可能性
三、 行為不法
四、 風(fēng)險(xiǎn)升高刑法學(xué)人老眼空四海——馬克昌教授學(xué)術(shù)印象/陳興良
一
二
三域 外 傳 譯客觀之結(jié)果歸責(zé)——結(jié)果歸責(zé)理論的發(fā)展、基本路線(xiàn)與未決之問(wèn)題/〔德〕沃爾夫?qū)?#8226;弗里希文蔡圣偉譯
一、 導(dǎo)論
二、 歸責(zé)理論的發(fā)展
三、 歸責(zé)理論的基本路線(xiàn)與核心問(wèn)題
四、 總結(jié)、未決之問(wèn)題及展望拉丁美洲的刑事訴訟程序改革——源自邊緣國(guó)家法律思想的
傳播/馬克西姆•蘭格文施鵬鵬周婧譯
引言
一、 自邊緣傳播
二、 拉丁美洲的刑事訴訟法典浪潮
三、 分析
四、 結(jié)論域 外 視 野從建構(gòu)理性到實(shí)用理性——德國(guó)刑法中實(shí)質(zhì)責(zé)任論的實(shí)用性?xún)A向/馬寅翔
一、 引言
二、 羅克辛與雅各布斯的實(shí)質(zhì)責(zé)任論
三、 責(zé)任主義與刑罰目的的關(guān)系
四、 實(shí)質(zhì)責(zé)任論產(chǎn)生的理論背景及其啟示
五、 余論德國(guó)刑法教義學(xué)上客觀處罰條件的起源——立法、司法和學(xué)說(shuō)的全面回顧/王鈺
引言
一、刑法分則中客觀處罰條件的立法及判例發(fā)展史
二、學(xué)說(shuō)中客觀處罰條件的產(chǎn)生歷史
小結(jié)被害人研究被害人的譜系學(xué)研究
——從被害人的歷史地位變遷的角度/申柳華
一、 前國(guó)家和國(guó)家初期的被害人——被害人及其宗族作為刑罰的執(zhí)行者
二、 國(guó)家興起與被害人權(quán)利的萎縮——從犯罪起訴者到犯罪的旁觀者
三、 民主法治國(guó)家與被害人權(quán)利的興起被歧視的被害人：刑事訴訟中的強(qiáng)奸案被害人/楊杰輝
一、強(qiáng)奸案被害人被歧視的體現(xiàn)及危害
二、強(qiáng)奸案被害人被歧視的原因
三、減少和消除強(qiáng)奸案被害人被歧視的措施
四、我國(guó)刑事訴訟中的強(qiáng)奸案被害人專(zhuān) 題 研 究刑法解釋的刑事政策化/姜濤
一、 刑法解釋的立場(chǎng)考察
二、 刑法解釋的政策考量
三、 刑法解釋的刑事政策向度兩種犯罪參與論之比較分析與反思/趙希
一、 對(duì)二元參與體系的反思
二、 單一正犯體系的啟示
三、 單一正犯體系的完善未遂教唆不可罰說(shuō)之提倡/賴(lài)隹文
一、 范圍限定：排除不能犯
二、 立場(chǎng)選擇：不可罰說(shuō)
三、 立場(chǎng)檢驗(yàn)：價(jià)值論考察
四、 關(guān)系辨正：未遂教唆與陷害教唆
五、 結(jié)語(yǔ)假性競(jìng)合與想象競(jìng)合之辨/鄭世創(chuàng)
引言
一、 行為之辨
二、 假性競(jìng)合構(gòu)造與類(lèi)型之厘清
三、 想象競(jìng)合之構(gòu)造
四、 真假競(jìng)合之分野
五、 真假競(jìng)合之法律效果
結(jié)語(yǔ)終身刑： 死刑廢止語(yǔ)境下一種話(huà)語(yǔ)的厘定與建構(gòu)/李立豐
一、 死刑與替代刑
二、 終身刑與死刑的廢止
三、 終身刑與刑罰根據(jù)
四、 終身刑與刑罰體系、刑罰執(zhí)行
五、 結(jié)論量刑根據(jù)：以責(zé)任主義為中心的展開(kāi)/張?zhí)K
一、 責(zé)任主義之下量刑要素的體系與展開(kāi)
二、 對(duì)立法中量刑根據(jù)要素的分析評(píng)論
三、 對(duì)司法解釋中量刑根據(jù)要素的分析評(píng)論回到問(wèn)題的原點(diǎn)
——法律推定與證明制度關(guān)系之再梳理/褚福民
一、 美國(guó)法中法律推定與證明制度關(guān)系之梳理
二、 我國(guó)法律推定與證明制度關(guān)系之考察
三、 中美法律推定與證明制度關(guān)系之比較
四、 結(jié)語(yǔ)論刑事判決書(shū)的說(shuō)理/馬衛(wèi)軍
一、 問(wèn)題的提出
二、 刑事判決書(shū)說(shuō)理的意義
三、 如何說(shuō)理
四、 說(shuō)理的載體——判決書(shū)的結(jié)構(gòu)改變
五、 結(jié)語(yǔ)揭開(kāi)上訴率的面紗
——以刑事案件為對(duì)象的SPSS實(shí)證分析/陳晨
一、 研究樣本的選擇及描述
二、 “八個(gè)猜想”的提出
