法律與現實的對接，要做到虛實相間。 “虛”指的是法律的價值，“實”指的是法律制度、法律規范。法的價值只有內化為法律制度、法律規范，最終落實到當事人的權利義務關系上，才能被實現。反之，如果缺乏具體的制度保障，不能訴諸法律規范建構，對法治的良好愿望就會落空。從這一意義上說，我們更愿意法制領域少研究些虛的主義，多研究些實的問題。當然，法律制度、法律規范最終要落腳在法律概念上，而法律概念本身并不是沒有靈魂的軀殼，其自身就承載著價值，概念的推演過程絕非簡單的形式邏輯三段論的實現過程，而是一個包含著價值取舍的辨證推理過程，這一過程并不是封閉的，而是向社會開放的。因此，在法學研究、法律實踐過程中，也要避免陷進概念法學或嚴格規則主義的泥淖，只見概念不見價值。其實，大而無當與機械司法本質上并無不同，二者都是·法學方法論缺失的必然結果。倡導虛實相間正是《判解研究》的旨趣所在。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
