- 編號：46483
- 書名：最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例3:公司卷
- 作者：奚曉明主編
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2011年1月
- 入庫時間：2011-3-3
- 定價：98
圖書內(nèi)容簡介
《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》叢書采取了裁判摘要加裁判文書的體例，最大程度地展現(xiàn)了審判案例的真實風(fēng)貌。如此全面、系統(tǒng)、真實地公布指導(dǎo)案例，這還是第一次。
山國家最高審判機關(guān)的獨特地位決定，最高人民法院的商事審判，在很大程度上是在成文法的約束下，通過一個又一個的裁判，對商事規(guī)則進行進一步的明確、細(xì)化和補漏，規(guī)范和引導(dǎo)商事行為。向全社會發(fā)布這些商事審判案例，可以幫助廣大商事主體及時了解把握被國家最高審判機關(guān)認(rèn)可的商事規(guī)則和?慣，并以此為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范自己的商事行為，預(yù)防和減少不必要的矛盾糾紛。
雖然叢書匯編的指導(dǎo)案例并不具備“判例”的效力，但由于它們都蘊含著最高人民法院商事審判的大量經(jīng)驗、規(guī)則，將之公之于世，對于維護法律適用標(biāo)準(zhǔn)在時間和空間上的統(tǒng)一，提高審判質(zhì)量，規(guī)范審判行為，維護司法公正和廉潔有著十分重要的意義。
——最高人民法院副院長 奚曉明
圖書目錄
一、公司
1 聯(lián)營協(xié)議未全面履行致聯(lián)營未成立的，各方無需承擔(dān)協(xié)議約定的相關(guān)責(zé)任
——成都市春來天然飼料添加劑有限公司與重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、重慶海扶(HIFU)技術(shù)有限公司聯(lián)營合同糾紛案
2 代物清償不能達到消滅債務(wù)目的時，債權(quán)人仍有權(quán)要求債務(wù)人支付欠款及利息
——甘肅省工業(yè)交通投資公司與平?jīng)鲠轻妓嘤邢挢?zé)任公司出資糾紛案
3 依合法的公司章程作出的股東會決議是有效的，各股東應(yīng)執(zhí)行該決議
——貴州捷安投資有限公司與貴陽黔峰生物制品有限責(zé)任公司、重慶大林生物技術(shù)有限公司、貴州益康制藥有限公司、深圳市億工盛達科技有限?司股權(quán)確權(quán)及公司增資擴股出資份額優(yōu)先認(rèn)購權(quán)糾紛案
4 股東代表訴訟可要求行為人向公司承擔(dān)賠償責(zé)任
——山西省貿(mào)易行業(yè)管理辦公室與山西同至人物貿(mào)集團有限公司企業(yè)股份合作合同糾紛案
5 增資擴股協(xié)議在《公司法》修訂后實施的，適用新法
——廣安市思源礦業(yè)集團有限公司與甘肅華亭煤電股份有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
6 如何認(rèn)定公司人格混同
——福建省青州造紙有限責(zé)任公司與福建省青山紙業(yè)股份有限公司股東占用公司資金糾?案
7 《兼并協(xié)議》是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法禁止規(guī)定，該協(xié)議有效
——中國遠(yuǎn)大集團有限責(zé)任公司與天津市一輕集團(控股)有限公司、天津遠(yuǎn)大感光材料公司、中國東方資產(chǎn)管理公司天津辦事處、中國工商銀行天津市分行廣廈支行公司合并糾紛案
8 善意取得制度在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的適用
——崔海龍、俞成林與無錫市榮耀置業(yè)有限公司、燕飛、黃坤生、杜偉、李躍明、孫建源、王國強、蔣德斌、尤春偉、忻健股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
9 掛靠經(jīng)營關(guān)系中，掛靠方有獨立財產(chǎn)權(quán)和訴權(quán)
——北京市北協(xié)建設(shè)工程公司與原北京市北協(xié)建設(shè)工程公司第三工程處掛靠經(jīng)營糾紛一案
10 合同的簽訂與解除由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致決定
——中國信達資產(chǎn)管理公司太原辦事處與華懋中發(fā)企業(yè)投資發(fā)展有限公司、中國中小企業(yè)投資有限公司、太原鑫龍人造革廠企業(yè)兼并合同糾紛案
11 雙方當(dāng)事人企業(yè)資金拆借約定無效，一方當(dāng)事人可要求用資人償還借款以及相關(guān)利息
——都勻嘉華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與貴州紅華物流有限公司企業(yè)資金拆借糾紛案
12 公?法定解散的要件
——重慶正浩實業(yè)(集團)公司與重慶國能投資有限公司、重慶正浩機電工業(yè)有限公司股東知情權(quán)及公司解散糾紛案
13 股東出資不實的法律責(zé)任
——安達新世紀(jì)巨鷹投資發(fā)展有限公司與北京首都國際投資管理有限責(zé)任公司、協(xié)和健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司股東權(quán)確權(quán)賠償糾紛案
14 事實上的占有狀態(tài)不能改變買賣合同關(guān)系的事實行為
——李西東與嚴(yán)新昌、通遼市科爾沁區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營管理公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
15 合作不成應(yīng)按約定退還投資款項
——哈爾濱京德順集團股份有限公司與北京華成大業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、哈爾濱京德順經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司、哈爾濱市隆順發(fā)商貿(mào)有限公司、哈爾濱三橋商貿(mào)有限責(zé)任公司返還投資款糾紛案
……
二、股權(quán)
三、破產(chǎn)
四、商事侵權(quán)
