- 編號(hào)：46350
- 書(shū)名：法律對(duì)公共利益判斷的控制
- 作者：樓利明著
- 出版社：浙江工商大學(xué)
- 出版時(shí)間：2010年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-2-27
- 定價(jià)：29
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大歷史背景下，深入探討行政征收征用問(wèn)題，尤其是控制公共利益的判斷權(quán)，既重國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，又重中國(guó)實(shí)際，無(wú)論成功與否，無(wú)疑具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義并對(duì)今后的研究有所裨益。
全書(shū)介紹了公共利益的實(shí)質(zhì)——一種哲學(xué)路徑、公共利益與公共使用——一種法律實(shí)踐路徑、公共利益與公共選擇——一種經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑等內(nèi)容。
--------------------------------------------------------------------------------
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論：天然的對(duì)抗——財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公益征收
一 公共利益的實(shí)質(zhì)——一種哲學(xué)路徑
(一)理論溯源
(二)公共、利益的內(nèi)涵
(三)公共利益的實(shí)質(zhì)——一種哲學(xué)式詮釋
二 公共利益與公共使用——一種法律實(shí)踐路徑
(一)現(xiàn)狀的困惑
(二)來(lái)自英美的法律實(shí)踐
(三)結(jié)論
三 公共利益與公共選擇——一種經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑
(一)公共選擇與公共利益的統(tǒng)一
(二)尋租現(xiàn)象及其控制
(三)行政權(quán)的轉(zhuǎn)移與腐敗
(四)傳統(tǒng)公共利益理論面臨的挑戰(zhàn)
(五)對(duì)征收權(quán)與警察權(quán)的限制——來(lái)自美國(guó)的實(shí)踐
(六)結(jié)論
四 公共利益判斷基本方法及其局限性
(一)定義法
(二)逐例原則
(三)比例原則
(四)列舉式
(五)列舉與逐例相結(jié)合的方法
(六)國(guó)內(nèi)主要觀點(diǎn)
五 一種非正式程序的控制方法——走出法律實(shí)證主義的困境
(一)必要原則和派生規(guī)則——事前控制公益征收目的
(二)開(kāi)放原則及其派生規(guī)則——市場(chǎng)對(duì)公共利益的控制
(三)機(jī)會(huì)均等原則和派生規(guī)則——控制征收主體準(zhǔn)入資格
(四)公共服務(wù)原則——削減公權(quán)力對(duì)私權(quán)利侵犯的可能
(五)公正補(bǔ)償原則——事后抑制公共利益轉(zhuǎn)移
六 對(duì)公共利益控制的應(yīng)用性分析
(一)原則、規(guī)則并重的程序控制方法的基本要素
(二)案例一
(三)案例二
七 余論：規(guī)制與征收的界限(以美國(guó)為例)
附錄：美國(guó)行政征收經(jīng)典判例評(píng)析
(一)伯曼訴帕克案
(二)安德魯訴阿拉德案
(三)阿金斯訴蒂伯龍市案
(四)夏威夷房屋管理局訴米德基夫案
(五)盧卡斯訴南卡羅來(lái)納州海岸委員會(huì)案
(六)杜蘭訴泰格德市案
(七)維尼縣訴漢斯考克案
(八)方秉權(quán)等訴圣荷西市案
(九)林戈?duì)栐V美國(guó)雪佛龍有限公司案
參考文獻(xiàn)
后記
