強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重犯罪，又是中外刑事立法及刑法學(xué)存在重大差異和許多爭(zhēng)議的犯罪。撰寫《強(qiáng)奸犯罪比較研究》一書對(duì)于豐富人們對(duì)強(qiáng)奸罪的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)我國(guó)刑事立法和司法的完善，具有積極意義。
作者采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法，運(yùn)用大量古今中外有關(guān)強(qiáng)奸罪的刑法規(guī)定及刑法學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料，對(duì)強(qiáng)奸罪的歷史與現(xiàn)狀、強(qiáng)奸罪的主體、客觀方面、主觀方面、強(qiáng)奸罪的形態(tài)、刑事責(zé)任等方面的一系列問(wèn)題進(jìn)行了比較研究。該書基本保持了其博士學(xué)位論文《強(qiáng)奸犯罪比較研究》的全貌，主要有以下三個(gè)特點(diǎn)：
1．比較全面地反映了實(shí)體法上與強(qiáng)奸罪之構(gòu)成以及認(rèn)定有關(guān)，并普遍受到關(guān)注的大量理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題，從比較中使人們了解到在同一問(wèn)題上不同國(guó)家、地區(qū)規(guī)定的共同性和差異性，開闊了人們的思路，豐富了人們的知識(shí)。
2．作者旁征博引，運(yùn)用大量文獻(xiàn)資料，針對(duì)一系列與強(qiáng)奸罪的認(rèn)定與處罰有關(guān)的具體問(wèn)題，進(jìn)行縱向與橫向的比較研究，不是簡(jiǎn)單地客觀介紹不同國(guó)家、不同時(shí)期是如何規(guī)定的，而是運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)，說(shuō)明了出現(xiàn)該種規(guī)定和思想的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化背景，并進(jìn)行了評(píng)析，對(duì)于人們認(rèn)識(shí)上的分歧，闡明了作者自己的觀點(diǎn)，基本上做到了言之成理，持之有故。其中反映了作者一些獨(dú)到的見解，如關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的處理意見，關(guān)于共同強(qiáng)奸案件中如何認(rèn)定犯罪既遂、未遂、中止的問(wèn)題，以及對(duì)強(qiáng)奸罪中一些特殊問(wèn)題的看法。
3．作者進(jìn)行比較研究的目的，是為我國(guó)立法、司法機(jī)關(guān)，對(duì)于種種復(fù)雜問(wèn)題應(yīng)當(dāng)采取何種主張?zhí)峁﹨⒖家庖姟＿@在其比較中和“比較結(jié)論”中都有反映。當(dāng)然，作者的主張未必能得到普遍贊同，有的觀點(diǎn)還值得推敲。但總的來(lái)看，該書觀點(diǎn)鮮明，內(nèi)容豐富，資料翔實(shí)，論理較充分，條理清晰，文筆流暢，寫作規(guī)范，是一本比較優(yōu)秀的學(xué)術(shù)書籍，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。通過(guò)該書反映出作者具有較堅(jiān)實(shí)的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)、較強(qiáng)的科研能力和較好的文學(xué)素養(yǎng)。
值該書出版之際，應(yīng)邀為其作序，期望作者能將學(xué)校所學(xué)的刑法理論知識(shí)與刑事司法實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，在學(xué)術(shù)上和業(yè)務(wù)上獲得進(jìn)一步的發(fā)展。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
