- 編號(hào)：42006
- 書名：審判前沿新類型案件審判實(shí)務(wù)(2009年第5集)(總第29集)
- 作者：北京高院編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2010年1月
- 入庫時(shí)間：2010-1-18
- 定價(jià)：25
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
審判前沿》是北京市高級(jí)人民法院與法律出版社聯(lián)合推出的以北京市法院系統(tǒng)審判案例為基礎(chǔ)面向全國的，具有權(quán)威性和指導(dǎo)性的綜合性學(xué)術(shù)刊物。
本書為其中的第29集分冊(cè)，書中具體收錄了：《合同糾紛中非金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任例外的認(rèn)定》、《關(guān)于實(shí)施分段集約執(zhí)行新機(jī)制的調(diào)查研究》等內(nèi)容。
圖書目錄
案例研究
“產(chǎn)品缺陷的證明責(zé)任”辨正
——?jiǎng)⒛车人脑嬖V三菱汽車產(chǎn)品責(zé)任糾紛案法律問題研究
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)
——陳某某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案法律問題研究
違背保證人真實(shí)意思表示的保證合同保證人不承擔(dān)保證責(zé)任
——軌道公司訴中基公司、宏基公司、物流公司、機(jī)械公司、吳國紅保證合同糾紛案法律問題研究
保險(xiǎn)損失賠償應(yīng)禁止不當(dāng)?shù)美?
——趙某訴大地保險(xiǎn)公司北京分公司保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題研究
購車方與貸款銀行簽訂機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)合同的性質(zhì)界定及相關(guān)糾紛的處理
——C保險(xiǎn)公司訴郭某保證保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題研究
保險(xiǎn)合同的成立及投保單的性質(zhì)
——趙毅訴中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司人身保險(xiǎn)合同案法律問題研究
對(duì)實(shí)施同一罪名的單位犯罪和個(gè)人犯罪的被告人是否應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰
——北京東恩制衣有限公司、陳茂菊等虛開增值稅專用發(fā)票案法律問題研究
由此案談保險(xiǎn)合同條款內(nèi)容約定不明時(shí)的處理原則及對(duì)保險(xiǎn)合同格式條款的理解
——中宇物資貿(mào)易進(jìn)出口公司訴中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題研究
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同效力和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)問題研究
——祁某訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原分公司南城營銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題研究
疑案探討
夫妻離婚時(shí)能否將雙方婚前簽訂的忠誠協(xié)議作為要求賠償?shù)囊罁?jù)
——李某與王某離婚案相關(guān)法律問題探討
侵權(quán)人有重大過失而受害人僅有一般過失是否適用過失相抵
——李某某訴北京市通州區(qū)碧海源洗浴中心侵權(quán)損害賠償糾紛案相關(guān)法律問題探討
農(nóng)村土地承包合同效力問題研究
——北京賀照云商貿(mào)有限公司訴譚某農(nóng)村土地承包合同糾紛案相關(guān)法律問題探討
案例分析
為共同利益遭受損害的受益人是否應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
——張甲訴張乙等12名被告侵權(quán)損害賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
如何確定經(jīng)營者的告知義務(wù)
——侯某訴北京某信息技術(shù)有限公司、某文化藝術(shù)音像出版社未告知插播廣告欺詐案相關(guān)法律問題分析
簡(jiǎn)析有限責(zé)任公司股東行使退股權(quán)的法定條件
——李某某訴北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題分析
顧客在餐飲場(chǎng)所就餐后摔傷經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定
——楊某訴北京某餐飲有限公司人身損害賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
在司法實(shí)踐中如何準(zhǔn)確認(rèn)定非法吸收公眾存款
——黃某非法吸收公眾存款案相關(guān)法律問題分析
火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于行政訴訟的受案范圍
——黃某不服公安消防支隊(duì)消防責(zé)任認(rèn)定案相關(guān)法律問題分析
委托理財(cái)合同因保底條款無效而無效
——胡某訴梁某委托理財(cái)合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
共同共有人無權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)
——楊某訴張某等離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案相關(guān)法律問題分析
摟抱被害人進(jìn)而搶取財(cái)物的行為應(yīng)定為搶劫罪
——王某“暴力”手段搶劫案相關(guān)法律問題分析
惡意抗辯情形下合同效力確定
——范某某訴張某某農(nóng)村房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
未經(jīng)抵押權(quán)人同意的房屋轉(zhuǎn)讓合同不是當(dāng)然無效
附期限合同期限屆滿后合同生效
善意取得他人盜竊的贓物應(yīng)如何處理
參閱案例
執(zhí)行到期債權(quán)應(yīng)符合法定的條件和程序
合同糾紛中非金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任例外的認(rèn)定
對(duì)合同價(jià)款的爭(zhēng)議應(yīng)按舉證難易程度及交易的習(xí)慣來認(rèn)定
對(duì)方不接受主要合同義務(wù)的不成立事實(shí)合同關(guān)系
熱點(diǎn)問題聚焦
金融危機(jī)對(duì)北京市審判工作的影響
關(guān)于實(shí)施分段集約執(zhí)行新機(jī)制的調(diào)查研究
法律文書之窗
北京市高級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書
——(2009)高刑終字第105號(hào)刑事附帶民事裁定書
北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書
——(2009)一中民終字第11213號(hào)民事判決書
司法文件
北京市法院立案窗口工作規(guī)范(試行)
北京市法院訴訟服務(wù)接待工作規(guī)范(試行)
