- 編號(hào)：40169
- 書名：公訴權(quán)制約制度研究
- 作者：謝小劍著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2008年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-7-8
- 定價(jià)：28
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
如何防止公訴權(quán)濫用是刑事訴訟中的重要問題。本書突破以實(shí)體法判斷公訴權(quán)濫用的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，論證了以程序正義理念為立基的歧視性起訴和報(bào)復(fù)性起訴等新型公訴權(quán)濫用形態(tài)；在總結(jié)我國(guó)現(xiàn)有公訴權(quán)制約的得火之后，在功能主義比較的基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)公訴權(quán)制約制度改革的方向，包括改革人大個(gè)案監(jiān)督，完善人民監(jiān)督員制度，公訴一體化及其限度，建立預(yù)審程序等；但著力點(diǎn)并非建立制度，而在于從系統(tǒng)論的角度思考各制約制度之間的功能互補(bǔ)以及實(shí)現(xiàn)外部制約與依法獨(dú)立行使檢察權(quán)之間的平衡術(shù)。
圖書目錄
導(dǎo)論/1
一、研究目的/1
二、研究方法/5
三、研究范圍/8
四、展開框架/14
第一章 公訴權(quán)制約的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)依據(jù)/19
第一節(jié) 公訴權(quán)制約的理論基礎(chǔ)——權(quán)力制約理論/19
第二節(jié) 公訴權(quán)制約的現(xiàn)實(shí)依據(jù)/28
一、公訴權(quán)：極易濫用的權(quán)力/28
二、刑事公訴：無法彌補(bǔ)的“傷害”/42
三、公訴權(quán)：社會(huì)秩序的“雙刃劍”/59
第二章 公訴權(quán)制約的對(duì)象——公訴權(quán)濫用/67
第一節(jié) 域外公訴權(quán)濫用的基本形態(tài)/69
一、違反實(shí)體條件的濫用/69
二、違反程序條件的濫用/76
三、違反公訴裁量權(quán)的濫用/96
四、對(duì)域外公訴權(quán)濫用形態(tài)的評(píng)述/108
第二節(jié) 我國(guó)公訴權(quán)濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)實(shí)形態(tài)/112
一、我國(guó)公訴權(quán)濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/112
二、我國(guó)公訴權(quán)濫用的現(xiàn)狀考察/118
三、我國(guó)公訴權(quán)濫用的程度評(píng)估/137
第三章 比較法視野下的公訴權(quán)制約制度/140
第一節(jié) 最高司法行政長(zhǎng)官對(duì)公訴權(quán)的制約/140
一、最高司法行政長(zhǎng)官對(duì)公訴權(quán)制約的理論依據(jù)/140
二、最高司法行政長(zhǎng)官對(duì)公訴權(quán)制約的制度考察/147
三、最高司法行政長(zhǎng)官對(duì)公訴權(quán)制約的基本限度/153
四、責(zé)任與獨(dú)立的平衡：評(píng)最高司法行政長(zhǎng)官對(duì)公訴權(quán)的制約/168
第二節(jié) 上級(jí)檢察官對(duì)公訴權(quán)的制約/175
一、上級(jí)檢察官制約的范圍與方式/176
二、上級(jí)檢察官制約之限度/185
三、上級(jí)檢察官制約制度的評(píng)價(jià)/194
第三節(jié) 法官對(duì)公訴權(quán)的制約/199
一、法官對(duì)公訴權(quán)制約的理論依據(jù)/199
二、法官對(duì)公訴權(quán)制約之基本制度/202
三、庭前公訴審查程序的基本特征/215
四、司法審查與防止公訴權(quán)濫用/231
第四節(jié) 公眾對(duì)公訴權(quán)的制約/232
一、對(duì)公訴權(quán)社會(huì)制約之基本形式/232
二、公眾對(duì)公訴權(quán)制約制度的評(píng)析/240
第四章 我國(guó)公訴權(quán)制約制度現(xiàn)狀/244
第一節(jié) 新中國(guó)成立以來公訴權(quán)制約制度的歷史演進(jìn)與現(xiàn)狀/244
一、執(zhí)政黨的制約/244
二、人民代表大會(huì)的制約/252
三、檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約/259
四、人民監(jiān)督員的制約/270
五、法院的制約/275
第二節(jié) 我國(guó)公訴權(quán)制約制度的特點(diǎn)及其成因/278
一、制約的任意性，非規(guī)范化/278
二、制約的單向性，非相對(duì)化/280
三、制約的片面性，非平衡化/283
四、制約的行政性，非司法化/284
五、制約的地方性，非統(tǒng)一化/285
六、制約的內(nèi)部性，非外部化/287
七、制約的權(quán)力性，非權(quán)利化/288
八、制約的社會(huì)性，非法律化/290
第三節(jié) 我國(guó)公訴制約制度的評(píng)價(jià)/292
一、我國(guó)公訴權(quán)制約的成效/292
二、檢察控權(quán)模式下我國(guó)制約起訴權(quán)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)/292
三、我國(guó)公訴權(quán)制約功能之不足/296
第五章 我國(guó)公訴權(quán)制約制度的進(jìn)路/300
第一節(jié) 我國(guó)公訴權(quán)制約制度改革的基本原則/300
一、分權(quán)制衡原則/300
二、相對(duì)獨(dú)立原則/312
三、正當(dāng)程序原則/327
四、適度平衡原則/341
第二節(jié) 我國(guó)公訴權(quán)制約制度的完善/347
一、規(guī)范人大個(gè)案監(jiān)督/347
二、完善檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約/359
三、人民監(jiān)督員審查的聽證化/372
四、建立預(yù)審制度/380
主要參考文獻(xiàn)/392
后記/422
本書共423頁(yè)
