本書作者作為在聯(lián)邦上訴法院工作20年之久的上訴法官，為讀者觀察法院裁判形成的過程提供了一個權(quán)威的內(nèi)部視角。這是中國以法院為中心的司法制度研究和司法制度改革所迫切需要的信息。相比于美國初審程序，其上訴程序中職權(quán)主義的特征、書面主義的風(fēng)格和集體(協(xié)作)決策模式，至少在表面上與中國中級法院以上的訴訟程序有著更多的相似性， 因此比較研究的意義和借鑒的可能性更多。然而，我從來不認(rèn)為， 比較研究的意義在于簡單地評價制度的優(yōu)劣，或僅僅在于借鑒或移植，恰恰相反，觀察、比較相異性并考察其成因，從原理上探索就里并審視自我，在制度內(nèi)部發(fā)現(xiàn)解決問題的不同路徑，可能是比較研究的更重要價值。本書用大量篇幅詳細(xì)描繪了法官如何對待律師提供的案情摘要(法律理由書)、如何在合議庭內(nèi)部進(jìn)行交流和決策、如何運(yùn)作庭審和制作裁判文書(法律意見書) 的全景，并以自己所在的法院為主，兼顧地介紹了不同法院的風(fēng)格差異，這些信息，相信對于我國讀者都是非常新鮮而有益的。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
