- 編號(hào)：38581
- 書名：民商事審判指導(dǎo)(2008年第4輯)(總第16輯)(中國(guó)審判指導(dǎo)叢書)
- 作者：最高院民事審判第
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2009年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-3-9
- 定價(jià)：38
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是“中國(guó)審判指導(dǎo)叢書”中的一本，該系列每輯分有政策與精神，專題研究，請(qǐng)示與答復(fù)，案例評(píng)析，裁判文書選登，司法文件等板塊，本輯知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)，由最高人民法院民事審判第二庭編寫，是一本既有很高的實(shí)用價(jià)值，又有較深的理論水平的書，既能為司法實(shí)踐提供幫助，又能為法學(xué)理論研究提供重要的參考價(jià)值。
圖書目錄
立法及司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定(2008年8月21日)
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》答記者問(wèn)
最高人民法院《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)(2008年8月7日)
《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的理解與適用
庭推紀(jì)要
吸收合并情形下，被兼并的債務(wù)企業(yè)未依法注銷，兼并方與被兼并方應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
請(qǐng)示與答復(fù)
企業(yè)主管單位變更后，新主管單位應(yīng)否在原主管部門出資不實(shí)的范圍內(nèi)對(duì)被主管企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任
關(guān)于對(duì)云南高院《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓合同的履行期限跨越新舊公司法如何適用法律的請(qǐng)示》的答復(fù)及簡(jiǎn)要說(shuō)明
地方法院民商事審判
陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《陜西省高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問(wèn)題的處理意見(jiàn)》的通知(2007年12月6日)
附：陜西省高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問(wèn)題的處理意見(jiàn)
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院審理民商事案件若干問(wèn)題的解答之五(試行)》的通知
附：北京市高級(jí)人民法院審理民商事案件若干問(wèn)題的解答之五(試行)
關(guān)于《北京市高級(jí)人民法院審理民商事案件若干問(wèn)題的解答之五(試行)》的說(shuō)明
審判專論
關(guān)于民事訴訟法二審程序修改意見(jiàn)的報(bào)告
破產(chǎn)案件管轄權(quán)及其異議處理程序研究
權(quán)證信息披露糾紛中交易損失的責(zé)任認(rèn)定
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)在財(cái)產(chǎn)拍賣變價(jià)中的利益均衡及其程序設(shè)計(jì)
試論建立我國(guó)公司糾紛特殊程序制度
法官學(xué)術(shù)交流
期貨市場(chǎng)制度創(chuàng)新與期貨司法解釋完善的新思考
——金融期貨法律問(wèn)題研討會(huì)綜述
保證保險(xiǎn)司法解釋研討會(huì)綜述
關(guān)于場(chǎng)外衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)管理和擔(dān)保品的收取
——關(guān)鍵法律問(wèn)題研討會(huì)的報(bào)告
案例分析
非金融機(jī)構(gòu)以打包形式受讓金融債權(quán)后能否向債務(wù)人主張全額債權(quán)
——上訴人佳木斯市升平煤礦與被上訴人黑龍江省地方煤炭工業(yè)(集團(tuán))總公司借款合同糾紛上訴案
對(duì)客戶與期貨公司之間交易真實(shí)性與民事責(zé)任承擔(dān)的分析
——周鑫良與金昌期貨經(jīng)紀(jì)有限公司期貨交易真實(shí)性確認(rèn)糾紛案
判決書選登
河南省煤氣(集團(tuán))有限責(zé)任公司義馬氣化廠、河南省煤氣(集團(tuán))有限責(zé)任公司、河南省富達(dá)電力集團(tuán)有限公司與中國(guó)銀行股份有限公司義馬支行、河南省義馬熱電廠借款擔(dān)保合同糾紛上訴案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書[2007]民二終字第233號(hào)
石家莊建工集團(tuán)有限公司與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處最高額抵押借款合同糾紛上訴案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書[2007]民二終字第240號(hào)
