- 編號(hào)：35873
- 書(shū)名：刑事法理論與實(shí)踐(臺(tái)灣法學(xué)研究精要叢書(shū))
- 作者：林鈺雄
- 出版社：中國(guó)人大
- 出版時(shí)間：2008年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2008-9-7
- 定價(jià)：39
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
這不是一本專(zhuān)論，因此也不以時(shí)下流行的專(zhuān)論形式包裝。其實(shí)，這是一本地地道道的“論文合集”，總共收錄十一篇論文，各篇之間并無(wú)特殊的關(guān)聯(lián)性，研究領(lǐng)域兼及刑事實(shí)體法(三篇)及刑事程序法(八篇)；若以論文形式區(qū)分，主要包括基礎(chǔ)學(xué)理研究(第一部分，共六篇)、實(shí)務(wù)見(jiàn)解評(píng)釋(第二部分，共四篇)及立法評(píng)析(第三部分，共一篇)。將這些論文收錄于本書(shū)的用意，僅在于免于讀者搜尋及影印之勞而已。
以上論文， 自我留德期間以來(lái)陸陸續(xù)續(xù)寫(xiě)作，及至今年為止。在此期間，我計(jì)劃性寫(xiě)作的主題包括檢察官及刑事證據(jù)法(含證據(jù)禁止)，前者已經(jīng)成書(shū)，后者正在補(bǔ)遺， 因此，本書(shū)僅收錄我“非計(jì)劃性”研究的論文。雖說(shuō)是非計(jì)劃性寫(xiě)作，但是，每篇文章都有其淵源與來(lái)歷。
三篇實(shí)體法文章，與其說(shuō)是研究的成果，毋寧說(shuō)是遺憾的表白。雖然我對(duì)刑事實(shí)體法有著濃厚的興趣，在政大教學(xué)期間對(duì)于刑法總則課程也情有獨(dú)鐘，但是，我回臺(tái)灣這三年以來(lái)，刑事訴訟領(lǐng)域早巳是遍地烽火，幾無(wú)寧日可言；置于前線的處境，使我分身乏術(shù)，例如，被害者學(xué)一文就只寫(xiě)了開(kāi)頭。這篇文章，靈感來(lái)自于一則臺(tái)灣實(shí)際發(fā)生的有趣案例(即該文中的妓女處女案)，案中的法律問(wèn)題一直縈繞我的腦際。后來(lái)，我太太到慕尼黑跟隨Schiinemann教授攻讀碩士，正巧修了一門(mén)被害者學(xué)的研討課程，影印不少文章閱讀。由于被害者學(xué)的觀點(diǎn)非常引入入勝，我就跟著“伴讀”，最后兩人就合著被害者學(xué)一文。本來(lái)，這篇文章還有續(xù)集，但卻一直無(wú)暇處理，頗感遺憾。
八篇程序法論文，除了刑事訴訟目的一文之外，幾乎都是帶著時(shí)效性、急迫感而下筆的文章，節(jié)奏多半隨著刑事訴訟立法的變動(dòng)方向，亦步亦趨，這也是作為臺(tái)灣刑事訴訟法學(xué)者的悲哀。最足以表達(dá)這種情境者，莫過(guò)于搜索修法一文，讀者若一并參考刑事程序法研討會(huì)第九、十次會(huì)議的記錄，當(dāng)能體會(huì)所言。
附錄另收錄兩篇文章，一篇以刑事法中隱私權(quán)的侵害與保障為主題，原載于《當(dāng)代雜志》，另一篇?jiǎng)t是為《法庭上的DNA》中譯本一書(shū)所寫(xiě)作的導(dǎo)讀。雖然兩篇文章所處理者，都是刑事訴訟核心領(lǐng)域的問(wèn)題，并且我分別在文中表達(dá)對(duì)隱私權(quán)侵害及DNA鑒定的基本看法，但是當(dāng)初考量原文刊登處所以及讀者的屬性，因此未以法律學(xué)術(shù)文章的格式寫(xiě)作，行文風(fēng)格也有所區(qū)別，職是之故，本書(shū)僅將其收為附錄，而不列入正文。
在出版事宜方面，我特別感謝學(xué)林文化事業(yè)莊品秀總編的全力配合，以及黃則儒、李瑞敏、王士帆、曾秀鈺、朱敏信細(xì)心的校對(duì)與建議。
千禧隔年端午于草山山麓
圖書(shū)目錄
第一部分基礎(chǔ)理論
論刑事訴訟之目的……………………………3
壹、前言與案例…………………………4
貳、發(fā)現(xiàn)真實(shí)……………………………6
叁、法治程序…………………………12
肆、法和平性…………………………18
伍、結(jié)語(yǔ)………………………………2l
論偵查法官…………………………………23
壹、前言：何謂偵查法官? …………24
貳、偵查法官與強(qiáng)制處分……………26
叁、偵查法官與證據(jù)保全……………36
肆、偵查法官之審查權(quán)限……………44
伍、結(jié)語(yǔ)………………………………46
變更起訴法條與突襲性裁判………………49
壹、前言………………………………50
貳、問(wèn)題之說(shuō)明………………………52
叁、超出同一性之變更：非A型……55
肆、法律基礎(chǔ)之變更：A、型…………………………………………………60
伍、事實(shí)基礎(chǔ)之變更：A。型…………………………………………………67
陸、立法芻議…………………………………………………………………70
柒、訴因制度之爭(zhēng)議一一代結(jié)語(yǔ)……………………………………………72
論罪科刑之一部上訴………………………………………………………………77
壹、問(wèn)題之提出………………………………………………………………78
貳、一部上訴聲明之法律規(guī)定及實(shí)務(wù)見(jiàn)解…………………………………8l
叁、分析與檢討………………………………………………………………84
肆、結(jié)論………………………………………………………………………94
從行為觀點(diǎn)談安樂(lè)死之基礎(chǔ)類(lèi)型…………………………………………………97
壹、問(wèn)題之提出………………………………………………………………98
貳、基本出發(fā)點(diǎn)………………………………………………………………100
叁、積極之安樂(lè)死……………………………………………………………102
肆、消極之安樂(lè)死……………………………………………………………110
伍、積極、消極安樂(lè)死之界限………………………………………………1．1l
陸、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………114
從被害者學(xué)談刑法詐欺罪…………………………………………………………115
壹、前言與案例………………………………………………………………．116
貳、傳統(tǒng)見(jiàn)解…………………………………………………………………117
叁、被害者學(xué)之觀點(diǎn)…………………………………………………………119
肆、結(jié)語(yǔ)與案例解析…………………………………………………………125
第二部分判解評(píng)釋
論告知義務(wù)…………………………………………………………………………129
壹、前言………………………………………………………………………130
貳、告知義務(wù)之法理基礎(chǔ)……………………………………………………131
叁、告知義務(wù)之適用范圍……………………………………………………133
肆、告知義務(wù)之事項(xiàng)…………………………………………………………138
伍、違反告知義務(wù)之法律效果………………………………………………145
陸、系爭(zhēng)判決之評(píng)釋…………………………………………………………152
柒、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………156
附錄：系爭(zhēng)判決全文…………………………………………………………157
強(qiáng)制辯護(hù)案件之判定基準(zhǔn)…………………………………………………………163
壹、前言………………………………………………………………………164
貳、基礎(chǔ)理論之說(shuō)明…………………………………………………………165
叁、實(shí)務(wù)見(jiàn)解之評(píng)釋…………………………………………………………170
肆、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………176
發(fā)現(xiàn)確實(shí)之新證據(jù)…………………………………………………………………177
壹、前言………………………………………………………………………178
貳、基礎(chǔ)理論之說(shuō)明…………………………………………………………180
叁、實(shí)務(wù)見(jiàn)解之評(píng)釋…………………………………………………………190
肆、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………198
保安處分與比例原則及從新從輕原則……………………………………………201
壹、問(wèn)題之說(shuō)明與回顧………………………………………………………202
貳、一律宣付三年強(qiáng)制工作之立法是否違“憲”? ………………………204
叁、強(qiáng)制工作有無(wú)從新從輕原則之適用?…………………………………212
肆、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………218
附錄：“大法官”釋字第四七一號(hào)解釋……………………………………218
第三部分立法評(píng)析
搜索修法之回顧與前瞻……………………………………………………………227
壹、前言………………………………………………………………………228
貳、搜索新法之簡(jiǎn)介…………………………………………………………230
叁、搜索新法之批評(píng)檢討……………………………………………………242
肆、搜索新法之解釋適用……………………………………………………247
伍、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………268
附表一：搜索修法大事記……………………………………………………271
附表二：新舊條文及修法重點(diǎn)對(duì)照表………………………………………273
附表三：新法條文與邱版草案對(duì)照表。……………………………………279
本書(shū)附錄
電話監(jiān)聽(tīng)、秘密錄音與日記………………………………………………………293
壹、春神不到大哥來(lái)?………………………………………………………294
貳、老大哥無(wú)所不在?………………………………………………………294
叁、法治國(guó)束手無(wú)策?………………………………………………………295
肆、電話監(jiān)聽(tīng)無(wú)法管?………………………………………………………296
伍、住宅監(jiān)聽(tīng)有必要?………………………………………………………297
陸、秘密錄音當(dāng)證據(jù)?………………………………………………………298
柒、El記內(nèi)容無(wú)保障?………………………………………………………300
捌、1984咫尺近?……………………………………………………………302
DNA：挑戰(zhàn)法律的科學(xué)巨人?……………………………………………………303
壹、如日中天的生物科技……………………………………………………304
貳、所羅門(mén)王的智慧何在?…………………………………………………304
叁、證物個(gè)化的里程碑………………………………………………………306
肆、挑戰(zhàn)法律的DNA………………………………………………………309
伍、無(wú)懈可擊的DNA? ……………………………………………………312
陸、沖擊法庭權(quán)力結(jié)構(gòu)的DNA……………………………………………318
柒、回應(yīng)DNA的挑戰(zhàn)………………………………………………………324
本書(shū)索引……………………………………………………………………………327
