- 編號(hào)：30746
- 書(shū)名：審判前沿新類(lèi)型案件審判實(shí)務(wù)(2007年第1集)(總第17集)
- 作者：北京市高院編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2007年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2007-9-11
- 定價(jià)：25
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
《審判前沿》自創(chuàng)刊以來(lái)，一直秉承“及時(shí)反映北京市法院新類(lèi)型案件審判法律適用中存在的新情況和新問(wèn)題，及時(shí)傳遞北京市法院新類(lèi)型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開(kāi)闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研究提供新鮮的案例”的指導(dǎo)思想，針對(duì)審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問(wèn)題，采取個(gè)案或一類(lèi)案件分析的方法，加強(qiáng)案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究。北京市法院在認(rèn)真開(kāi)展案件研究的同時(shí)，還不斷從已終審的案件裁判中，對(duì)法律適用中的關(guān)鍵問(wèn)題的把握或者理解進(jìn)行總結(jié)，編發(fā)案例，供北京市法院在審判實(shí)踐中進(jìn)行參考。本集《審判前沿》是2007年度第一集，主要包括案例研究，疑案探討，案例分析，指導(dǎo)案例，觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴，法律文書(shū)之窗以及司法文件七方面的內(nèi)容
圖書(shū)目錄
案例研究
◆關(guān)于單位挪用公款歸他人使用情況的定性問(wèn)題——多某挪用公款案法律問(wèn)題研究
◆幫助犯罪分子逃避處罰罪的認(rèn)定——李某幫助犯罪分子逃避處罰案法律問(wèn)題研究
◆物業(yè)管理糾紛審理中的法律問(wèn)題——某物業(yè)公司訴黃某物業(yè)管理糾紛案法律問(wèn)題研究
◆非婚同居期間的財(cái)產(chǎn)分割——鄭某訴胡某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬案法律問(wèn)題研究
◆物上請(qǐng)求權(quán)的法律分析——吳茜訴楊雪梅等騰退房屋案法律問(wèn)題研究
◆開(kāi)發(fā)商逾期無(wú)法辦理房產(chǎn)證應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任——林某訴北京華普國(guó)際大廈有限公司案法律問(wèn)題研究
◆公司股東直接對(duì)外承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題研究——北京東方紅廣告有限公司訴北京宇宙影視咨詢(xún)有限公司清算組、李某、馮某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬案法律
問(wèn)題研究
◆土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立與生效——恒潤(rùn)公司訴加工廠土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案法律問(wèn)題研究
◆買(mǎi)賣(mài)合同質(zhì)量異議期和試用買(mǎi)賣(mài)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)——新永聯(lián)機(jī)械廠有限公司訴北京廣增包裝制品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案法律問(wèn)題
研究
疑案探討
◆子女對(duì)父母房屋的法定居住權(quán)因子女能獨(dú)立生活而消滅——王某訴段某居住權(quán)糾紛案法律問(wèn)題探討
◆用人單位規(guī)章制度效力問(wèn)題研究 ——李某訴深圳市某有限公司案法律問(wèn)題探討
◆附帶司法審查是民事訴訟中責(zé)任認(rèn)定之最佳救濟(jì)方式——楊某訴張某道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案法律問(wèn)題探討
◆客運(yùn)合同違約損害賠償數(shù)額的確定——?jiǎng)⒑橄驳仍V徐州市公共交通有限責(zé)任公司等客運(yùn)合同糾紛案法律問(wèn)題探討
◆定金相關(guān)問(wèn)題研究——北京關(guān)鍵仙人掌保健食品有限公司訴山東小鴨集團(tuán)冷藏設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同定金糾紛案法律問(wèn)題探討
◆知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴前禁令的審查標(biāo)準(zhǔn)——北京紅獅涂料有限公司訴北京紅獅京漆商貿(mào)有限公司商標(biāo)侵權(quán)訴前禁令案法律問(wèn)題探討
◆部委在資格考試及培訓(xùn)工作中的職責(zé)范圍探析——張某訴勞動(dòng)部不履行法定職責(zé)案法律問(wèn)題探討
案例分析
◆敲詐勒索案件既遂、未遂以及加重情節(jié)的認(rèn)定——肖甲、丁某等敲詐勒索案法律問(wèn)題分析
◆商品房買(mǎi)賣(mài)中的合同欺詐研究——楊某訴北京市金夢(mèng)圓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司欺詐案法律問(wèn)題分析
◆勞動(dòng)合同的解除與終止的區(qū)分——孫某訴富和祥公司勞動(dòng)合同解除案法律問(wèn)題分析
◆經(jīng)營(yíng)者負(fù)有的安全注意義務(wù)應(yīng)有合理限度——趙雨訴北京九華山莊國(guó)際保健俱樂(lè)部集團(tuán)有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案法律問(wèn)題分析
◆無(wú)因管理行為的構(gòu)成要件——董某訴韓某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案法律問(wèn)題分析
◆委托租房被騙，房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任——張某訴北京某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司居間合同糾紛案法律問(wèn)題分析
◆存款被冒領(lǐng)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題研究——李某訴某銀行存款被冒領(lǐng)案法律問(wèn)題分析
◆速凍食品保質(zhì)期的確定——連嫂公司訴呂某合同糾紛案法律問(wèn)題分析
◆采礦許可證作廢能夠?qū)е陆獬髽I(yè)承包合同——金牛村經(jīng)濟(jì)合作社訴史某承包合同糾紛案法律問(wèn)題分析
◆行紀(jì)合同受托方未完成委托事務(wù)無(wú)權(quán)取得代理費(fèi)用——北京萬(wàn)華世緣物業(yè)管理有限公司訴黃薇委托合同糾紛案法律問(wèn)題分析
◆合同約定的“滯納金”是否可以視為違約金——萬(wàn)盛達(dá)建筑工程有限公司訴黃某借款案法律問(wèn)題分析
◆國(guó)有土地使用權(quán)的年限及其確定——甲訴A公司商品房預(yù)售合同糾紛案法律問(wèn)題分析
◆解散公司之訴的被告應(yīng)為公司其他股東——何某訴瑞辰化學(xué)助劑有限公司解散公司案法律問(wèn)題分析
◆本案業(yè)主委員會(huì)的起訴條件不成立——希格瑪小區(qū)物業(yè)管理委員會(huì)訴希格瑪物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理合同糾紛案法律問(wèn)題分析
◆舉證妨礙推定的法律問(wèn)題——?jiǎng)⒛吃V房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司買(mǎi)賣(mài)合同案法律問(wèn)題分析
◆侵犯肖像權(quán)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任——任甲等訴邵某等名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛案法律問(wèn)題分析
◆被訴具體行政行為依法不成立的法院應(yīng)作出確認(rèn)判決——楊某訴北京市房山區(qū)燕山交通管理處行政處罰決定案法律問(wèn)題分析
◆白色虛線及非機(jī)動(dòng)車(chē)道性質(zhì)的法律認(rèn)定——仲瑞慶訴北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊(duì)清河隊(duì)行政處罰案法律問(wèn)題分析
◆正當(dāng)行政程序原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用——李老爹分公司訴豐臺(tái)區(qū)環(huán)保局行政訴訟案法律問(wèn)題分析
◆試析民事執(zhí)行中能否追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人——孫某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行案法律問(wèn)題分析
指導(dǎo)案例
◆本案數(shù)罪并罰的情況可適用于緩刑
◆本案被告人的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
◆舊村改造中村委會(huì)與村民簽訂的新房換舊房協(xié)議應(yīng)視為平等主體之間的合同
◆上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的監(jiān)管職權(quán)不可訴
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
◆多次盜竊路邊井箅子等物未達(dá)到但接近數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的可以盜竊罪追究刑事責(zé)任
◆故意傷害案被告人在民事訴訟中是否應(yīng)全額賠償受害人損失
◆夫妻一方有勞動(dòng)能力，對(duì)方也不能免除扶養(yǎng)義務(wù)
◆商業(yè)吹噓、廣告欺詐并不等同于合同欺詐
◆商品房預(yù)售合同效力之確定
法律文書(shū)之窗
◆巨田公司因與被上訴人信達(dá)北辦、中藝公司信用證糾紛案民事判決書(shū)
◆金洋天藍(lán)科技公司訴工商局行政處罰案行政判決書(shū)
司法文件
◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于行政審判適用法律問(wèn)題的解答(二)》的通知
◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理工傷認(rèn)定行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的通知
本書(shū)共有335頁(yè)
