在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

圖書內(nèi)容簡介

　　錢重要還是命重要?這一顯而易見的問題在專利強(qiáng)制許可的語境下卻顯得撲朔迷離。專利強(qiáng)制許可制度作為防止濫用專利壟斷權(quán)、保護(hù)社會公共利益的重要武器，歷來是各國專利制度的重要組成部分。各國專利法在賦予技術(shù)所有者以專利壟斷權(quán)的同時，利用強(qiáng)制許可制度防止專利壟斷權(quán)可能造成的危機(jī)，保護(hù)公共健康和安全。但是，WTO體制下的TRIPs(TradeRelatedAspectsofIntellectualPropertyRights)過度保護(hù)專利權(quán)人的利益，嚴(yán)格限制強(qiáng)制許可制度的使用。特別是，TRIPs迫使所有的WTO成員將歷來備受爭議的藥品納入專利保護(hù)范疇。這樣，當(dāng)艾滋病在亞、非、拉的許多發(fā)展中國家泛濫時，這些國家的病人因TRIPs的限制無法獲得價格上可以負(fù)擔(dān)的救命藥品。于是，產(chǎn)生了本段開頭令人心酸的問題。這種狀況引起國際社會對TRIPs第31條的廣泛關(guān)注，紛紛指責(zé)該條款的不足。為了克服弊端，2001年11月WTO成員部長會議通過的《多哈宣言》、2003年8月WTO總理會通過的《實施多哈TRIPs與公共健康宣言的決議》以及2005年底WTO部長會議通過的關(guān)于修訂TRIPs第31條(f)項的《香港宣言》，重申了專利
強(qiáng)制許可制度的重要性，放寬了以公共健康需要為由使用強(qiáng)制許可的限制。但是，這些法律文件只是放寬對藥品專利強(qiáng)制許可的限制，并沒有從根本上糾正TRIPs第31條的不足。
本書分別從不同的角度分析TRIPs第3l條存在的問題，并提出改善的途徑以及我國的對策。首先，歷史回顧表明：專利強(qiáng)制許可制度自19世紀(jì)中葉以來一直普遍存在于各國立法中，是各國平衡專利權(quán)人和社會公眾利益的重要手段。其次，TRiPs的立法史顯示：由于技術(shù)大國的肆意操縱，TRIPs沒有適當(dāng)?shù)仄胶饧夹g(shù)所有者和技術(shù)使用者的利益，過度強(qiáng)制專利權(quán)的保護(hù)，而對專利強(qiáng)制許可作過于嚴(yán)格的限制。再次，有關(guān)TRIPs第31條的兩起國際爭端表明：由于TRIPs對專利強(qiáng)制許可進(jìn)行嚴(yán)格限制而且表述模糊，發(fā)展中國家使用強(qiáng)制許可制度時總是受到發(fā)達(dá)國家的干預(yù)和威脅。這可能加劇TRIPs自身的不平衡，使發(fā)展中國家的社會公共利益不能得到有效的保護(hù)。同時，這種不平衡也可能產(chǎn)生過高的經(jīng)濟(jì)成本。為了糾正這些不足，應(yīng)當(dāng)對-TRIPs作擴(kuò)大解釋和修訂TRIP，使WTO成員可以較靈活地使用強(qiáng)制許可制度，為本國的公共利益服務(wù).最后，本書指出，中國仍是一個發(fā)展中國家，需要使用強(qiáng)制許可制度以保護(hù)本國的社會公共利益，而中國的立法對專利強(qiáng)制許可的使用限制過嚴(yán)，沒有充分行使TBⅢs賦予的自主權(quán)，為此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修訂。
本書的研究對于澄清關(guān)于專利強(qiáng)制許可的困惑和誤解具有相當(dāng)?shù)睦碚撘饬x；同時，對中國關(guān)于專利強(qiáng)制許可的立法、執(zhí)法以及制定參與WTO相關(guān)論題的談判策略具有一定的指導(dǎo)作用。
本書的寫作和出版得到國內(nèi)外許多同行的幫助和支持，在此致以衷心的謝意。首先，本書的問世首先應(yīng)當(dāng)歸功于牛津大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心主任戴維·維弗(DavidVaver)教授。我在牛津大學(xué)法學(xué)院聆聽他的講座之后才對知識產(chǎn)權(quán)法發(fā)生興趣，從此開始學(xué)習(xí)、研究知識產(chǎn)權(quán)法。自2001年到本書成稿，期間多次造訪牛津大學(xué)，得到維弗教授的指點，并獲準(zhǔn)使用知識產(chǎn)權(quán)中心圖書館。其次，廈門大學(xué)法學(xué)院曾華群教授、古祖雪教授對本書的修訂提出了中肯的意見，糾正了諸多不足。再次，我的研究生張文平、申志遠(yuǎn)、黃如輝、朱春雨、段小華、陳愛芳、曾臻、曹偉、林蓮英、蘇清枝、王琢等為我作了校對、目錄整理等工作。最后，廈門大學(xué)法學(xué)院安排出版事宜，為我省卻許多煩瑣的工作。此外，寫作過程中還得到許多摯友的鼓勵和支持，在此一并謝過。

圖書目錄

導(dǎo) 言
一、TRIPs第31條存在的不足
二、TRIPs第31條與第30條的關(guān)系
三、本書的研究對象和內(nèi)容概要
四、本書的理論和現(xiàn)實意義
第一章 專利強(qiáng)制許可制度的發(fā)展
第一節(jié) 專利強(qiáng)制許可制度的起源
第二節(jié) 專利制度和強(qiáng)制許可制度的發(fā)展
一、皇賜特權(quán)階段：國王可以隨意撤銷專利
二、國內(nèi)法保護(hù)階段：專利撤銷制度的普遍存在(1790—1883)
三、專利的國際保護(hù)階段——強(qiáng)制許可制度取代專利撤銷制度
第三節(jié) 《巴黎公約》上下115年關(guān)于強(qiáng)制許可的論(1873 1988)
一、1873年維也納會議：對強(qiáng)制許可制度的認(rèn)可二、《巴黎公約》第5條：專利撤銷制度向強(qiáng)制許可制 度的轉(zhuǎn)變
第四節(jié) 強(qiáng)制許可制度在一些國家的發(fā)展
一、強(qiáng)制許可制度的普遍存在
二、強(qiáng)制許可制度在英國的發(fā)展
三、強(qiáng)制許可制度在加拿大的發(fā)展
四、強(qiáng)制許可制度在美國的發(fā)展
第五節(jié) 專利強(qiáng)制許可制度的新近發(fā)展
第二章 TRIPs中強(qiáng)制許可制度的立法史及不平衡性
第一節(jié) 在TRIPs談判過程中關(guān)于強(qiáng)制許可制度的爭論
一、TRIPs談判中的爭端概述
二、TRIPs談判中關(guān)于專利強(qiáng)制許可的爭論
三、發(fā)達(dá)國家主張限制強(qiáng)制許可的原因
四、發(fā)展中國家要求擴(kuò)大強(qiáng)制許可的原因
第二節(jié) TRIPs的不平衡性及其在強(qiáng)制許可制度上的體現(xiàn)
一、TRIPs簽署前后關(guān)于專利權(quán)的國際保護(hù)
二、TRIPs的不平衡
三、TRIPs的不平衡在強(qiáng)制許可上的體現(xiàn)
第三節(jié) TRIPs不平衡的原因
一、美國企業(yè)的游說和操縱
二、美國的貿(mào)易制裁威脅
三、歐共體的威脅和制裁措施
第三章 有關(guān)TRIPs第3Ⅱ條的案例分析
第一節(jié) 南非《藥品和有關(guān)物質(zhì)管理法 第15條第C款爭議案
一、案情背景
二、案情經(jīng)過 ：、美國政府與南非政府的主要爭議：第15條第C款是否違反TRIPs
第二節(jié) 巴西《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第68條爭議案
一、案情經(jīng)過
二、美國和巴西的主要爭議
三、關(guān)于美國與巴西案的法理分析
第四章 專利強(qiáng)制許可制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第一節(jié) 專利制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一、專利制度的經(jīng)濟(jì)影響概述
二、專利制度的潛在效益：專利制度存在的理論依據(jù)
三、專利制度潛在的巨額成本
四、專利制度的經(jīng)濟(jì)得失：沒有結(jié)論的“結(jié)論’’
第二節(jié) 專利強(qiáng)制許可制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一、概述
二、強(qiáng)制許可制度的作用
三：、加拿大1992年取消廣泛的藥品專利強(qiáng)制許可的影響
四、對強(qiáng)制許可制度的批評和反駁
第三節(jié) 專利國際化背景下強(qiáng)制許可制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一、加強(qiáng)專利國際保護(hù)的直接經(jīng)濟(jì)影響
二、加強(qiáng)專利保護(hù)對發(fā)展中國家的間接影響
三、小結(jié)
四、在專利國際化背景下的強(qiáng)制許可制度