- 編號(hào)：17240
- 書名：外國司法體制若干問題概述
- 作者：本書課題組
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2005年1月
- 入庫時(shí)間：2005-1-31
- 定價(jià)：50
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
前言 1
外國司法權(quán)及其相關(guān)權(quán)力的配置與相互制約
一、司法權(quán)、司法體制概述 1
(一)司法的含義 1
(二)司法權(quán)、司法體制的含義 2
二、審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)、執(zhí)行權(quán)配置的理念與原則 3
(一)審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)、執(zhí)行權(quán)配置的理念 3
(二)審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)、執(zhí)行權(quán)配置的原則 15
三、審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)、執(zhí)行權(quán)的配置 23
(一)審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)、執(zhí)行權(quán)配置概述 23
(二)審判權(quán)與偵查權(quán)的關(guān)系 25
(三)審判權(quán)與檢察權(quán)的關(guān)系 31
(四)檢察權(quán)與偵查權(quán)的關(guān)系 38
(五)執(zhí)行權(quán)的配置與制約 42
法院體制與審判權(quán)的獨(dú)立行使
一、外國法院體制 50
(一)外國法院體制概述 51
(二)外國法院體制的類型與特征 71
二、審判權(quán)獨(dú)立行使的基本理論 79
(一)審判權(quán)的含義與特征 79
(二)審判權(quán)獨(dú)立行使的含義 82
(三)審判權(quán)獨(dú)立行使的作用 85
(四)審判權(quán)獨(dú)立的立法例 87
三、審判權(quán)獨(dú)立公正行使的保障 88
(一)保障審判權(quán)獨(dú)立公正行使的基本理論 88
(二)外國保障審判權(quán)獨(dú)立公正行使的規(guī)定 90
檢察體制與公訴權(quán)的行使
一、檢察制度產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ) 1 05
(一)檢察制度在西方各國的起源 1 05
(二)檢察制度在社會(huì)主義國家的起源 1 1 0
(三)檢察制度產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ) 1 18
二、檢察權(quán)的基本理論問題 124
(一)檢察權(quán)的性質(zhì) 124
(二)公訴權(quán)的性質(zhì) 128
三、對(duì)世界主要國家檢察體制的概述 132
(一)英國的檢察體制 1 32
(二)美國的檢察體制 133
(三)法國的檢察體制 135
(四)德國的檢察體制 141
(五)日本的檢察體制 144
(六)俄羅斯的檢察體制 147
四、對(duì)世界上主要國家檢察體制的比較 149
(一)世界各國檢察體制的差異 149
(二)各國檢察體制的共同之處 154
警察體制與偵查權(quán)的配置
一、警察機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與權(quán)力 158
(一)警察機(jī)構(gòu)的性質(zhì) 158
(二)警察機(jī)構(gòu)的權(quán)力 163
二、西方主要國家的偵查權(quán)配置 172
(一)英國的偵查權(quán)配置 172
(二)美國的偵查權(quán)配置 173
(三)法國的偵查權(quán)配置 174
(四)德國的偵查權(quán)配置 175
(五)日本的偵查權(quán)配置 176
三、西方主要國家的檢警關(guān)系 178
(一)英國的檢警關(guān)系 178
(二)美國的檢警關(guān)系 181
(三)法國的檢警關(guān)系 182
(四)德國的檢警關(guān)系 184
(五)日本的檢警關(guān)系 185
四、西方主要國家對(duì)偵查權(quán)的司法控制 187
(一)英國對(duì)偵查權(quán)的司法控制 187
(二)美國對(duì)偵查權(quán)的司法控制 189
(三)法國對(duì)偵查權(quán)的司法控制 1 90
(四)德國對(duì)偵查權(quán)的司法控制 193
(五)日本對(duì)偵查權(quán)的司法控制 194
五、西方主要國家的羈押場(chǎng)所設(shè)置 198
(一)英國的羈押場(chǎng)所設(shè)置 198
(二)美國的羈押場(chǎng)所設(shè)置 199
(三)法國的羈押場(chǎng)所設(shè)置 200
(四)德國的羈押場(chǎng)所設(shè)置 201
(五)日本的羈押場(chǎng)所設(shè)置 201
六、制約警察權(quán)的基本原則 203
(一)依法行使警察權(quán)原則 204
(二)分權(quán)與制衡原則 205
(三)比例原則 207
(四)公共原則 209
(五)責(zé)任原則 21 0
(六)救濟(jì)原則 21 1
司法行政體制與司法權(quán)同司法行政事務(wù)相分離原則
一、司法行政體制和司法行政事務(wù) 213
(一)司法行政體制和司法行政事務(wù)的概念和特征 213
(二)司法行政權(quán)的產(chǎn)生 216
二、世界主要國家司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的
基本情況 225
(一)英國司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的情況 225
(二)美國司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的情況 230
(三)其他英美法系國家司法權(quán)與司法行政事務(wù)
相分離的情況 237
(四)德國司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的情況 242
(五)法國司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的情況 247
(六)其他大陸法系國家司法權(quán)與司法行政事務(wù)
相分離的情況 250
(七)日本司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的情況 256
(八)俄羅斯司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的情況 263
三、世界各國司法權(quán)與司法行政事務(wù)相分離的主要
模式和司法行政機(jī)關(guān)的通行職責(zé) 269
(一)司法行政事務(wù)管理上的不同模式 269
(二)司法行政機(jī)構(gòu)的通行職責(zé) 271
執(zhí)行權(quán)與執(zhí)行體制
一、執(zhí)行權(quán) 276
(一)概念 276
(二)執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)分析 279
二、刑事執(zhí)行體制 288
(一)概述 288
(二)各國和地區(qū)情況介紹 289
(三)小結(jié) 293
三、民事執(zhí)行體制 294
(一)概述 294
(二)民事執(zhí)行權(quán)發(fā)展歷史——兼論民事執(zhí)行權(quán)
主體理論 295
(三)國外情況 296
(四)小結(jié) 304
四、行政執(zhí)行體制 305
(一)概述 305
(二)各國和地區(qū)的情況介紹 306
法律職業(yè)化
一、法律職業(yè)化的概念和沿革 313
二、法律職業(yè)化的理論基礎(chǔ) 315
(一)法律職業(yè)的特點(diǎn) 315
(二)法律職業(yè)化的意義 319
三、世界主要國家有關(guān)法律職業(yè)的規(guī)定 323
(一)法律職業(yè)者的遴選 323
(二)法律職業(yè)者的資格考試 337
(三)法律職業(yè)者的培訓(xùn) 347
(四)法律職業(yè)者的職業(yè)道德 359
(五)法律職業(yè)者的職業(yè)保障 361
(六)司法人員懲戒 368
四、法律職業(yè)的發(fā)展趨勢(shì) 378
主要參考書目及文獻(xiàn) 382
后記 392
總計(jì)392頁
