- 編號：16917
- 書名：現有技術與新穎性-專利復審委員會案例詮釋(贈光盤)
- 作者：
- 出版社：知識產權
- 出版時間：2004年11月
- 入庫時間：2004-12-27
- 定價：36
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序言
中國專利法于1984年3月12日頒布，并于1985年4月1日
開始實施，此后又經過兩次修改，這標志著現代專利制度在中國
的建立并隨時代的進步而不斷完善。
時至今日，中國專利制度已經走過了二十年的歷程。二十年
在歷史的長河中猶如白駒過隙，但我國專利事業在這短暫的二十
年中卻取得了令世人矚目的輝煌成就，其直接例證就是專利法律
體系日趨完善，專利保護工作逐步加強，專利工作隊伍不斷壯
大，專利申請量和授權量迅速增長，專利審批實踐經驗的積累日
漸豐富，專利制度對科技進步和經濟發展的促進作用日益明顯。
復審與無效程序是專利制度的重要組成部分，既是專利申請
審查與授權程序的延續，又是保障專利申請人和專利權人以及廣
大公眾合法權益的必要行政救濟途徑。伴隨著我國專利事業的蓬
勃發展，專利復審和無效案件數量逐年上升。至今，國家知識產
權局專利復審委員會審結的案件已經達到一萬六千多件，這些案
件所涉及的法律問題幾乎遍及專利法及其實施細則以及審查指南
的方方面面。專利復審委員會所作出的復審和無效宣告審查決
定，是對專利法律法規的具體運用；其典型案例有助于正確理解
專利法及其實施細則以及審查指南的有關規定。這些復審和無效
決定凝聚著審查人員的心血與智慧，是促進我國專利制度不斷健
全、完善，專利事業不斷向前發展的一份寶貴財富。
我國現行法律體系是成文法體系，具有原則性、抽象性和概
括性較強的特點。誕生于二十世紀八十年代初期的我國專利法尤
為突出地體現了這些特點。在實踐中，將專利法及其實施細則的
原則性規定運用于審理各種各樣的具體案件時會遇到大量的實際
問題，并且由于人們思考問題的角度不同，難免對同一法律問題
得出的結論有所差異。事實上，在專利復審委員會以往的審查決
定中也曾經出現過對同一類法律問題存在著不同理解的現象。這
種情形是很自然的，不足為奇。縱觀美、日、歐各國專利制度的
發展歷程，類似的問題概莫能免。雖然專利復審委員會的各個合
議組在審理案件的過程中對法律、法規的理解和適用并沒有超越
法律法規所允許的范圍，但是，由于復審與無效程序是專利審查
和專利保護過程中的一個重要環節，專利復審委員會所作的決定
直接關系到當事人的切身利益，如果專利復審委員會作為一個整
體對不同案件中出現的同類問題的解釋缺乏高度的一致性，不僅
會影響案件審理的科學性和審理結論的穩定性，甚至會影響廣大
公眾對專利保護的信心。因此，及時地歸納、總結以往的經驗和
教訓，對已經作出的審查決定進行系統的分析和提煉，取其精
華，形成具有代表性的解釋，用以指導今后的工作，無論對普遍
提高審查人員的業務素質、能力和水平，還是對加強專利復審委
員會自身業務建設乃至整個專利制度的健全和完善，都具有重要
的意義。
為此，專利復審委員會在完成繁重工作任務的同時，組織有
關人員編寫了《專利復審委員會案例詮釋》叢書。與其他案例評
析或者案例選編不同，這套叢書針對特定的法律條款或者法律概
念，分門別類從眾多的復審和無效案件的審查決定中篩選出部分
典型案例，以案說法，以案釋法，用簡明的方式、精練的文語加
以敘述和分析。案例詮釋內容翔實，邏輯清晰，由表及里，由點
到面，力求生動明了而又詳細準確地闡述法律條款的深層內涵。
盡管判例在我國不是法律淵源，專利復審委員會也不是一級
司法審判機構，通過其案例對法律、法規所體現的執法尺度仍然
具有某種局限性，但是，專利復審委員會所作的決定無疑是對專
利法律原則和精神所作的基礎性運用和說明。因此，通過編輯和
出版這套叢書，將專利復審委員會在案件審理過程中對法律問題
的思考和觀點展現在社會各界面前，拋磚引玉，期望能得到各界
的指點和評判，并在廣泛探討的基礎上，進一步澄清各類認識上
的問題，形成符合法律原則的共識，確保專利審查和保護工作更
加公平、公正、有效。
我相信，這套叢書將在促進專利復審委員會按照“客觀、公
正、準確、及時”的要求，依法審理復審和無效案件方面，發揮
重要作用；會對提高專利審查的科學性和專利授權的穩定性有積
極的意義，也為普法宣傳和學術研究提供了生動的基礎素材。同
時，對于從事專利立法、行政執法、司法審判和中介服務工作的
人員，對于我國市場經濟主體和科技創新主體的管理人員與科技
研發人員來說，這套叢書也頗具參考價值。
王榮川
2004年10月
總計487頁
