黄色片免费看I日韩在线免费看I夜夜嗨av一区二区I超碰人人干I国产99久久久国产I91 から无套直看片红桃在线观看I激情久久一区二区I成人av教育I国产一级免费在线I91久久久久久国产精品I在线观看视频国产999日I国产日韩三级I亚洲少妇一区二区I91中文字幕色Iwww夜夜操I蜜殿avI国产小视频福利在线I嗯啊福利

圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

內容提要
本書是作者主持的湖南省教育廳社會科學研究項目的研究成果，共分八章，力圖對公益訴訟的相關理論問題進行深入系統的分析。公共利益與私人利益之間是共生與沖突的辯證關系。公共產品和公共權利是客觀存在的，公共事務是必不可少的，因此公共利益也是客觀存在的。當今世界各國立法日益重視社會公共利益；在我國的現行法律中，
“公共利益”是個常見的法律范疇。公益訴訟作為任何組織和個人根據法律授權，就侵犯國家利益、社會公益的行為提起的訴訟，古羅馬時代就已有之。我國訴訟法領域長期以來存在著一種誤區： 認為只有合法權益受到違法侵害的人才具有原告資格。 這種理念的弊端在于關閉了對公共利益的救濟之門。公益訴訟對傳統訴訟理論，諸如訴權、訴之利益及當事人理論，提出了嚴峻的挑戰。為了使廣大公民通過訴訟積極參與到國家公共事務的管理中來，必須滿足三個基本條件：安全、方便、經濟。經濟法與公益訴訟之間具有契合性。經濟法自其出現就打上了社會法屬性的烙印。在我國現行的經濟法律、法規中，不可訴現象大量存在。要彌補經濟法的可訴性缺陷，就要變革現行的訴訟機制，創設一種新型的訴訟形式——公益經濟訴訟。近來，公益訴訟成了司法實務和學界討論的熱點問題。由于對公益訴訟的具體涵義、適用范圍、訴訟程序、國外制度等方面存在不盡一致的理解，致使公益訴訟在理論和實踐上存在一定的曲解和誤區。鑒于公益訴訟制度的價值功能和我國的現狀，我國有必要借鑒國外的成功經驗，建立公益訴訟制度和強化公益入訴理念。