[ 王瑜 ]——(2009-5-18) / 已閱5814次
景區(qū)申請(qǐng)商標(biāo)，別再瞎忽悠
王瑜
5月15日《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》有篇報(bào)道：《旅游景區(qū)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)亟待提高》報(bào)道表現(xiàn)出莫名的焦慮，擔(dān)心景區(qū)的資源被搶注光了，而以前相關(guān)的報(bào)道不絕于耳。中國(guó)旅游協(xié)會(huì)旅游景區(qū)分會(huì)還下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)旅游景區(qū)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通知》。景區(qū)為什么要申請(qǐng)商標(biāo)？景區(qū)申請(qǐng)商標(biāo)有什么用？下面我們來(lái)討論一下。
首先要說(shuō)明商標(biāo)有什么用？商標(biāo)的基本功能是區(qū)別作用，顯然每個(gè)景區(qū)都是獨(dú)特的，沒有必要依靠商標(biāo)來(lái)進(jìn)行區(qū)別。商標(biāo)還有載體功能，它能夠?qū)⒘己玫男畔⒊休d下來(lái)。商標(biāo)還有一個(gè)特性，就是外溢性，其承載的良好信息可以外溢到相關(guān)的產(chǎn)品或者服務(wù)領(lǐng)域。景區(qū)其特征都是美的，并且?guī)缀踔挥行忝肋@一單一內(nèi)涵，秀美這樣的內(nèi)涵是不能外溢到其他產(chǎn)品和服務(wù)上的，想想有哪個(gè)商品需要有秀美的訴求。各個(gè)景區(qū)之間的景色并不一樣，但是景色秀美這個(gè)單一內(nèi)涵的造成景區(qū)內(nèi)涵的同質(zhì)化，犯了商標(biāo)的大忌——沒有區(qū)別性。再者有名的景區(qū)很多都是縣以上的地名，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，縣級(jí)以上的行政地域名稱不能作為商標(biāo)，不是縣以上名稱的知名度又比較小。內(nèi)涵的同質(zhì)化以及單一化，內(nèi)涵沒有外溢的東西需要商標(biāo)來(lái)承載，唯一的只有名稱的知名度，但是全國(guó)著名的不能用，知名小的又沒有意義，因而景區(qū)的名稱作為商標(biāo)名稱不是好的選擇。
商標(biāo)確實(shí)具有巨大的價(jià)值，可是要知道，商標(biāo)申請(qǐng)要費(fèi)用，而且每十年要續(xù)展一次，續(xù)展也要費(fèi)用，如果不能好好使用，不但沒有價(jià)值，反而要支付費(fèi)用維持，這將是個(gè)負(fù)資產(chǎn)。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定商標(biāo)連續(xù)三年不使用要被撤銷，景區(qū)怎么使用？我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)。自然人、法人或者其他組織對(duì)其提供的服務(wù)項(xiàng)目，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)。”請(qǐng)問景區(qū)生產(chǎn)什么？制造什么？加工什么？揀選？提供什么服務(wù)？都沒有，事實(shí)上大部分景區(qū)是政府行政機(jī)構(gòu)。當(dāng)然每個(gè)景區(qū)都有旅游產(chǎn)品在經(jīng)銷，但這是景區(qū)在經(jīng)銷嗎？既然景區(qū)沒有從事任何需要商標(biāo)的活動(dòng)，那么為什么要注冊(cè)商標(biāo)呢？沒有意義的注冊(cè)，白白耗費(fèi)了注冊(cè)費(fèi)。
有人說(shuō)景區(qū)可以特許這些經(jīng)銷商使用該商標(biāo)啊？想想一些小的景區(qū)每年旅游產(chǎn)品的銷量有多少？打上景區(qū)的商標(biāo)，該產(chǎn)品能溢價(jià)多少？如果不能帶來(lái)溢價(jià)，經(jīng)銷商憑什么接受特許？對(duì)于商標(biāo)運(yùn)營(yíng)具有相當(dāng)?shù)碾y度，將一個(gè)景區(qū)的名稱運(yùn)作成一個(gè)知名的商標(biāo)，然后再對(duì)外進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)，這是理想化的運(yùn)營(yíng)模式。想一想到目前為止國(guó)內(nèi)有哪個(gè)景區(qū)有這樣的運(yùn)營(yíng)模式？唯一聽到報(bào)道的只有少林寺，但是其運(yùn)營(yíng)的結(jié)果如何人們還在拭目以待。
從以上分析我們可以看出，景區(qū)名稱申請(qǐng)為商標(biāo)并沒有太多現(xiàn)實(shí)的意義，既不能用，又無(wú)法進(jìn)行運(yùn)作，白白浪費(fèi)注冊(cè)費(fèi)。顯然要景區(qū)申請(qǐng)商標(biāo)是瞎忽悠。由于對(duì)商標(biāo)制度缺乏了解，相關(guān)盲目從眾的忽悠隨處可見，在此筆者呼吁，請(qǐng)先好好學(xué)習(xí)商標(biāo)制度，別再胡亂忽悠。
作者：王律師，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員
電話：010-51662214，電郵：51662214@sohu.com。
