[ 唐時(shí)華 ]——(2008-8-19) / 已閱12454次
要給民眾一個(gè)傾訴渠道
在談到自己的網(wǎng)站和云南高院實(shí)施的2008年裁判文書上網(wǎng)措施，田成有說(shuō)，“司法神秘化，就只能隔開(kāi)了法律和民眾”，他對(duì)部分法院的審判實(shí)踐中，審判公開(kāi)的大門沒(méi)有向新聞媒體的輿論監(jiān)督完全地敞開(kāi)表示反對(duì)，認(rèn)為這是一種沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的被動(dòng)的事情。
在他看來(lái)，我們對(duì)新聞?shì)浾摬扇【炊h(yuǎn)之，一味回避態(tài)度冷淡，配合不積極，將媒體采訪擋在法院大門之外，無(wú)正當(dāng)理由推諉躲避新聞媒體的采訪監(jiān)督，或者生硬地拒絕采訪，這些諸多不正確的做法，不僅失去了送上門來(lái)利用新聞媒體澄清案件事實(shí)真相，宣傳人民法院工作的良好機(jī)遇，而且也影響了新聞?shì)浾撜１O(jiān)督權(quán)利的行使，也無(wú)益于人民法院審判權(quán)的依法獨(dú)立行使。
在他的網(wǎng)站郵箱里，每天都會(huì)有幾十封的電子郵件，這其中既有法律同行的探討，也有當(dāng)事人發(fā)送的咨詢或申訴材料，還有的甚至就是圖個(gè)新鮮，想看看一位高院副院長(zhǎng)如何對(duì)待來(lái)信。而對(duì)每一封反映問(wèn)題的來(lái)信，田成有都認(rèn)真閱讀，并給予有效解答、回復(fù)。
“就是要給民眾一個(gè)傾訴渠道”，他微笑著說(shuō)。“如果當(dāng)事人一而再，再而三地反映，這里面一定有值得我們注意的問(wèn)題”。
在田成有看來(lái)，自己用實(shí)名的方式開(kāi)網(wǎng)站，無(wú)外乎就是有一個(gè)希望：傾聽(tīng)民意、交流思想、弘揚(yáng)法治。
立得正、就一定能站得穩(wěn)
相對(duì)一些人對(duì)高級(jí)官員開(kāi)博、開(kāi)網(wǎng)站所表示出的驚奇，田成有卻顯得異常平靜和正常。他認(rèn)為，如今在這個(gè)多元化的社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為不可或缺的一部分。而作為司法這個(gè)行業(yè)，同樣具有開(kāi)放、公開(kāi)、透明的性質(zhì)。
當(dāng)記者問(wèn)及實(shí)名開(kāi)設(shè)網(wǎng)站的顧忌時(shí)，田成有覺(jué)得這只是一個(gè)觀念問(wèn)題。
他用了這樣一句話來(lái)回答：“應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體，我們既要?dú)g迎，但也不必害怕、遷就或附和，必須在自身的能力和本領(lǐng)上，在追求法律的公正上下功夫。只要我們做得正，走得直，我們就一定不怕挑剔和責(zé)難，就一定經(jīng)得起考驗(yàn)。在這個(gè)高速發(fā)展的信息時(shí)代，法官不能只埋頭辦案，更要融入國(guó)情、融入時(shí)代發(fā)展的潮流”。
同時(shí)，他舉了一個(gè)例子來(lái)證明：一個(gè)簡(jiǎn)單的案件，當(dāng)事雙方贏在哪里，輸在何處，法院的判決就是一個(gè)面向大眾的作品。當(dāng)事人是讀者，當(dāng)事人的親戚朋友、社會(huì)大眾都是讀者。一個(gè)公正透明的判決，讓當(dāng)事人心悅誠(chéng)服，效果勝過(guò)一部教科書，我們要的就是傳播，而且是最大范圍地傳播，為什么要害怕呢？
“假如每一個(gè)法官都做到這一點(diǎn)，再過(guò)十年、五年甚至更短，你還會(huì)為官員開(kāi)博這樣的情況感到驚奇嗎？”他反問(wèn)。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
