[ 王瑜 ]——(2007-6-21) / 已閱7619次
企業消亡商標如何處理
案例
宜昌市旅游飲食服務有限公司（下稱宜昌飲食公司）持有“接堂”商標，因企業改制，債權債務由新組建的宜昌市東泰旅游服務股份合作公司（下稱東泰旅游公司）承擔，東泰旅游公司被宜昌飯店兼并，債權債務由宜昌飯店承擔。幾經周折，“接堂”包子項目停止經營，商標也未再使用。宜昌市土渣兒食品營銷管理有限公司（下稱土渣兒公司）某分店加工銷售“接堂”包子，在店前立有“接堂包子”的廣告宣傳牌，在銷售的“接堂”包子包裝盒上標注了“土渣兒系列食品之接堂包子”字樣。宜昌飯店認為土渣兒公司構成商標侵權訴至法院。土渣兒公司辯稱：“接堂”商標屬于原宜昌飲食公司，而宜昌飯店不具備原告的訴訟主體資格。法院判決土渣兒公司構成商標侵權，并承擔相應的賠償。
企業消亡，其名下的商標是否自然無效
看到這個案件，大家首先要提的問題是：企業消亡后，其商標是否還有效？在上述案例中，土渣兒公司辯稱意思是說宜昌飲食公司不存在了，那么其名下的商標也應當不存在了。宜昌市中級法院審理后認為：宜昌飲食公司是“接堂”商標的專用權人，其在企業注銷時已明確其債權債務由東泰旅游公司承受，后東泰旅游公司將其債權債務全部轉移給宜昌飯店，“接堂”注冊商標的權利人在實質上已經變更為宜昌飯店，故宜昌飯店有權提起商標侵權訴訟。
商標無效即失去商標專用權，只有兩種方式：1、撤銷，2、注銷。無論是撤銷還是注銷必須要有法定的理由，而且只能由商標局做出決定，其他任何單位包括法院沒有權利對商標權的效力做出認定。商標在被撤銷或者被注銷之前始終是有效的商標，該案件中的“接堂”應當是個有效的商標，即使該商標的持有人不存在了，并不影響商標權的效力，需要討論是由誰來繼承商標權問題。商標的繼承可以通過兩個方面法律規定來完成：1、根據繼承法的規定，2、根據公司法的規定。繼承法一般適用于個人，如果商標權為個人所有，應當根據繼承法的規定進行繼承。如果歸企業所有，應當按照公司法所規定的企業合并、兼并的財產歸屬原則，企業合并前的財產由合并后的企業承受。因此宜昌飯店按照公司法的原則，取得了“接堂”商標的相關權利，當然可以作為該案件的主體，所以土渣兒公司的抗辯理由沒有得到法院的支持。
企業消亡，商標應當辦理過戶手續
在這個案件訴訟過程，土渣兒公司向法院提出了另外一個問題，就是涉案商標已經五六年沒有使用了，商標三年不使用就可以被撤銷。土渣兒公司想以此說明宜昌飯店已經不享有了商標權，土渣兒公司這個抗辯理由是有道理的。商標法實施條例第四十七條規定：“商標注冊人死亡或者終止，自死亡或者終止之日起1年期滿，該注冊商標沒有辦理移轉手續的，任何人可以向商標局申請注銷該注冊商標。……注冊商標因商標注冊人死亡或者終止而被注銷的，該注冊商標專用權自商標注冊人死亡或者終止之日起終止。”該商標從宜昌飲食公司到東泰旅游公司再到宜昌飯店并沒有辦理任何過戶（轉讓）手續。宜昌飲食公司已經終止五、六年了，任何人都可以提出申請撤銷該商標，如果該商標被撤銷那么商標從宜昌飯店終止的那一天開始就無效。如果土渣兒公司申請撤銷該商標，這個案件勝訴的將是土渣兒公司，宜昌公司的侵權訴訟不但不能成立，商標權還將被撤銷。撤銷商標是商標局的行政權利，法院不能直接依據職權撤銷商標權。土渣兒公司提出了撤銷的要求，但是顯然土渣兒公司犯了一個錯誤，撤銷申請投錯了單位。
這個案件引出另一個不能忽視的問題：企業消亡后，商標權的轉移問題。企業消亡必須在一年內辦理商標轉移手續，否則任何人都可以申請撤銷該商標，造成企業無形資產的流失。企業可以因為各種原因消亡，尤其有些企業故意讓工商局吊銷，企業的股東們又設立新的公司，他們通常簡單處理舊公司的財產，不管是有形的財產還是無形的財產都直接轉移到新企業。商標等無形資產不能象有形資產那樣不需要任何手續直接轉移或者以一紙文件/協議就可以轉移到新企業名下，商標的轉移必須要到商標局辦理轉讓手續。
作者：王律師，中國知識產權研究會高級會員
電話：010-51662214，電子信箱：lawyerwy@263.net
法律博客：http://zscqls.blog.hexun.com/
