[ 張新寶 ]——(2001-8-16) / 已閱29908次
無論是在我國的立法規定、司法解釋中，還是在司法實踐中，對于賠償金的支付一般都是采取一次性支付的方式。這種支付方式簡便易行，為法院樂意采用。作者認為，對死亡賠償而言，仍可采用一次性的支付方式，而對殘疾賠償和傷殘者繼續治療和其他費用的支付，則可以探討定期金的損害賠償支付方式。
所謂定期金的損害賠償支付方式，是指法院判決加害人在未來的一段時間分期（如按年或者按月）向受害人支付賠償金額（如每年或每月的殘疾賠償金、繼續治療費用、康復和護理費用、更換假肢等的費用等）。法院判決確定的賠償額既可以是每次支付的一個固定的數額（如每月支付６００元），也可以是一個相對確定的計算標準（如上一年度國民人均收入或者當地人均收入的２倍）；判決確定的賠償期限或支付的次數可以是固定的（如判決加害人賠償受害人２０年的殘疾賠償金，每年支付一次，每次支付５０００元），也可以是相對確定的（如判決加害人賠償受害人殘疾賠償金，每年支付一次，支付的標準為上一年度當地人均收入的５０％，直至受害人死亡）。
定期金損害賠償支付方式的優越性是顯而易見的：（１）避免了加害人因一次性支付過多的賠償金而破產或支付不能；（２）避免了通貨膨脹等給受害人帶來的可能不利；（３）避免受害人（尤其是受害人的監護人）提前花費賠償金而使其未來生活發生重大困難；（４）避免受害人近親屬得到重大不當得利（如受害人在判決生效后很短時間內因其他原因死亡，而判決確定的是一次性支付２０年的殘疾賠償金）。
當然，采用定期金損害賠償支付方式需要有相應的配套制度，需要相應的擔保作為保障。為了保證加害人未來履行判決義務，需要由其提供相應擔保，或者是提供具有良好資信的人的擔保（如銀行、保險公司的擔保），或者提供高保值的財產擔保（如以不動產作折價抵押）。此外，需要提高執行部門管理定期金損害賠償支付方式的水平，還需要加害人（債務人）開戶銀行的配合，等等。
上面提出的一些計算方法和相關方案既是參考性的又是“純粹形態”的。說它是參考性的是因為目前在國內尚沒有明確的和具體的立法規定，提出這些方法和方案更多是借鑒了國外的民事立法和司法經驗，是否適合我國國情尚有待檢驗。說它是“純粹形態”的，是指在這樣的計算方法和方案中尚沒有考慮受害人的過錯、第三人的過錯，也沒有涉及個案中所需要的司法政策考量。一個具體案件的處理要比一組計算方法和解決方案復雜得多。只有綜合考慮各方面的要素才能得出更合理的結論。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
